Решение по делу № 2-2414/2018 ~ М-2332/2018 от 13.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Альметьевск

06 августа 2018 года дело № 2-2414

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи РТ Шарифуллина Ш.Н.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелепукина к ООО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным ущербом, морального вреда в защиту прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 07 мая 2017г. примерно в 07:40 час. во Владимирской области, Петушинском районе, г.Покров на 103 км автодороги М-7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля «***», гос.знак *** принадлежащего и под управлением Халявскису и ***, гос.знак ***, принадлежащей и под управлением истца. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля «***», гос.знак *** Халявскис А., нарушивший п.9.2 ПДД РФ, привлеченный к ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу был поврежден, что причинило материальный ущерб. Водитель автомобиля«***», гос.знак ***, не имел полиса «Зеленая карта» необходимого для резидентов РФ въезжающих на территорию РФ.

Ответственность истца застрахована в ООО «СК «Мегарусс-Д» по полисам добровольного страхования КАСКО от 22 декабря 2016 года №***, заключенного между сторонами. 11 мая 2017г. со всеми необходимыми документами, истец обратился в страховую компанию ООО «СК «Мегарусс-Д» для организации осмотра с составлением Акта осмотра транспортного средства, направлением на ремонт, а также выплаты утери товарной стоимости, понесенных расходов за услуги по эвакуации автомобиля.

В связи с тем, что страховщик злоупотребляя своими правами не исполнил своих обязанностей по выплатному делу, не оплатил утерю товарной стоимости, затраты по эвакуации автомобиля вплоть до 07 сентября 2017г., истец 08 июля 2017г. обратился о выдаче документов для самостоятельной организации осмотра поврежденного транспортного средства и составления независимой технической экспертизы о стоимости восстановительного ремонта. Однако, никаких документов и выплат по сей день не получил. 07.09.2017г. истцу позвонил представитель страховщика о предстоящем осмотре 14.09.2017г. После обращения в страховую компанию по поручению страховщика лишь 07.09.2017г. было выдано направление на организацию осмотра в ЦНО «Эксперт». После организации осмотра, он был вынужден неоднократно обращаться с претензиями к страховщику о выдаче направления на осмотр, не смотря на это направление, истец получил лишь 06.12.2017г. По истечении продолжительного времени, он неоднократно обращался к страховщику и сервис производящий ремонт по направлению страховщика о ходе ремонта и сроках выдачи отремонтированного автомобиля. Однако страховщики сервисный центр производящий ремонт от ответа уклонялись, после чего истцом была направлена претензия страховщику от 24 января 2018 года о затягивании сроков ремонта. 27 марта 2018 года истец обратился к ответчику, в связи с неисполнением ранее принятых обязательств по договору №*** повторно о выплате УТС и выдаче акта осмотра и акта дефектовки, на которые и по сей день ответа не получил. На основании экспертного заключения за №49-ТРТ/04.18 (УТС) независимой технической экспертизе транспортного средства по величине дополнительной утраты товарной стоимости «***», гос.знак *** составленного ИП Тагиров Р.Т. по акту об оказании услуг по ремонту №АБ00043939 от 11 декабря 2017г., стоимость права требования на возмещение утраты товарной стоимости транспортного средства составила 33200 руб. Таким образом, разница между произведенным страховым возмещением и реальным ущербом составила 97200 руб.

Просит взыскать с ООО «СК «Мегарусс-Д» в пользу истца 33200 руб. в возмещение утраты товарной стоимости транспортного средства, 4000 руб. оплата за оказание оценочных услуг, 5000 руб. моральный вред, 48600 руб. штраф, 60000 руб. в счет возмещения услуг по эвакуации автомобиля.

До начала судебного разбирательства по существу стало известно что, ответчик ООО «СК «Мегарусс-Д» находится по адресу: РТ, г.Казань, ул.Маяковского д.12.

Сам истец согласно выданной справки по запросу суда не значиться зарегистрированным в Альметьевском районе и г. Альметьевске.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно полису страхования, договор страхования действует на территории Российской Федерации, кроме того, договор не содержит сведений о заключении данного договора в офисе ответчика в г.Альметьевск РТ, а также нахождении офиса ответчика в г.Альметьевск.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело принято к производству Альметьевским городским судом РТ с нарушением правил подсудности и в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2414/2018 по иску Зелепукина к ООО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным ущербом, морального вреда в защиту прав потребителя направить по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: