Дело № 5-57/2020
29RS0001-01-2020-000318-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 февраля 2020 года г. Вельск
Судья Вельского районного суда Архангельской области Глинская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухопарова Г. И., <данные изъяты>,
,
установил:
Сухопаров Г.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
27 февраля 2020 года около 22 часов 40 минут, Сухопаров Г.И. у <адрес> в г. Вельске Архангельской области, будучи в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Сухопаров Г.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянное осознал.
Заслушав Сухопарова Г.И., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в её защите от преступных и иных противоправных посягательств (ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Принимая во внимание изложенное, полагаю, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, событие и вина Сухопарова Г.И. нашли свое подтверждение в полном объеме.
Виновность Сухопарова Г.И. в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 1-го отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району Бовыкина М.В., письменными объяснениями Шевчука М.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.
Из рапорта полицейского 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району Бовыкина М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут во время несения службы по улицам города Вельска было выявлено административное правонарушение по ст.19.3 КоАП РФ. Двигаясь по маршруту патрулирования у <адрес> г.Вельска был замечен гражданин с признаками опьянения. Во время общения с ним у гражданина из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, походка шаткая. На предложение проследовать в АО ГБУЗ «Вельская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на факт алкогольного опьянения, гражданин отказался и стал ругаться нецензурной бранью. Было установлено, что данным гражданином является Сухопаров Г.И.
Согласно показаниям Шевчука М.В. Сухопаров Г.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на факт состояния алкогольного опьянения.
Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Сухопарова Г.И.
Таким образом, требования сотрудника полиции основаны на нормах Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», они соответствовали его положениям, при этом, Сухопаров Г.И. умышленно не подчинился законному требованию сотрудника полиции, продолжил противоправные действия.
С учётом изложенного суд квалифицирует действия Сухопарова Г.И. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Процедура привлечения Сухопарова Г.И. к административной ответственности соблюдена.
В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.
Указанные требования КоАП РФ при составлении протокола соблюдены.
Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, который не трудоустроен, официального дохода не имеет, приходит к выводу о возможности назначения Сухопарову Г.И. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, не позволяющих определить Сухопарову Г.И. наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.
Заместитель начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Вельскому району Дурапов А.С. обратился с ходатайством об отсрочке исполнения постановления в связи с превышением лимита наполняемости изолятора временного содержания ОМВД России по Вельскому району.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения административного ареста подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Сухопарова Г. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Предоставить отсрочку исполнения постановления до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания, но не более, чем на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Глинская