Решение по делу № 2-1594/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-1594/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Проценко Т.А.,

с участием представителя истца Барабонина Д.С., ответчиков Векленко В.А., Векленко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Электронстрой» к Векленко В.А., Векленко Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ТСЖ «Электронстрой» обратился в суд к Векленко В.А., Векленко Л.А. с иском о взыскании задолженности по пени за неполную и несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10571 руб. 84 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 8500 руб., государственной пошлины в размере 2375 руб., расходов по истребованию сведений из ЕГРП в размере 600 руб., указывая на то, что ответчики являются собственниками <адрес>. 8-Б по <адрес>, находящейся в управлении истца, и не производят своевременно оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовались пени.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчики Векленко В.А., Векленко Л.А. исковые требования в части пени признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиками иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований, не выясняя причин и оснований, послуживших его удовлетворению. Признание иска основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены. Признание иска добровольное, без постороннего принуждения, а потому отсутствуют препятствия для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, суд находит исковые требования в части взыскания пени подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ), и подлежат возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, с учетом конкретных обстоятельств. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права и при взыскании денежных сумм суд должен учитывать объем помощи, оказываемой представителем своему доверителю, продолжительность времени оказания помощи, сложность рассмотрения дела. Исходя из объема выполненной представителем работы, с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать 7000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Расходы истца по истребованию сведений из ЕГРП в размере 600 руб., суд расценивает как расходы связанные, с рассмотрением настоящего гражданского дела и также взыскивает с ответчиков в пользу истца.

Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 422 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Электронстрой» к Векленко В.А., Векленко Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Векленко В.А., Векленко Л.А. в пользу товарищества собственников жилья «Электронстрой» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10571 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по истребованию сведений из ЕГРП в размере 600 руб., государственную пошлину в размере 422 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья: