Решение по делу № 11-211/2020 от 09.11.2020

Дело №11-211/2020

Мировой судья Романова Т.В.

Судья районного суда Барейша И.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьского районный суд г. Новосибирска в составе

    Председательствующего судьи    Барейша И.В.

    При помощнике судьи    Горькой Н.Е.,

    При секретаре                                                                                             Кузнецовой Ю.С.

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании «10» декабря 2020 г. в г. Новосибирске гражданское дело по иску Самодумова В.П. к ООО «Алгоритм» о защите прав потребителей, по частной жалобе ответчика ООО «Алгоритм» на определение мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 19.02.2020г. о возврате заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу №2-6151/2019-5,

У С Т А Н О В И Л:

31.10.2019    г. мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по иску Самодурова В.П. к ООО «Алгоритм» о защите прав потребителей, постановлено заочное решение, которым исковые требования полностью удовлетворены.

27.12.2019    года решение вступило в законную силу.

12.02.2020    года к мировому судье поступило заявление от ответчика ООО «Алгоритм» об отмене заочного решения от 31.10.2019 года по гражданскому делу № 2-6151/2019-5.

Определением от 19.02.2020 года заявление ООО «Алгоритм» об отмене заочного решения от 31.03.2019 года возращено.

В частной жалобе ответчик просит определение мирового судьи от 19.02.2020 года отменить, возвратить гражданское дело мировому судье для рассмотрения по существу. В обоснование своих доводов ответчик указывает, что заявление об отмене заочного решения было подано ответчиком 12.02.2020 года, т.е. в установленный законом 7-дневный срок, полагая, что течение срока исчисляется со дня вручения ему копии заочного решения.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Частная жалоба, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Установлено, что 31.10.2019    г. мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по иску Самодурова В.П. к ООО «Алгоритм» о защите прав потребителей, постановлено заочное решение, которым исковые требования полностью удовлетворены.

27.12.2019    года решение вступило в законную силу.

12.02.2020    года к мировому судье поступило заявление от ответчика ООО «Алгоритм» об отмене заочного решения от 31.10.2019 года по гражданскому делу № 2-6151/2019-5.

Определением от 19.02.2020 года заявление ООО «Алгоритм» об отмене заочного решения от 31.03.2019 года возращено.

Судом первой инстанции установлено, что копия заочного решения от 31.10.2019 г. была направлена ответчику почтовым отправлением по адресам: <адрес>, <адрес>, но не была получена ответчиком, и почтовые конверты вернулись в суд с отметкой «Истек срока хранения 15.11.2019», что подтверждается почтовыми конвертами.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

           В связи с изложенным, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что заявление ответчика ООО «Алгоритм» об отмене заочного решения от 31.03.2020 года подлежит возврату, поскольку заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом обстоятельств судебного спора дана надлежащая оценка.

Оснований для отмены определения мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм материального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы ответчика, определение суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 19.02.2020г. о возврате заявления об отменен заочного решения по гражданскому делу №2-6151/2019-5 по Самодумова В.П. к ООО «Алгоритм» о защите прав потребителей, оставить без изменения, а частную жалобу ответчика ООО «Алгоритм» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий по делу        /подпись/