№2-2100/2022
УИД 24RS0004-01-2022-002005-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Березовка «26» декабря 2022 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Волковой К.С.,
при секретаре Ларионовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> решением Березовского районного суда Красноярского края по делу № была взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 226 000 рублей, неустойка за просрочку возврата суммы долга в размере 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 678,06 рублей, а всего 290 178,06 рублей. Решение Березовского районного суда Красноярского края по делу № от <дата> вступило в законную силу <дата>. <дата> на основании решения Березовского районного суда Красноярского края по делу № от <дата> был выдан исполнительный лист серия №. <дата> Отделом судебных приставов по <адрес> ГУФССП по Красноярскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Сумма задолженности по решению Березовского районного суда Красноярского края по делу № от <дата> была полностью погашена только лишь <дата>. Ответчиком долг по указанному ранее решению погашался в течении 5 (пяти) лет. Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в сумме 102 037 (сто две тысячи тридцать семь) рублей 83 копейки.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления сообщения по адресу указанному в иске. Указанное письмо ответчик не получила, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как указано в ст. 2 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО2 с <дата> зарегистрирована по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Березовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи, с чем подлежит передаче на рассмотрение в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░