Дело №2а-1258/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,
с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Чебоксары – Пыркиной Н.Н. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Худовой ФИО5 о взыскании налога на имущества, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Худовой Е.А. о взыскании задолженности в общем размере 325, 67 руб., из которых: налог на имущество физических лиц за 2014, 2015 года в размере 310 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,67 руб. Административный иск обоснован тем, что административный ответчик Худова Е.А. на основании ст. 400 НК РФ является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, т.к. имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, расположенное по следующему адресу: объект налогообложения - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган в соответствии с положениями ч.2 и 3 ст. 52, ст.408 НК РФ исчислил в отношении недвижимого имущества налог на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы в размере 310 руб. и направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием об уплате налога, предоставил срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик в установленные сроки сумму налога не уплатила, истцом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,67 руб. Для добровольной уплаты задолженности по налогу, пени на имущество физических лиц налогоплательщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которыми ответчику предложено уплатить имеющуюся задолженность по налогам в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Однако требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
На судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары – Пыркина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик Худова Е.А., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.
В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Административный ответчик Худова Е.А. имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ч.2 и 3 ст.52, ст. 408 НК РФ, административному ответчику Худовой Е.А. начислен налог на имущество физических лиц за 2014, 2015 года в размере 310 руб. (сумма налога за 2014 год в размере 144 руб. + сумма налога за 2015 год в размере 166 руб.).
Инспекция ФНС России по г.Чебоксары в адрес административного ответчика направила налоговые уведомления: ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, срок уплаты указан до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако Худова Е.А. в установленный законодательством о налогах и сборах сумма налога в бюджет не перечислена.
В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ административному ответчику Худовой Е.А. начислены пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,67 руб.
Инспекцией ФНС России по г.Чебоксары в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако Худова Е.А. требования в добровольном порядке не исполнила.
Административный ответчик Худова Е.А. доказательств погашения задолженности суду не представила.
Проверив представленный истцом расчеты, суд полагает необходимым согласиться с ними, поскольку расчеты соответствуют нормам законодательства о налогах и сборах, в том числе и по начислению пени.
Согласно ч.1 ст.61 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Московского района г. Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
В связи с возражениями от Худовой Е.А. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего момента административный ответчик налог, взимаемый с налогоплательщиков, пени по налогу не оплатила.
Поскольку возложенная обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого с налогоплательщиков, пени по налогу ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу законности требований ИФНС России по г. Чебоксары о взыскании с административного ответчика Худовой Е.А. налога на имущество физических лиц за 2014, 2015 года в размере 310 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,67 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета, от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Худовой ФИО6 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,67 руб.
Взыскать с Худовой ФИО7 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 руб.
Взысканную сумму задолженности зачесть на номер счета получателя платежа: №40101810900000010005; КБК налог на имущество физических лиц:18210601020041000110; КБК пени по налогу на имущество: наименование банк: Отделение - НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по ЧР; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование платежа: налог на имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья Т.В. Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.