Решение от 18.01.2022 по делу № 33-1015/2022 (33-25537/2021;) от 21.12.2021

Судья Шевченко Ю.И. дело № 33-1015/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года          г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Мельник Н.И.

судей Ковалева А.М., Максимова Е.А.

при секретаре Иванкович В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1961/2021 по иску Седых Ирины Алексеевны к ООО "УК "СЕРВИС-ЮГ" об обязании отремонтировать крышу жилого дома, о взыскании убытков и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе ООО "УК "СЕРВИС-ЮГ" на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 31 августа 2021 года

Заслушав доклад судьи Ковалева А.М., судебная коллегия

установила:

Седых И.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «УК «СЕРВИС-ЮГ», ссылаясь в обоснование на то, что в принадлежащей ей квартире № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по вине управляющей компании ООО «УК «СЕРВИС-ЮГ» течёт крыша, в результате чего заливает осадками потолок и стены квартиры в коридоре (прихожей), а также в кухне и жилых комнатах. Она неоднократно предъявляла ответчику требования отремонтировать крышу, ей производилась денежная компенсация по фактам залития, однако ремонт крыши произведен не был, залития продолжились.

После очередного залития квартиры из-за течи крыши дома ей причинен имущественный ущерб и моральные страдания ответчиком.

На основании изложенного, по результатам проведенной по делу судебной экспертизы истец, уточнив требования, просила суд:

Обязать ответчика отремонтировать кровлю над квартирой № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в доме № АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с устранением недостатков, указанных в заключении эксперта № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 5 июля 2021 года в части недостатков, относимых к кровле над её квартирой;

Взыскать с ответчика в её пользу ущерб, причиненный в результате залития, в размере 95 825 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 31 августа 2021 года на ответчика возложена обязанность отремонтировать кровлю над квартирой № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в доме № АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с устранением недостатков, указанных в заключении эксперта № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 5 июля 2021 года в части недостатков, относящихся к кровле над квартирой № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; с ООО УК «СЕРВИС-ЮГ» в пользу Седых И.А. взыскано в возмещение ущерба, причиненного в результате залития квартиры 95 825 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей.

В апелляционной жалобе ООО "УК "СЕРВИС-ЮГ" просит отменить решение суда в части и принять в отмененной части новое решение, обязав ответчика произвести ремонт кровли и взыскав с него сумму ущерба, связанного с ремонтом только коридора квартиры и пропорционально 1/3 доле в праве собственности истца.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что согласно пояснениям истца, залитию в спорный период подвергалось только помещение коридора в квартире истца, что также подтверждается актами от 01.02.2021, 16.02.2021, 29.03.2021, 15.04.2021, 28.07.2021. Ущерб от залития в иных помещениях был возмещен истцу до обращения в суд с настоящим иском в добровольном порядке.

Кроме того, апеллянт полагает, что судом дана неверная оценка показания свидетеля ФИО1 не предоставлена возможность представителю ответчика ознакомиться с представленными 31.08.2021 в материалы дела заявлениями, не принято процессуального определения о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц: ФИО2 не направлено было указанным лицам копий процессуальных документов и не начато рассмотрение спора заново.

По мнению апеллянта, суд необоснованно взыскал с ответчика полную стоимость причиненного ущерба, поскольку истец является собственником лишь 1/3 доли в спорной квартире.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

При этом истец обеспечила явку своего представителя по доверенности Салозуба Д.А.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

При принятии решения суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и указанными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

При этом суд, оценив представленные сторонами и добытые в ходе судебного разбирательства дела доказательства с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, признал установленным, что в результате течи кровли над квартирой № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в доме № АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имеющей недостатки, которые по требованиям истца не устранены ответчиком добровольно, по вине последнего произошел залив указанной квартиры, чем истцу причинены ущерб на сумму 95 825 рублей и моральный вред в размере 2 000 рублей, которые подлежат возмещению.

Причем суд учел, что помимо истца собственником указанной квартиры являются её дети – третьи лица по делу: ФИО3, каждому из них принадлежат по 1/3 долей. Однако, поскольку названные лица письменно заявили о том, что они не возражают против возмещения ущерба исключительно в пользу истца (л.д. 181, 182), суд присудил ответчику выплатить сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в полном объеме истцу, несмотря на то, что квартира находится в общей долевой собственности истца и третьих лиц.

С выводами суда следует согласиться, так как спор разрешен согласно установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, и в соответствии с нормами права, подлежащими применению по данному делу.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, изложенных судом в обжалуемом решении, и не подтверждают нарушение судом норм материального и (или) процессуального права, а потому не могут служить основанием для его отмены.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома относятся крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с ч. 2.3 чт. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (далее - Правила), в состав общего имущества включаются крыши.

Пунктом 10 Правил предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц и др.

В соответствии с п. 11 Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, угрозы безопасности жизни и здоровью граждан, а также текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил).

Частью 1.2 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года N 290 утверждены Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 7 указанного Минимального перечня к работам, выполняемым для надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, отнесены, в том числе, проверка кровли на отсутствие протечек; выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций; проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод; проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи; при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, - незамедлительное их устранение. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиком не обеспечивается надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме – кровли. Несмотря на неоднократные обращения истца в управляющую компанию (ответчику) о фактах затопления квартиры с крыши многоквартирного дома, последний текущий ремонт кровли над квартирой истца не произвел, ограничившись дважды выплатой истцу сумм ущерба, причиненного затоплениями.

Так, 4 марта 2016 года и 18 июня 2020 года ответчик произвел выплаты истцу денежных средств в размере 7 020 рублей в счет возмещения материального ущерба по факту затопления квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имевшего место 16 ноября 2015 года, и 10 000 рублей - по факту затопления от 14 февраля 2020 года.

01 февраля 2021 года и 16 февраля 2021 года вновь произошли затопления указанной квартиры. Инженером ФИО4. в эти даты составлены были акты обследования квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которым в данной квартире в помещении прихожей имелись следы замокания на потолке площадью (старого и нового характера) 2,0 кв.м., замокания произошли по причине неисправности ливневой канализации и протечки кровли над квартирой.

23 февраля 2021 года ООО «УК «СЕРВИС-ЮГ» составлен акт о проведении ремонта кровли 80 кв.м., однако работы не проведены, затопления квартиры продолжились.

29 марта 2021 года инженером ФИО5. составлен акт обследования квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому в данной квартире в помещении прихожей на потолке имеются следы залития старого и нового характера площадью 2,0 кв.м.; залитие произошло по причине неисправностей ливневой канализации (необходима замена трубы в бетонном перекрытии).

29 марта 2021 года ООО «УК «СЕРВИС-ЮГ» составлена дефектная ведомость, согласно которой необходимо проведение работ по ремонту кровли. В подтверждение необходимости проведения таких работ составлена смета на работы по ремонту ливневой канализации.

15 апреля 2021 года инженером ФИО6. составлен акт обследования квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому в данной квартире в коридора на потолке имеются следы залития старого и нового характера площадью 2,0 кв.м.; залитие произошло по причине неисправностей труб ливневой канализации 4 апреля 2021 года; имеются незначительные потеки на потолочном плинтусе.

Согласно выводам заключения судебной строительно-технической экспертизы № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 5 июля 2021 года причиной залития квартиры истца является аварийное состояние кровли и ливневого колодца, объем и характер повреждений в результате залитий 01.02.2021, 15.03.2021, 29.03.2021, 15.04.2021 не представляется возможным, так как залития имели накапливающие факторы и последнее наибольшее залитие перекрыло все произошедшие ранее. Стоимость ремонтно-восстановительных работ в квартире составляют 95 825 рублей. При выполнении работ, изложенных в дефектной ведомости от 29 марта 2021 года и смете ООО «УК «СЕРВИС-ЮГ» не будет устранен источник поступления воды в квартиру.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО7. пояснил суду, что он проводил исследования в рамках залития 15.04.2021, о последующих залитиях ему известно не было. Судя по следам залития, все следы образовались в течение примерно года.

Судом также была допрошена в качестве свидетеля инженер ФИО8., показания которой суд оценил критически, полагая, что они даны необъективно с целью освобождения ответчика от ответственности, поскольку свидетель является работником ответчика, непосредственно оформлявшим все акты залития квартиры истца за период с 2016 года по 2021 год. Кроме того, суд указал, что показания свидетеля противоречат представленным в материалы дела фотоматериалам, на которых отражены следы залития в жилой комнате – зале, отметив, что эти залития произошли в течение года, предшествующего дате экспертного осмотра. Ни в одном из представленных актов о залитии за период с 2016 года по 2021 год, а также в подписанных между сторонами соглашениях не отражены повреждения в результате залития иных помещений, помимо коридора, в связи с чем суд пришел к выводу, что ранее 2021 года залитие иных помещений, кроме коридора, не происходило.

С учетом изложенного, суд основывался на выводах эксперта о том, что залитие коридора, комнаты, кухни и туалета произошло в течение года, предшествующего моменту осмотра; размер подлежащего возмещению ущерба в представленных соглаше░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 825,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194, 196, 198 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░. 327.1 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░. 67 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (1/3 ░░░░░░░), ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 246 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 247 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░9 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 382 ░░ ░░).

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░-░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 19.01.2022