Решение по делу № 12-42/2021 от 11.01.2021

Дело № 12-42/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев 11 февраля 2021 года в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, административное дело по жалобе Ярмош Анатолия Сергеевича, <...> г. г.р., уроженца ...., проживающего в
....

на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением инспектора полиции от 25 декабря 2020 года, Ярмош А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 14 декабря 2020 года в 13.50час. у дома № 3 по улице Оплеснина в г. Ухте, управляя автомобилем г.р.з. .... вопреки требованиям пункта 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, при совершении обгона попутно следовавшего транспортного средства г.р.з. ...., совершил с ним столкновение.

В жалобе Ярмош А.С. просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.

В суде Ярмош А.С. жалобу поддержал.

Второй участник происшествия М. а также инспектор полиции, принявший обжалуемое постановление, в суд не явились.

Заслушав Ярмош А.С. и просмотрев с его смартфона видеозапись, запечатлевшую факт столкновения, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей (часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ).

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Схемой места происшествия, в том числе видеозаписью запечатлевшей столкновение, фотоматериалами и объяснениями участников установлено, что столкновение транспортных средств произошло на встречной для них полосе, когда водитель Ярмош А.С., обгонял, а водитель М.. сворачивал налево.

В этой связи, водителем Ярмош А.С. нарушены требования Правил дорожного движения РФ, регламентирующие расположение транспортного средства на проезжей части.

При этом довод Ярмош А.С. о нарушении вторым участником происшествия требований о безопасном дорожном движении не влияет по правильность вывода инспектора о наличии в действиях водителя Ярмош А.С. состава вмененного правонарушения.

Мнение К., представленное в материалы дела как заключение специалиста, не является таковым, поскольку необходимости для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств в судебном заседании не имелось.

Выводы К. на поставленные перед ним вопросы являются его взглядом на дорожную ситуацию и по своей сути не представляют доказательственного значения по делу, так как не содержат ссылок на использование специальных познаний в области науки и техники.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления, а равно обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление .... принятое <...> г. инспектором полиции о назначении Ярмош Анатолию Сергеевичу административного наказания в виде штрафа в размере 1500руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Ярмош Анатолия Сергеевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья-

12-42/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Ярмош Анатолий Сергеевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Никулин Михаил Олегович
Статьи

12.15

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
11.01.2021Материалы переданы в производство судье
14.01.2021Истребованы материалы
26.01.2021Поступили истребованные материалы
11.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее