Решение по делу № 21-402/2015 от 30.04.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 33А-21/402/2015

06 мая 2015 года               г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. при подготовке к рассмотрению жалобы Буяновой Ю.А. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 31 марта 2015 года, которым

постановление мирового судьи судебного участка №7 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы РБ от 05 февраля 2015 года в отношении Буяновой Ю.А. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставлено без изменения,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы РБ от 05 февраля 2015 года Буянова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Буянова Ю.А. обжаловала его в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ, судьёй которого принято вышеуказанное решение.

Буяновой Ю.А. принесена жалоба на решение судьи от 31 марта 2015 года с просьбой об отмене вынесенного судебного решения.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. После решения (определения) вышестоящего суда постановление вступает в законную силу (ст. 31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным жалоба Буяновой Ю.А. на решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 31 марта 2014 года может быть пересмотрена только Председателем Верховного Суда РБ или его заместителями.

При таких обстоятельствах жалоба Буяновой Ю.А. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 31 марта 2014 года подлежит снятию с рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

Прекратить производство по жалобе Буяновой Ю.А. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 31 марта 2014 года, вынесенное по жалобе Буяновой Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Буяновой ЮА.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

Справка: Фахрисламова Г.З.