Решение от 10.11.2022 по делу № 33-44791/2022 от 29.10.2022

УИД 77RS0017-02-2022-013206-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года                                                                                                              г. Москва                                                                             

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6291/22 по иску Мельникова Олега Борисовича к Гончарову Андрею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец Мельников О.Б. обратился в суд с иском к ответчику Гончарову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в сумме 95 150 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 054 рубля 50 копеек.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Гончаров А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, относящемуся к территориальной юрисдикции Останкинского районного суда г.Москвы, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.

Истец Мельников О.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Гончаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя Шишко Д.С., который не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Гончаров А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, относящемуся к территориальной юрисдикции Останкинского районного суда г.Москвы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Нагатинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Останкинский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд        

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6291/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ (129515, ░. ░░░░░░, ░░. 1-░ ░░░░░░░░░░░░, ░.35).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░