Решение от 28.06.2018 по делу № 2-528/2018 от 25.05.2018

                                        Дело № 2-528/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                    28 июня 2018 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием истца – /Серетюкова Н.Н./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Серетюкова Н.Н./ к /Коваленко Е.Г./ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

/Серетюкова Н.Н./ обратилась в суд с иском к /Коваленко Е.Г./ о взыскании долга по договору займа в сумме 70000 рублей, а также уплаченной ею государственной пошлины при обращении в суд в размере 2300 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.12.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала /Коваленко Е.Г./ денежные средства в размере 70 000 рублей со сроком возврата до 18.01.2016 года, о чем последней была собственноручно составлена расписка. В связи с неисполнением ответчиком обязательства о возврате денежных средств, 13.04.2018 года истцом в адрес /Коваленко Е.Г./ направлялась претензия о возврате долга, однако почтовая корреспонденция была возвращена отправителю по истечении срока ее хранения. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга в сумме 70 000 рублей, что явилось основанием для обращения /Серетюкова Н.Н./ в суд.

Истец /Серетюкова Н.Н./ в судебном заседании исковые требования поддержала, просил суд взыскать с /Коваленко Е.Г./ сумму долга по договору займа в размере 70 000 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 300 рублей, а всего взыскать 72 300 рублей.

Ответчик /Коваленко Е.Г./ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения (л.д. 18).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В адресной справке от 05.06.2018 года, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, /Коваленко Е.Г./ зарегистрирована по адресу, указанному в иске, а именно: по <адрес> (л.д. 15).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца (л.д. 19), судом 28.06.2018 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа ода сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется расписка от 25.12.2015 года, составленная /Коваленко Е.Г./ , согласно которой она взяла в долг денежные средства у /Серетюкова Н.Н./ в сумме 70 000 рублей, обязуясь их возвратить до 18.01.2016 года (л.д. 10).     13.04.2018 года истцом в адрес должника по месту его регистрации направлялась претензия с требованием возвратить денежные средства в размере 70 000 рублей, однако до настоящего времени обязательства /Г/ перед /Серетюкова Н.Н./ не исполнены (л.д. 12).

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Доказательств возврата, взятых в долг денежных средств по указанной выше расписке, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

Истцом представлены доказательства передачи денежных средств ответчику, согласно расписке от 25.12.2015 года, составленной /Г/ , долг в сумме 70 000 рублей до настоящего времени истцу не возвращен, что не нашло опровержения в ходе судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления /Серетюкова Н.Н./ оплатила госпошлину в размере 2300 рублей, что подтверждается Чеком-ордером ОПЕРУ ЦЧБ № 9013 Филиал № 1307 от 10.04.2018 года (л.д. 6,7).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены на сумму 70 000 рублей, исходя из расчета: 800 руб. + 3% х (70 000 руб. – 20 000 руб.), государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата в размере 2300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56,98, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░ ░.░./ ░ /░░░░░░░░░ ░.░./ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ /░░░░░░░░░ ░.░./ , <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ /░░░░░░░░░░ ░.░./ , <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.12.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 0000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 72 300 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.07.2018 ░░░░.