Решение по делу № 2-1657/2015 (2-8518/2014;) от 25.12.2014

Дело № 2-1657/2015

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

05 февраля 2015 года. город Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Постаноговой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» к Кузнецову Д. Г., Фирулевой Е. А., Фирулеву А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.Г., Фирулевой Е.А., Фирулеву А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что в управлении ООО «УК «Комфорт-Прикамье» согласно договора управления находится жилой многоквартирный <адрес>, в соответствии с которым ООО «УК «Комфорт-Прикамье» взяло на себя обязательства в виде выполнения работ и оказания жилищно-коммунальных услуг собственникам помещений в данном многоквартирном доме. Собственники помещений обязались ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, полностью оплачивать услуги, предоставляемые компанией. Все необходимые договора ООО «УК «Комфорт-Прикамье», в том числе с ресурсоснабжающими организациями, заключило. ООО «УК «Комфорт-Прикамье» со своей стороны надлежащим образом и в полном объеме выполняет принятые на себя обязательства по оплате данных услуг и оказании их жильцам данного дома, в том числе и ответчикам. Согласно справке о составе семьи в <адрес> на регистрационном учете состоят: Кузнецов Д.Г., Фирулева Е.А., Фирулев А.А. и <данные изъяты> ФИО Ответчики, которые являются собственниками жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. перед истцом, согласно выписке из лицевого счета, на ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА1-. ООО «УК «Комфорт-Прикамье» ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ направляло ответчикам квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг с указанием суммы задолженности. По настоящее время указанная задолженность ответчиками не погашена. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме -СУММА1-., взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплаченной госпошлине в сумме -СУММА2-

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав письменные документы дела, находит заявленные ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 228 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ходе анализа исследованной в судебном заседании совокупности доказательств судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Согласно выписке из лицевого счета № Кузнецов Д.Г., проживающий по адресу: <адрес>, является основным квартиросъемщиком с ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения №, (л.д. 6).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., по указанному адресу зарегистрированы Кузнецов Д.Г., Фирулева Е.А., Фирулев А.А. и <данные изъяты> ФИО, (л.д. 7).

На основании Договора управления от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного на основании Решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ., управление жилым домом <адрес> осуществляется ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье», которое приняло на себя обязательства по организации оказания услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлении коммунальных услуг собственникам помещений и лицам, пользующимся помещениями в этом доме, на возмездной основе, (л.д. 14-20).

Оплата коммунальных услуг, потребленных ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не производилась, что подтверждается отчетом по лицевому счету №, (л.д. 8-12). Согласно этому же отчету задолженность за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ. составляла -СУММА3-

В связи с этим, ответчики имеют перед ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных платежей и коммунальных услуг в размере -СУММА1-.

До настоящего времени доказательств в части оплаты указанной задолженности стороной ответчиков суду не представлено. Размер данной задолженности в судебном заседании ответчиками не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При вынесении решения, основываясь на принципе состязательности сторон, суд руководствуется только собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Конкретных и достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчиков в судебное заседание не представлено. Следовательно, суд принимает решение по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, ответчики имеют перед ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-.

Иное стороной ответчиков суду не представлено.

Суд, учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, считает возможным взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу уплачена госпошлина в размере -СУММА2-., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 3).

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца указанные расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2-

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» к Кузнецову Д. Г., Фирулевой Е. А., Фирулеву А. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» в солидарном порядке с Кузнецова Д. Г., Фирулевой Е. А., Фирулева А. А. задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере -СУММА1-.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» с Кузнецова Д. Г., Фирулевой Е. А., Фирулева А. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-. в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г. Черепанова.