РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
19 сентября 2017 г. Советский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Арзумановой Р.РЎ.,
при секретаре Джаримок З.З.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Карабашян Р . Р. Рє Беретарь Рђ. Рђ., обществу СЃ ограниченной ответственностью РљР‘ «Кубанский универсальный банк» Рѕ признании смешанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога недействительным, прекращении государственной регистрации права залога, признании права собственности,
установил:
Карабашян Р .Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Беретарь Рђ.Рђ., РћРћРћ РљР‘ «Кубанский универсальный банк» Рѕ признании недействительным смешанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога недвижимого имущества (ипотеки) в„–440 РѕС‚ 18.07.2016 Рі. РІ части передачи РІ залог банку: земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации, производственной базы, площадью: 4616,43 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: Р Р¤, Краснодарский край, Рі. Краснодар, Карасунский внутригородской РѕРєСЂСѓРі, <адрес>, кадастровый в„– Рё находящихся РЅР° нем объектов недвижимости; гаража, площадью 18,2 РєРІ.Рј., литер Р“6, кадастровый в„–, расположенный РїРѕ адресу: Р Р¤, Краснодарский край, Рі. Краснодар, Карасунский внутригородской РѕРєСЂСѓРі, <адрес>; сарая, площадью 12 РєРІ.Рј, литер Р“4, кадастровый в„–, расположенный РїРѕ адресу: Р Р¤, Краснодарский край, Рі. Краснодар, Карасунский внутригородской РѕРєСЂСѓРі, <адрес>; гаража, площадью 166 РєРІ.Рј, литер ББ1, кадастровый в„–, расположенный РїРѕ адресу: Р Р¤, Краснодарский край, Рі.Краснодар, Карасунский внутригородской РѕРєСЂСѓРі, <адрес>; мастерской, площадью 192,3 РєРІ.Рј, литер Рђ, кадастровый в„–, расположенный РїРѕ адресу: Р Р¤, Краснодарский край, Рі.Краснодар, Карасунский внутригородской РѕРєСЂСѓРі, <адрес>; прекращении государственной регистрации права залога РЅР° вышеуказанное имущество; признании права собственности РЅР° указанное имущество.
Рстец РІ судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что 01.06.2015Рі. между Карабашян Р .Р. Рё Беретарь Рђ.Рђ. заключен предварительный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи производственной базы, состоящей РёР·:
- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации, производственной базы, площадью: 4616,43 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> кадастровый № и находящихся на нем объектов недвижимости:
- гаража, площадью 18,2 кв.м., литер Г6, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;
- сарая, площадью 12 кв.м, литер Г4, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;
- гаража, площадью 166 кв.м, литер ББ1, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;
- мастерской, площадью 192,3 кв.м, литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.
Пунктом 2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 01.06.2015 Рі. сторонами была установлена стоимость отчуждения производственной базы РІ размере <данные изъяты>. Предварительный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ содержал условие заключения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РІ течение 10 дней СЃРѕ РґРЅСЏ полной выплаты покупателем СЃСѓРјРјС‹ РІ размере <данные изъяты>. Р’ счет обеспечения исполнения обязательств, стороны предусмотрели оплату <данные изъяты> РІ качестве задатка. Данные денежные средства были оплачены РІ полном объеме РІ момент подписания предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи. Далее РІ счет стоимости производственной базы Карабашян Р .Р. переданы Беретарь Рђ.Рђ.: 01.10.2015Рі. – <данные изъяты>, 01.02.2016Рі. – <данные изъяты>, 01.06.2016Рі. – <данные изъяты>, 01.10.2016Рі. – <данные изъяты>, 01.02.2017Рі. – <данные изъяты>, Рѕ чем Беретарь Рђ.Рђ. составлены расписки. Таким образом, 01.02.2017Рі. Карабашян Р .Р. выплатила РІ полном объеме денежные средства РІ размере <данные изъяты>, передав Беретарь Рђ.Рђ. оставшуюся часть денежных средств РІ счет стоимости производственной базы. Стороны договорились созвониться, чтобы встретиться для заключения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РІ течение 10 дней согласно условиям заключенного между РЅРёРјРё предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Таким образом, РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи должен был быть заключен РІ период СЃ 02.02.2017Рі. РїРѕ 11.02.2017Рі. 10.02.2017Рі. истец поехала РґРѕРјРѕР№ Рє Беретарь Рђ.Рђ. СЃ требованием заключить РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи. Однако, РѕРЅ РѕР±СЉСЏСЃРЅРёР», что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием обременения недвижимого имущества РЅР° основании смешанного залога недвижимого имущества (ипотеки) РѕС‚ 18.07.2016Рі. в„– РІ настоящее время РЅРµ может заключить СЃ ней РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи. Данный факт подтверждается полученной Карабашян Р .Р. выпиской РёР· ЕГРН РѕР± основных характеристиках Рё зарегистрированных правах РЅР° объект недвижимости. 15.02.2017Рі. истцом ответчику Беретарь Рђ.Рђ. вручена претензия СЃ требованием РІ течение 5 рабочих дней обратиться РІ Управление Росреестра РїРѕ <адрес> для заключения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи. До настоящего времени ответчик Беретарь Рђ.Рђ. РЅРµ исполнил взятые РЅР° себя обязательства. РќР° момент заключения оспариваемого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога Сѓ истца были обязательства РїРѕ передаче СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ имущества РІ собственность, что РЅРµ позволяло ему передать это Р¶Рµ имущество РІ залог банку. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеизложенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога недвижимого имущества (ипотеки) в„– РѕС‚ 18.07.2016Рі. недействителен РІ силу закона. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ указанными обстоятельствами Карабашян Р .Р. вынуждена была обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј Р·Р° защитой СЃРІРѕРёС… прав.
Представитель ответчика РћРћРћ РљР‘ «Кубанский универсальный банк» РїРѕ доверенности РЁРѕРѕРІР° Рђ.Рњ. РІ судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что основным обязательством, которое содержится РІ предварительном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ, является РЅРµ обязанность передать имущество или произвести оплату, Р° обязательство сторон заключить РІ будущем РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° условиях, предусмотренных предварительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Рџ.6 СЃС‚.429 ГК Р Р¤ предусматривает случаи прекращения обязательств РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Обязательства прекращаются, если стороны РґРѕ окончания СЃСЂРѕРєР°, РІ который должен быть заключен РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, этот РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ заключили либо РѕРґРЅР° РёР· сторон РЅРµ направила РґСЂСѓРіРѕР№ стороне предложение заключить такой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ. Предварительный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ содержал условие заключения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РІ течение 10 дней СЃРѕ РґРЅСЏ полной выплаты покупателем СЃСѓРјРјС‹ РІ размере <данные изъяты>, полная оплата СЃСѓРјРјС‹ РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ состоялась 01.02.2017Рі., РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи должен был быть заключен РІ период СЃ 02.02.2017Рі. РїРѕ 11.02.2017Рі., Р° претензия Карабашян Р .Р. Рє Беретарь Рђ.Рђ. вручена последнему лишь 15.02.2017Рі. РР· вышеизложенного следует вывод Рѕ том, что обязательства Карабашян Р .Р. Рё Беретарь Рђ.Рђ. РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ прекращены 11.02.2017Рі., так как Карабашян Р .Р. РґРѕ окончания СЃСЂРѕРєР°, РІ который должен был быть заключен РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (то есть РґРѕ 11.02.2017Рі.), этот РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ заключили, Рё РґРѕ окончания этого Р¶Рµ СЃСЂРѕРєР° РЅРё РѕРґРЅР° РёР· сторон РЅРµ направила РґСЂСѓРіРѕР№ стороне предложение заключить такой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ. Что касается претензии Карабашян Р .Р. Рє Беретарь Рђ.Рђ. СЃ требованием РІ течение 5 рабочих дней обратиться РІ Управление Росреестра РїРѕ Краснодарскому краю для заключения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, РѕРЅР° вручена Беретарь Рђ.Рђ. лишь 15.02.2017Рі., то есть РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° для заключения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи. РљСЂРѕРјРµ этого, Рї.5 СЃС‚.429 ГК Р Р¤ предусмотрены правовые последствия, наступающие РІ случае, если РѕРґРЅР° РёР· сторон предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уклоняется РѕС‚ заключения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ таком случае другая сторона вправе обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ требованием Рѕ понуждении заключить РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ. Наряду СЃ данным требованием РѕС‚ стороны, уклоняющейся РѕС‚ заключения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РјРѕР¶РЅРѕ потребовать Рё возмещения убытков (Рї.4 СЃС‚.445 ГК Р Р¤). РџСЂРё этом, право предъявить РІ СЃСѓРґ требование Рѕ понуждении заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Сѓ стороны возникает, только если РѕРЅР° направила РґСЂСѓРіРѕР№ стороне предложение заключить РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РґРѕ истечения предусмотренного РІ предварительном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ СЃСЂРѕРєР°. Если такого предложения РЅРµ поступало РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° СЃ момента заключения предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (Рї.4 СЃС‚.429 ГК Р Р¤), то обязательства РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ считаются прекращенными, Р° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рѕ понуждении заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ подлежит удовлетворению. РџСЂРѕСЃРёС‚ исследовать доказательства, которые подтверждают РґРѕРІРѕРґС‹ возражений банка РїРѕ РёСЃРєСѓ, Р° именно: прекращены ли обязательства Карабашян Р .Р. Рё Беретарь Рђ.Рђ. РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 01.06.2015Рі. Рє моменту обращения Карабашян Р .Р. РІ судебные органы; возникает ли Сѓ Карабашян Р .Р. право предъявления требования Рє банку Рѕ признании смешанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога в„– РѕС‚ 18.07.2016Рі. недействительным, если обязательства РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 01.06.2015Рі. прекращены 11.02.2017Рі.
Ответчик Беретарь Рђ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, заблаговременно представил отзыв РЅР° РёСЃРє Рё заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ рассмотреть дело РІ его отсутствие. Р’ отзыве указано Рѕ том, что 01.06.2015Рі. между Карабашян Р .Р. Рё Беретарь Рђ.Рђ. заключен предварительный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи производственной базы, состоящей РёР·:
- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации, производственной базы, площадью: 4616,43 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул.им.Лизы Чайкиной, 4/5, кадастровый № и находящихся на нем объектов недвижимости:
- гаража, площадью 18,2 кв.м., литер Г6, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;
- сарая, площадью 12 кв.м, литер Г4, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;
- гаража, площадью 166 кв.м, литер ББ1, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;
- мастерской, площадью 192,3 кв.м, литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.
Пунктом 2 договора от 01.06.2015 г. была установлена стоимость отчуждения производственной базы в размере <данные изъяты>.
Предварительный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 01.06.2015Рі. содержал условие заключения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РІ течение 10 дней СЃРѕ РґРЅСЏ полной выплаты покупателем СЃСѓРјРјС‹ РІ размере <данные изъяты>. Между Беретарь Рђ.Рђ. Рё банком был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога вышеуказанного недвижимого имущества. РљРѕ времени выплаты всей СЃСѓРјРјС‹ Карабашян Р .Р. Беретарь Рђ.Рђ. рассчитывал, что обременение РІ РІРёРґРµ залога будет снято РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением заемщиком условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РІ обеспечение которого РёРј Рё был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога. 01.02.2017Рі. Карабашян Р .Р. выплатила РІ полном объеме денежные средства РІ размере <данные изъяты>, передав Беретарь Рђ.Рђ. оставшуюся часть денежных средств РІ счет стоимости производственной базы. Стороны договорились созвониться, чтобы встретиться для заключения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РІ течение 10 дней согласно условиям заключенного между РЅРёРјРё предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РћСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи между Беретарь Рђ.Рђ. Рё Карабашян Р .Р. должен был быть заключен РІ период СЃ 02.02.2017Рі. РїРѕ 11.02.2017Рі. Беретарь Рђ.Рђ. надеялся, что Р·Р° это время заемщик исполнит СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, Рё обременение РІ РІРёРґРµ залога будет снято. 10.02.2017Рі. Карабашян Р .Р. приехала РґРѕРјРѕР№ Рє Беретарь Рђ.Рђ. СЃ требованием заключить РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи. РћРЅ РѕР±СЉСЏСЃРЅРёР» ей, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием обременения недвижимого имущества РЅР° основании смешанного залога недвижимого имущества (ипотеки) РѕС‚ 18.07.2016Рі. в„–440 РІ настоящее время РЅРµ может заключить СЃ ней РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи. 15.02.2017Рі. Карабашян Р .Р. Беретарь Рђ.Рђ. вручена претензия СЃ требованием РІ течение 5 рабочих дней обратиться РІ Управление Росреестра РїРѕ Краснодарскому краю для заключения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи. Однако, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ вышеизложенными обстоятельствами РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РІ настоящее время РЅРµ может быть заключен.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01.06.2015Рі. между Карабашян Р .Р. Рё Беретарь Рђ.Рђ. заключен предварительный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи производственной базы, состоящей РёР·:
- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации, производственной базы, площадью: 4616,43 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый № и находящихся на нем объектов недвижимости:
- гаража, площадью 18,2 кв.м., литер Г6, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;
- сарая, площадью 12 кв.м, литер Г4, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;
- гаража, площадью 166 кв.м, литер ББ1, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;
- мастерской, площадью 192,3 кв.м, литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> (л.д.15-16). Оригинал договора обозрен в судебном заседании.
Пунктом 2 договора от 01.06.2015 г. сторонами была установлена стоимость отчуждения производственной базы в размере <данные изъяты>.
Р’ счет обеспечения исполнения обязательств, стороны предусмотрели оплату <данные изъяты> РІ качестве задатка. Данные денежные средства были оплачены РІ полном объеме РІ момент подписания предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи. Далее РІ счет стоимости производственной базы Карабашян Р .Р. переданы Беретарь Рђ.Рђ.: 01.10.2015Рі. – <данные изъяты>, 01.02.2016Рі. – <данные изъяты>, 01.06.2016Рі. – <данные изъяты>, 01.10.2016Рі. – <данные изъяты>, 01.02.2017Рі. – <данные изъяты>, Рѕ чем Беретарь Рђ.Рђ. составлены расписки (Р».Рґ.8-13).
Таким образом, 01.02.2017Рі. Карабашян Р .Р. выплатила РІ полном объеме денежные средства РІ размере <данные изъяты>, передав Беретарь Рђ.Рђ. оставшуюся часть денежных средств РІ счет стоимости производственной базы.
Предварительный договор содержал условие заключения основного договора купли-продажи в течение 10 дней со дня полной выплаты покупателем суммы в размере <данные изъяты>.
Как следует из пояснений истца и ответчика Беретарь А.А., изложенных в отзыве, стороны 01.02.2017г. договорились созвониться, чтобы встретиться для заключения основного договора купли-продажи в течение 10 дней согласно условиям заключенного между ними предварительного договора.
Рстец РІ полном объеме выполнила СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи недвижимого имущества РѕС‚ 01.06.2015Рі., ею выплачена стоимость недвижимого имущества РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>, что подтверждается расписками, составленными собственноручно Беретарь Рђ.Рђ.
Таким образом, основной договор купли-продажи должен был быть заключен в период с 02.02.2017г. по 11.02.2017г.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.02.2017г. истец обратилась к Беретарь А.А. с требованием заключить основной договор купли-продажи. Однако, Беретарь А.А. сообщил о том, что основной договор купли-продажи в настоящее время не может быть заключен в связи с наличием обременения недвижимого имущества на основании смешанного залога недвижимого имущества (ипотеки) от 18.07.2016г. №440.
Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.17-20).
До настоящего времени Беретарь А.А. не исполнил взятые на себя обязательства.
15.02.2017г. истцом ответчику Беретарь А.А. вручена претензия с требованием в течение 5 рабочих дней обратиться в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для заключения основного договора купли-продажи.
Таким образом, вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что доводы возражений представителя КБ ООО «Кубанский универсальный банк» по иску не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
В силу п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.
Заключив предварительный договор купли-продажи, ответчик тем самым выразил свою волю на отчуждение имущества и принял на себя обязательство по заключению основного договора, которое должно быть исполнено в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ.
Как было уже изложено выше, стороны заключили предварительный договор купли-продажи производственной базы, что обязывало ответчика за плату передать в собственность истца спорное имущество, запрещая при этом в силу договора и действующего законодательства осуществлять отчуждения данного имущества в пользу третьих лиц.
Однако, Беретарь А.А. передал спорную производственную базу в залог банку КБ ООО «Кубанский универсальный банк».
С учетом наличия состоявшихся правовых отношений по отчуждению данного спорного имущества с истцом любые действия по отчуждению спорного имущества носят неправомерный характер, данные сделки являются недействительными.
В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
На момент заключения оспариваемого договора залога у истца были обязательства по передаче спорного имущества в собственность, что не позволяло ему передать это же имущество в залог банку.
Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлено, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеприведенных РЅРѕСЂРј права РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога недвижимого имущества (ипотеки) в„–440 РѕС‚ 18.07.2016Рі. недействителен РІ силу закона.
В силу пп.5 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается в случае признания договора залога недействительным.
Таким образом, смешанный договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №440, заключенный 18.07.2016 г. между Беретарь А.А. и КБ ООО «Кубанский универсальный банк является недействительным в части передачи спорной производственной базы в залог банку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным смешанный договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №440, заключенный 18.07.2016 г. между Беретарь А. А. и Коммерческим Банком «Кубанский универсальный банк (общество с ограниченной ответственностью) в части передачи в залог банку:
- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации, производственной базы, площадью: 4616,43 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый № и находящихся на нем объектов недвижимости;
- гаража, площадью 18,2 кв.м., литер Г6, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;
- сарая, площадью 12 кв.м, литер Г4, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;
- гаража, площадью 166 РєРІ.Рј, литер ББ1, кадастровый в„–, расположенный РїРѕ адресу: Р Р¤, Краснодарский край, Рі. Краснодар, Карасунский внутригор░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;
- ░ј░°░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 192,3 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░Ѕ░°:
- ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І - ░ґ░»░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░±░°░·░‹, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ: 4616,43 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░:
- ░і░°░Ђ░°░¶, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 18,2 ░є░І.░ј., ░»░░░‚░µ░Ђ ░“6, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;
- ░Ѓ░°░Ђ░°░№, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 12 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░“4, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;
- ░і░°░Ђ░°░¶, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 166 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░‘░‘1, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;
- ░ј░°░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░є░ѓ░Ћ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 192,3 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░°░Ђ░°░±░°░€░Џ░Ѕ ░ . ░. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°:
- ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І - ░ґ░»░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░±░°░·░‹, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ: 4616,43 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░:
- ░і░°░Ђ░°░¶, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 18,2 ░є░І.░ј., ░»░░░‚░µ░Ђ ░“6, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;
- ░Ѓ░°░Ђ░°░№, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 12 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░“4, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;
- ░і░°░Ђ░°░¶, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 166 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░‘░‘1, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;
- ░ј░°░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░є░ѓ░Ћ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 192,3 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: