РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 Рі.     Советский районный СЃСѓРґ Рі.Краснодара РІ составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.,

при секретаре Джаримок З.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабашян Р. И. к Беретарь А. А., обществу с ограниченной ответственностью КБ «Кубанский универсальный банк» о признании смешанного договора залога недействительным, прекращении государственной регистрации права залога, признании права собственности,

установил:

Карабашян Р.И. обратилась в суд с иском к Беретарь А.А., ООО КБ «Кубанский универсальный банк» о признании недействительным смешанного договора залога недвижимого имущества (ипотеки) №440 от 18.07.2016 г. в части передачи в залог банку: земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации, производственной базы, площадью: 4616,43 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый № и находящихся на нем объектов недвижимости; гаража, площадью 18,2 кв.м., литер Г6, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>; сарая, площадью 12 кв.м, литер Г4, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>; гаража, площадью 166 кв.м, литер ББ1, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>; мастерской, площадью 192,3 кв.м, литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>; прекращении государственной регистрации права залога на вышеуказанное имущество; признании права собственности на указанное имущество.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что 01.06.2015г. между Карабашян Р.И. и Беретарь А.А. заключен предварительный договор купли-продажи производственной базы, состоящей из:

- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации, производственной базы, площадью: 4616,43 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> кадастровый № и находящихся на нем объектов недвижимости:

- гаража, площадью 18,2 кв.м., литер Г6, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;

- сарая, площадью 12 кв.м, литер Г4, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;

- гаража, площадью 166 кв.м, литер ББ1, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;

- мастерской, площадью 192,3 кв.м, литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Пунктом 2 договора от 01.06.2015 г. сторонами была установлена стоимость отчуждения производственной базы в размере <данные изъяты>. Предварительный договор содержал условие заключения основного договора купли-продажи в течение 10 дней со дня полной выплаты покупателем суммы в размере <данные изъяты>. В счет обеспечения исполнения обязательств, стороны предусмотрели оплату <данные изъяты> в качестве задатка. Данные денежные средства были оплачены в полном объеме в момент подписания предварительного договора купли-продажи. Далее в счет стоимости производственной базы Карабашян Р.И. переданы Беретарь А.А.: 01.10.2015г. – <данные изъяты>, 01.02.2016г. – <данные изъяты>, 01.06.2016г. – <данные изъяты>, 01.10.2016г. – <данные изъяты>, 01.02.2017г. – <данные изъяты>, о чем Беретарь А.А. составлены расписки. Таким образом, 01.02.2017г. Карабашян Р.И. выплатила в полном объеме денежные средства в размере <данные изъяты>, передав Беретарь А.А. оставшуюся часть денежных средств в счет стоимости производственной базы. Стороны договорились созвониться, чтобы встретиться для заключения основного договора купли-продажи в течение 10 дней согласно условиям заключенного между ними предварительного договора. Таким образом, основной договор купли-продажи должен был быть заключен в период с 02.02.2017г. по 11.02.2017г. 10.02.2017г. истец поехала домой к Беретарь А.А. с требованием заключить основной договор купли-продажи. Однако, он объяснил, что в связи с наличием обременения недвижимого имущества на основании смешанного залога недвижимого имущества (ипотеки) от 18.07.2016г. № в настоящее время не может заключить с ней основной договор купли-продажи. Данный факт подтверждается полученной Карабашян Р.И. выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 15.02.2017г. истцом ответчику Беретарь А.А. вручена претензия с требованием в течение 5 рабочих дней обратиться в Управление Росреестра по <адрес> для заключения основного договора купли-продажи. До настоящего времени ответчик Беретарь А.А. не исполнил взятые на себя обязательства. На момент заключения оспариваемого договора залога у истца были обязательства по передаче спорного имущества в собственность, что не позволяло ему передать это же имущество в залог банку. Исходя из вышеизложенного договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № от 18.07.2016г. недействителен в силу закона. В связи с указанными обстоятельствами Карабашян Р.И. вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском за защитой своих прав.

Представитель ответчика ООО КБ «Кубанский универсальный банк» по доверенности Шоова А.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что основным обязательством, которое содержится в предварительном договоре, является не обязанность передать имущество или произвести оплату, а обязательство сторон заключить в будущем основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором. П.6 ст.429 ГК РФ предусматривает случаи прекращения обязательств по предварительному договору. Обязательства прекращаются, если стороны до окончания срока, в который должен быть заключен основной договор, этот договор не заключили либо одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить такой договор. Предварительный договор содержал условие заключения основного договора купли-продажи в течение 10 дней со дня полной выплаты покупателем суммы в размере <данные изъяты>, полная оплата суммы по предварительному договору состоялась 01.02.2017г., основной договор купли-продажи должен был быть заключен в период с 02.02.2017г. по 11.02.2017г., а претензия Карабашян Р.И. к Беретарь А.А. вручена последнему лишь 15.02.2017г. Из вышеизложенного следует вывод о том, что обязательства Карабашян Р.И. и Беретарь А.А. по предварительному договору прекращены 11.02.2017г., так как Карабашян Р.И. до окончания срока, в который должен был быть заключен основной договор (то есть до 11.02.2017г.), этот договор не заключили, и до окончания этого же срока ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить такой договор. Что касается претензии Карабашян Р.И. к Беретарь А.А. с требованием в течение 5 рабочих дней обратиться в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для заключения основного договора купли-продажи, она вручена Беретарь А.А. лишь 15.02.2017г., то есть по истечении срока для заключения основного договора купли-продажи. Кроме этого, п.5 ст.429 ГК РФ предусмотрены правовые последствия, наступающие в случае, если одна из сторон предварительного договора уклоняется от заключения основного договора. В таком случае другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить основной договор. Наряду с данным требованием от стороны, уклоняющейся от заключения основного договора, можно потребовать и возмещения убытков (п.4 ст.445 ГК РФ). При этом, право предъявить в суд требование о понуждении заключить договор у стороны возникает, только если она направила другой стороне предложение заключить основной договор до истечения предусмотренного в предварительном договоре срока. Если такого предложения не поступало в течение одного года с момента заключения предварительного договора (п.4 ст.429 ГК РФ), то обязательства по предварительному договору считаются прекращенными, а исковое заявление о понуждении заключить договор не подлежит удовлетворению. Просит исследовать доказательства, которые подтверждают доводы возражений банка по иску, а именно: прекращены ли обязательства Карабашян Р.И. и Беретарь А.А. по предварительному договору от 01.06.2015г. к моменту обращения Карабашян Р.И. в судебные органы; возникает ли у Карабашян Р.И. право предъявления требования к банку о признании смешанного договора залога № от 18.07.2016г. недействительным, если обязательства по предварительному договору от 01.06.2015г. прекращены 11.02.2017г.

Ответчик Беретарь А.А. в судебное заседание не явился, заблаговременно представил отзыв на иск и заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указано о том, что 01.06.2015г. между Карабашян Р.И. и Беретарь А.А. заключен предварительный договор купли-продажи производственной базы, состоящей из:

- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации, производственной базы, площадью: 4616,43 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул.им.Лизы Чайкиной, 4/5, кадастровый № и находящихся на нем объектов недвижимости:

- гаража, площадью 18,2 кв.м., литер Г6, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;

- сарая, площадью 12 кв.м, литер Г4, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;

- гаража, площадью 166 кв.м, литер ББ1, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;

- мастерской, площадью 192,3 кв.м, литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Пунктом 2 договора от 01.06.2015 г. была установлена стоимость отчуждения производственной базы в размере <данные изъяты>.

Предварительный договор от 01.06.2015г. содержал условие заключения основного договора купли-продажи в течение 10 дней со дня полной выплаты покупателем суммы в размере <данные изъяты>. Между Беретарь А.А. и банком был заключен договор залога вышеуказанного недвижимого имущества. Ко времени выплаты всей суммы Карабашян Р.И. Беретарь А.А. рассчитывал, что обременение в виде залога будет снято в связи с исполнением заемщиком условий кредитного договора, в обеспечение которого им и был заключен договор залога. 01.02.2017г. Карабашян Р.И. выплатила в полном объеме денежные средства в размере <данные изъяты>, передав Беретарь А.А. оставшуюся часть денежных средств в счет стоимости производственной базы. Стороны договорились созвониться, чтобы встретиться для заключения основного договора купли-продажи в течение 10 дней согласно условиям заключенного между ними предварительного договора. Основной договор купли-продажи между Беретарь А.А. и Карабашян Р.И. должен был быть заключен в период с 02.02.2017г. по 11.02.2017г. Беретарь А.А. надеялся, что за это время заемщик исполнит свои обязательства по кредитному договору, и обременение в виде залога будет снято. 10.02.2017г. Карабашян Р.И. приехала домой к Беретарь А.А. с требованием заключить основной договор купли-продажи. Он объяснил ей, что в связи с наличием обременения недвижимого имущества на основании смешанного залога недвижимого имущества (ипотеки) от 18.07.2016г. №440 в настоящее время не может заключить с ней основной договор купли-продажи. 15.02.2017г. Карабашян Р.И. Беретарь А.А. вручена претензия с требованием в течение 5 рабочих дней обратиться в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для заключения основного договора купли-продажи. Однако, в связи с вышеизложенными обстоятельствами основной договор купли-продажи в настоящее время не может быть заключен.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.06.2015г. между Карабашян Р.И. и Беретарь А.А. заключен предварительный договор купли-продажи производственной базы, состоящей из:

- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации, производственной базы, площадью: 4616,43 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый № и находящихся на нем объектов недвижимости:

- гаража, площадью 18,2 кв.м., литер Г6, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;

- сарая, площадью 12 кв.м, литер Г4, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;

- гаража, площадью 166 кв.м, литер ББ1, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;

- мастерской, площадью 192,3 кв.м, литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> (л.д.15-16). Оригинал договора обозрен в судебном заседании.

Пунктом 2 договора от 01.06.2015 г. сторонами была установлена стоимость отчуждения производственной базы в размере <данные изъяты>.

В счет обеспечения исполнения обязательств, стороны предусмотрели оплату <данные изъяты> в качестве задатка. Данные денежные средства были оплачены в полном объеме в момент подписания предварительного договора купли-продажи. Далее в счет стоимости производственной базы Карабашян Р.И. переданы Беретарь А.А.: 01.10.2015г. – <данные изъяты>, 01.02.2016г. – <данные изъяты>, 01.06.2016г. – <данные изъяты>, 01.10.2016г. – <данные изъяты>, 01.02.2017г. – <данные изъяты>, о чем Беретарь А.А. составлены расписки (л.д.8-13).

Таким образом, 01.02.2017г. Карабашян Р.И. выплатила в полном объеме денежные средства в размере <данные изъяты>, передав Беретарь А.А. оставшуюся часть денежных средств в счет стоимости производственной базы.

Предварительный договор содержал условие заключения основного договора купли-продажи в течение 10 дней со дня полной выплаты покупателем суммы в размере <данные изъяты>.

Как следует из пояснений истца и ответчика Беретарь А.А., изложенных в отзыве, стороны 01.02.2017г. договорились созвониться, чтобы встретиться для заключения основного договора купли-продажи в течение 10 дней согласно условиям заключенного между ними предварительного договора.

Истец в полном объеме выполнила свои обязательства по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 01.06.2015г., ею выплачена стоимость недвижимого имущества в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расписками, составленными собственноручно Беретарь А.А.

Таким образом, основной договор купли-продажи должен был быть заключен в период с 02.02.2017г. по 11.02.2017г.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.02.2017г. истец обратилась к Беретарь А.А. с требованием заключить основной договор купли-продажи. Однако, Беретарь А.А. сообщил о том, что основной договор купли-продажи в настоящее время не может быть заключен в связи с наличием обременения недвижимого имущества на основании смешанного залога недвижимого имущества (ипотеки) от 18.07.2016г. №440.

Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.17-20).

До настоящего времени Беретарь А.А. не исполнил взятые на себя обязательства.

15.02.2017г. истцом ответчику Беретарь А.А. вручена претензия с требованием в течение 5 рабочих дней обратиться в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для заключения основного договора купли-продажи.

Таким образом, вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что доводы возражений представителя КБ ООО «Кубанский универсальный банк» по иску не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В силу п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Заключив предварительный договор купли-продажи, ответчик тем самым выразил свою волю на отчуждение имущества и принял на себя обязательство по заключению основного договора, которое должно быть исполнено в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ.

Как было уже изложено выше, стороны заключили предварительный договор купли-продажи производственной базы, что обязывало ответчика за плату передать в собственность истца спорное имущество, запрещая при этом в силу договора и действующего законодательства осуществлять отчуждения данного имущества в пользу третьих лиц.

Однако, Беретарь А.А. передал спорную производственную базу в залог банку КБ ООО «Кубанский универсальный банк».

С учетом наличия состоявшихся правовых отношений по отчуждению данного спорного имущества с истцом любые действия по отчуждению спорного имущества носят неправомерный характер, данные сделки являются недействительными.

В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На момент заключения оспариваемого договора залога у истца были обязательства по передаче спорного имущества в собственность, что не позволяло ему передать это же имущество в залог банку.

Пунктом 1     СЃС‚атьи 10 ГК Р Р¤ установлено, что РЅРµ допускается осуществление гражданских прав исключительно СЃ намерением причинить вред РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу, действия РІ РѕР±С…РѕРґ закона СЃ противоправной целью, Р° также РёРЅРѕРµ заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Исходя из вышеприведенных норм права договора залога недвижимого имущества (ипотеки) №440 от 18.07.2016г. недействителен в силу закона.

В силу пп.5 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается в случае признания договора залога недействительным.

Таким образом, смешанный договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №440, заключенный 18.07.2016 г. между Беретарь А.А. и КБ ООО «Кубанский универсальный банк является недействительным в части передачи спорной производственной базы в залог банку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным смешанный договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №440, заключенный 18.07.2016 г. между Беретарь А. А. и Коммерческим Банком «Кубанский универсальный банк (общество с ограниченной ответственностью) в части передачи в залог банку:

- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации, производственной базы, площадью: 4616,43 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый № и находящихся на нем объектов недвижимости;

- гаража, площадью 18,2 кв.м., литер Г6, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;

- сарая, площадью 12 кв.м, литер Г4, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>;

- гаража, площадью 166 РєРІ.Рј, литер ББ1, кадастровый в„–, расположенный РїРѕ адресу: Р Р¤, Краснодарский край, Рі. Краснодар, Карасунский внутригор░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;

- ░ј░°░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 192,3 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░Ѕ░°:

- ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І - ░ґ░»░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░±░°░·░‹, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ: 4616,43 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░:

- ░і░°░Ђ░°░¶, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 18,2 ░є░І.░ј., ░»░░░‚░µ░Ђ ░“6, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;

- ░Ѓ░°░Ђ░°░№, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 12 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░“4, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;

- ░і░°░Ђ░°░¶, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 166 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░‘░‘1, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;

- ░ј░°░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░є░ѓ░Ћ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 192,3 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░°░Ђ░°░±░°░€░Џ░Ѕ ░ . ░˜. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°:

- ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І - ░ґ░»░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░±░°░·░‹, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ: 4616,43 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░:

- ░і░°░Ђ░°░¶, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 18,2 ░є░І.░ј., ░»░░░‚░µ░Ђ ░“6, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;

- ░Ѓ░°░Ђ░°░№, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 12 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░“4, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;

- ░і░°░Ђ░°░¶, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 166 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░‘░‘1, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;

- ░ј░°░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░є░ѓ░Ћ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 192,3 ░є░І.░ј, ░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ ░¤, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ, ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

2-7148/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карабашян Р.И.
Ответчики
Беретарь А.А.
ООО КБ "Кубанский универсальный банк"
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Арзуманова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
28.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2017Передача материалов судье
28.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2017Судебное заседание
26.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее