Судья: Землемерова О. И. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т. Б.
судей Панцевич И. А., Матета А. И.,
при секретаре Демидове К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Алисултанова М. А. на определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,
УСТАНОВИЛА:
В производстве Раменского городского суда <данные изъяты> находится гражданское дело по иску Раменского городского прокурора в интересах администрации <данные изъяты> к Шахшаеву Р.Ю., Кузнецовой Т.М., Алисултанову М.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 9 980 495,31 руб.
Определением судьи того же суда от <данные изъяты> приняты обеспечительные меры по иску в виде наложения ареста на земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>:100, жилой дом на указанном участке по адресу: ул. <данные изъяты> микрорайона «Гостица» <данные изъяты>, нежилое помещение – подвал <данные изъяты>, пом. 168 в <данные изъяты> <данные изъяты> по <данные изъяты>, принадлежащие Шахшаеву Р.Ю., также наложен арест на доли сооружений, помещения, принадлежащие тому же лицу и запрета филиалу ФГБУ «ФКП ФСГРКиК» по <данные изъяты> осуществлять действия по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении вышеуказанного имущества, в том числе, связанные с разделом, объединением и другими изменениями.
С частной жалобой на указанное определение обратился Алисултанов М.А., указавший на то, что жилой дом и земельный участок <данные изъяты> по адресу: ул. <данные изъяты> микрорайона «Гостица» <данные изъяты> принадлежит иному лицу, не привлеченному в качестве ответчика по делу - Алисултановой Д.Х., с 2015 года на основании договора дарения.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>100, жилой дом на указанном участке по адресу: ул. <данные изъяты> микрорайона «Гостица» <данные изъяты> подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу в связи со следующим.
В соответствии со ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Из материалов дела усматривается, что вышеуказанное имущество (дом и земельный участок) не зарегистрировано на праве собственности за кем-либо из ответчиков, принадлежит на праве собственности на основании безвозмездной сделки иному лицу, не является предметом спора, а потому, с учетом положений ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, в отношении указанного имущества не могут быть приняты какие-либо обеспечительные меры.
Поскольку обжалуемое определение в части не соответствует названным выше нормам процессуального права, оно в указанной части подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, об отказе в удовлетворении ходатайства истца о принятии требуемых обеспечительных мер в отношении указанного имущества.
Руководствуясь ст.ст.199,328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части принятия обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>:100, жилой <данные изъяты> трехэтажный, общей площадью 404,3 кв.м., расположенный на указанном участке по адресу: ул. <данные изъяты> микрорайона «Гостица» <данные изъяты>. Разрешить вопрос по существу, отказав Раменскому городскому прокурору в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное имущество и запрета филиалу ФГБУ «ФКП ФСГРКиК» по <данные изъяты> осуществлять действия по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении вышеуказанного имущества, в том числе, связанные с разделом, объединением и другими изменениями.
В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу Алисултанова М. А. – удовлетворить.
Председательствующий
Судьи