Решение по делу № 2-2177/2022 от 22.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года                                            г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Черняковой Е.В.,

помощнике судьи Пяташовой Н.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Согласно условиям договора арендодатель обязан предоставить арендатору во временное пользование транспортное средство - автомобиль марки BMW 550I 2009 года выпуска, гос. номер №, VIN №, стоимостью 530 000 рублей, принадлежащий арендодателю на праве собственности без оказания услуг по управлению им и его техническому содержанию, а арендатор обязан ежемесячно уплачивать арендную плату в размере согласно графику платежей. Истец свои условия договора выполнил полностью. В день подписания договора передал ФИО1 указанный автомобиль по акту приема-передачи в исправном состоянии, без повреждения, ФИО1 автомобиль принял, однако не стал выполнять свои обязательства по внесению арендных платежей. На день подачи искового заявления сумма долга по оплате арендных платежей составляет 339 200 рублей. В соответствии с п.2.3 договора арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 3% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки. Размер пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 069 752 рублей. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и требование о возврате автомобиля, а так же требование о выплате арендных платежей и пени, однако ответа на претензию не поступило, автомобиль не возвращен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 339 200 рублей, пени в размере 1 069 752 рублей, истребования автомобиль у ФИО1, взыскать расходы по госпошлине в размере 11 892 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседание требования поддержал по всем основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика    от получения судебного извещения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 190 ГК РФ3 установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями, часами.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Исходя из ч.1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате арендных платежей является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310 ГК РФ, что служит основанием для принудительного осуществления нарушенного права истца.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа.

Согласно условий договора арендодатель обязан предоставить арендатору во временное пользование транспортное средство - автомобиль марки BMW 550I 2009 года выпуска, гос. номер №, VIN №, стоимостью 530 000 рублей, принадлежащий ФИО2 на праве собственности без оказания услуг по управлению им и его техническому содержанию, а арендатор обязан ежемесячно уплачивать арендную плату в размере согласно графику платежей, что подтверждается договором, паспортом транспортного средства.

Договор заключен сроком на 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платежей определен графиком платежей, Приложение № к договору аренды, который подписан сторонами.

Согласно договору аренды, ФИО1 обязался вносить арендные платежи не позднее 19 числа следующего расчетного месяца.

Передача транспортного средства от истца к ответчику подтверждается актом осмотра и приема-передачи транспортного средства от 19.06.2021г.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга по оплате арендных платежей составляет 339 200 рублей ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.2022г.)

В соответствии с п.2.3 договора арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 3% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени составляет на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 069 752 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО1 направлено уведомление о расторжении договора и требование о возврате автомобиля, а так же требование о выплате арендных платежей и пени, однако ответа на претензию не поступило, автомобиль не возвращен.

Суд принимает за основу расчет истца, расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил. Расчет произведен в соответствии с условиями договора аренды.

На основании совокупности доказательств, предоставленных суду, усматривается, что использование ответчиком транспортного средства в личных целях, без оплаты сумм по договору аренды нарушает права истца на владение и пользование имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 339 200 рублей, пени по договору в размере 1 069 752 рублей и истребовать у ФИО1 автомобиль марки BMW 550I 2009 года выпуска, гос. номер №, VIN №    принадлежащий ФИО2 на праве собственности, передав его ФИО2

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 11 892 рублей, что подтверждается платежным чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1    в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 200 рублей, пени по договору в размере 1 069 752 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 892 рублей, всего 1 420 844 рублей.

Истребовать у ФИО1 автомобиль марки BMW 550I 2009 года выпуска, гос. номер №, VIN №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, передав его ФИО2.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 15.06.2022 г.

     Председательствующий               <данные изъяты>                         Е.В. Чернякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>