Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2020 от 19.03.2020

дело об административном правонарушении № 5-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Абаза                                                        16 апреля 2020 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю. при секретаре судебного заседания Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Круглова Андрея Владимировича, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Круглов А.В. 10.10.2019 в 12 ч 40 мин у дома <адрес>, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Круглов А.В., потерпевшая ФИО1, представитель ОГИБДД Отд МВД России по г. Абазе ФИО2 просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Протоколом об административном правонарушении установлено, что Круглов А.В. 10.10.2019 в 12 ч 40 мин на <адрес> в нарушение п., 8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на движущегося по правой стороне обочины пешехода ФИО1, которой причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 2).

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом о дорожно-транспортном происшествии, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Абазе (л.д. 10, 11).

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения отражено отсутствие повреждений на транспортном средстве и следов торможения (л.д. 21-24).

На схеме места совершения административного правонарушения изображены траектории движения транспортного средства и пешехода, место наезда автомобиля на пешехода (л.д. 27).

Из объяснений Круглова А.В. следует, что он двигался на автомобиле <данные изъяты> задним ходом по <адрес>, услышал, что соседи закричали, он остановился и увидел, что допустил наезд на пешехода, вину в случившемся ДТП признает, алкоголь употреблял после ДТП (л.д. 12).

Из объяснений потерпевшей ФИО1, следует, что 10.10.2019 в 12 ч 40 мин по <адрес> увидела, что на нее двигается задним ходом автомобиль, она стала кричать и пытаться остановить его. Когда оказалась прижатой к забору, автомобиль остановился. Водитель вышел и стал помогать ей подняться, попросил соседа отвезти ее в больницу (л.д. 13).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 обнаружены повреждения: перелом <данные изъяты>, которое могло образоваться 10.10.2019 в условиях ДТП, оцениваются в совокупности как повлекшие вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (л.д. 45-46).

Оснований не доверять научно обоснованным выводам судебной медицинской экспертизы у суда не имеется, выводы эксперта полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами, оснований для признания заключения недопустимым не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства достоверно свидетельствуют о том, что Круглов А.В. 10.10.2019 в 12 ч 40 м в г. Абазе Республики Хакасия у дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустив наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последней причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, тем самым Круглов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, помимо изложенного при описании фабулы правонарушения в протоколе Круглову А.В. инкриминируется нарушение п. 2.7 ПДД РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения.

24.10.2019 мировым судьей принято решение о привлечении Круглова А.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за употребление алкогольных напитков после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен.

Данным решением однозначно установлено, что Круглов А.В. употребил алкоголь после совершения ДТП.

В связи с чем вменение указанного нарушения является излишним, поскольку обстоятельства употребления алкоголя Кругловым А.В. установлены именно после ДТП, а не до того, как он управлял транспортным средством.

Суд принимает решение об исключении данного нарушения из описания фабулы совершенного Кругловым А.В. административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Круглову А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Круглова А.В., суд относит признание вины, наличие ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Круглова А.В., не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств назначение наказания Круглову А.В. в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что назначение Круглову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░