Решение по делу № 2а-3820/2019 от 17.07.2019

Дело №а-3820/2019

42RS0№-74                                                  Копия

                                                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего:               Сташковой Ю. С.

при секретаре:                       Будловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

22 августа 2019г.

дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Мамиеву Е. В. о взыскании задолженности по недоимке,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мамиеву Е.В. о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Мамиев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <данные изъяты>.

В соответствии с гл.11.1 КАС РФ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мамиева Е.В. задолженности по налогу. 26.04.2019г. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения.

Таким образом, Инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 НК РФ Мамиев Е.В. является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. На территории <адрес> действует Закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», в соответствии с которым, определяется ставка налога, порядок и сроки уплаты налога, форма отчётности, а так же порядок предоставления льгот и оснований для их использования.

Согласно сведениям ГИБДД, на имя Мамиева Е.В. были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобиль легковой, ТОYОТА CAMRY, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    Автомобиль легковой, АUDI А8, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Мамиев Е.В. является собственником следующего недвижимого имущества, а именно: квартир, расположенных по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, <адрес> <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; гараж, <адрес>, гараж №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты налога, расчета суммы задолженности.

На основании п. 1 гл. 10 ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения.

В связи с тем, что административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате страховых взносов, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня.

На момент выставления требования о добровольной уплате, подлежащая уплате сумма с учётом оплаченных (списанных) сумм страховых взносов составила 29,32 руб.

Просят взыскать с Мамиева Е.В. задолженность за 2017 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 11 730,00 рублей, пеню в размере 29,32 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 170,00 руб., на общую сумму 14929 руб. 32 коп.

Представитель административного истца Шабалина Е.В., действующая на основании доверенности, представившая диплом о наличии у нее высшего юридического образования, в судебном заседании уточнила заявленные административные исковые требования, в связи с частичной оплатой, просила взыскать с Мамиева Е.В. в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за 09 месяцев владения автомобилем АUDI А8, г/н №, пени в размере 29 рублей 32 копейки, поскольку. На удовлетворении уточненных требований административного иска настаивала в полном объеме.

Административный ответчик Мамиев Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, так как ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 96 КАС РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, суд известил Мамиева Е.В. посредством организации почтовой связи по адресу: <адрес>. Судебное извещение было вручено ДД.ММ.ГГГГ Мамиеву Е.В. Ранее направленные судом по указанному адресу судебные извещения также были получены административным ответчиком.

Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства административного ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 100 КАС РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес своего места жительства. Суд направлял ответчику судебные извещения по известному суду адресу.

Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

Таким образом, судом исчерпаны все способы извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предусмотренные ст. 96 ч.1 КАС РФ.

Согласно части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению с учетом внесенных уточнений в полном объеме.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. <адрес> №-ОЗ от 28.11.2002г. «О транспортном налоге» на территории <адрес> вводится транспортный налог.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Мамиев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <данные изъяты>.

Согласно сведениям ГИБДД, на имя Мамиева Е.В. были зарегистрированы транспортные следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой, ТОУОТА CAMRY, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    автомобиль легковой, АUDI А8, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Мамиев Е.В. является собственником следующего имущества, расположенных по адресу: квартиры, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; гараж, <адрес>, гараж №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты налога, расчета суммы задолженности. Однако налог не был уплачен.

На основании п. 1 гл. 10 ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 171 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 111 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку, в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком уплачена не была, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, в соответствии со ст. 123.5 КАС РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ.

На основании поступившего в адрес мирового судьи заявления от Мамиева Е.В., содержащего возражения относительно исполнения требований судебного приказа, 27.05.2019г. судебный приказ мировым судьей был отменен.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Срок для исполнения требования об уплате налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция ФНС обратилась к мировому судье в течение шести месяцев с установленной в требовании датой для добровольной оплаты налога и пени. После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа №а-964/2019, Инспекция обратилась с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока.

Представленный административным истцом расчет является верным, произведен в соответствии с требованием, направленным в адрес ответчика. Иных сведений административным ответчиком не представлено.

Судом проверены доводы административного ответчика, указанные в возражениях на судебный приказ, поданных мировому судье, представленные представителем административного истца сведения о снятии с регистрационного учёта автомобиля АUDI А8, г/н №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, расчеты задолженности, предъявленной ко взысканию и пени. Транспортный налог заявлен ко взысканию только за автомобиль АUDI А8 за девять месяцев 2017 г. В остальной части требования уточнены, в связи с оплатой налога на имущество в сумме 3 170,00 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к Мамиеву Е. В. о взыскании задолженности по недоимке, удовлетворить.

Взыскать с Мамиева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> ИНН <данные изъяты> в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Мамиева Е. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход местного бюджета.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        (подпись)                                              Ю. С. Сташкова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

    Секретарь с/з Будлова К.Н.

    «____»______________2019 г.

Подлинник документа подшит в деле №а-3820/2019 Центрального районного суда <адрес>