Решение по делу № 2-101/2024 от 02.02.2024

УИД 29RS0025-01-2024-000087-50

Дело № 2-101/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 февраля 2024 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Устьянского района Михайловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области к Темежниковой С.П., Сухопаровой В.П. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд,

установил:

администрация Устьянского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с исковым заявлением к Темежниковой С.П., Сухопаровой В.П. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа.

В обоснование исковых требований указано, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .... 18 марта 2013 г. межведомственной комиссией администрации МО «Октябрьское» жилой дом, в котором расположено жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в адресную программу Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением Правительства Архангельской области от 26 марта 2019 г. №153-пп. 21 июня 2022 г. администрацией городского поселения «Октябрьское» вынесено постановление об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. Письмом от 3 октября 2023 г. истец предложил ответчику выбрать один из способов изъятия жилого помещения, направив два проекта соглашения: путем предоставления жилого помещения с доплатой и путем возмещения за изымаемое помещение. Проекты соглашений получены ответчиками 9 октября 2023 г. Ответчиками не подписан ни один из вариантов предложенных соглашений, не выбран способ изъятия жилого помещения.

Истец просит изъять у Темежниковой С.П., Сухопаровой В.П. для муниципальных нужд принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., путем возмещения рыночной стоимости в размере ... рублей.

До рассмотрения дела от представителя истца поступил отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представитель истца администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области, ответчики Темежникова С.П., Сухопарова В.П. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Заместитель прокурора Устьянского района Архангельской области Михайлова О.Ю. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы других лиц, понятны ли истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу в случае принятия судом отказа истца от иска.

Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как судом установлено, что отказ от иска заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом решения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                        определил:

принять отказ администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области от иска к Темежниковой С.П., Сухопаровой В.П. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд,

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения судом первой инстанции с подачей жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Судья С.Н. Шерягина