Решение от 20.05.2021 по делу № 2-829/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-1-829/2021

УИД 64RS0010-01-2021-001118-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Нешиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Демшина С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «ФИНТЕРРА» о признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Демшин С. А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «ФИНТЕРРА» о признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 31.12.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа №. Истец считает, что договор является ничтожным, поскольку при заключении договора он действовал под влиянием заблуждения относительно объема взятых на себя обязательств в рамках оспариваемого договора. Данное обстоятельство подтверждается отсутствием в договоре достоверной полной стоимости кредита в рублях, так как указанная по договору полная стоимость займа 950 рублей не соответствует указанной в договоре полной стоимости займа 365 % годовых, что нарушило право потребителя на информацию о кредитном договоре, гарантированное статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Ответчик, зная об отсутствии специальных познаний у истца в области права и отсутствии какого – либо опыта при заключении подобных сделок, воспользовался заблуждением относительно взятых на себя обязательств в рамках кредитного договора, что привело к возложению на себя чрезмерного бремени последствий заключения сделки.

Демшин С.А. указывает, что нарушением права потребителя на получение достоверной информации о полной стоимости кредита причинило ему значительный моральный вред, выражающейся в переживаниях, эмоциональном стрессе, потере радости в жизни, дискомфорте, в связи с чем истец просил признать ничтожным договор займа №, заключенный между сторонами 31.12.2020 года, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

Истец Демшин С.А. и его представитель Вологин А.Б., действующий на основании доверенности, извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится просьба истца о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик - ООО МКК «ФИНТЕРРА», извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков (статьи 178 или 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 31.12.2020 года между Демшиным С.А. и ООО МКК «ФИНТЕРРА» заключен договор займа №, в соответствии с которым истцу был предоставлен заем в сумме от 1000 рублей до 30 000 рублей, в зависимости от акцепта Заемщика, сроком до 31.12.2021 года, процентная ставка по договору составляет 365 % годовых.

В исковом заявлении истец указывает, что указанная в договоре полная стоимость займа в размере 950 рублей не соответствует указанной в договоре полной стоимости займа, в связи с чем отсутствует полная информация об условиях заключенного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 данной статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг) (абзац четвертый пункта 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей).

К существенным условиям кредитного договора относится, в частности, процентная ставка по кредиту. Ее размер и порядок определения, устанавливаются соглашением между банком и заемщиком (п. 1 ст. 819 ГК РФ; ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 30 Федерального закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности"; п. 4 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

В Федеральном законе от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в целях соблюдения прав подробно регламентированы объем и порядок предоставления потребителям информации о кредитах.

Частью 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, и включают в себя, в числе прочих условий, условие о процентной ставки в процентах годовых.

В соответствии с частью 1 ст. 6 указанного Закона полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

При этом в силу ч. 11 ст. 6 указанного Закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Заключенный между сторонами договор займа соответствует вышеуказанным положениям действующего законодательства, в договоре указан процентная ставка и полная стоимость кредита, при этом указанная полная стоимость потребительского займа и в процентном соотношении и в денежном выражении.

Из представленного стороной истца договора не усматривается, что истцу представлена неполная или недостоверная информация о полной стоимости кредита.

Сведений о том, что Демшин С.А. при заключении договора требовал предоставления какой-либо дополнительной информации и ему было отказано, в материалах дела не содержится, а предоставленная информация о займе является достоверной, соответствовала требованиям статьи 10 Закона о защите прав потребителей и обеспечивала возможность принятия истцом осознанного решения о заключении договора займа или отказе от такового.

Доказательств подтверждающих, что оспариваемая сделка была совершена под влиянием существенного заблуждения, стороной истца в суд предоставлено не было.

Учитывая, что при заключении договора соблюдены положения Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регламентирующих объем и порядок предоставления потребителям информации о займе, условия займа согласованы между сторонами, при этом доказательств существенного заблуждения относительно существенных условий договора Демшиным С.А. предоставлено не было, оснований для признания сделки недействительной и взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2021 ░░░░