Решение по делу № 9-6489/2018 от 12.11.2018

Рњ-7864/2018

66RS0001-01-2018-008905-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С. ознакомившись с исковым заявлением садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» в лице председателя <ФИО>1 к <ФИО>2 об истребовании документов и печати СНТ «Березка»,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» в лице председателя <ФИО>1 обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>2 об истребовании документов и печати СНТ «Березка».

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, иск садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» в лице председателя <ФИО>1 подлежит предъявлению в суд по месту жительства ответчика <ФИО>2.

Из искового заявления усматривается, что ответчик проживает по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, указанный адрес территориально относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, истец вправе обратиться с таким исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>).

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» в лице председателя <ФИО>1 к <ФИО>2 об истребовании документов и печати СНТ «Березка», возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» в лице председателя <ФИО>1, ее право на обращение с указанным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ:                     Р•.РЎ. Ардашева