Решение по делу № 10-74/2014 от 12.11.2014

10 – 74 а / 2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                     17 ноября 2014 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Баталова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баталова А.В., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца г. Перми,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Баталов А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. ст. 69, 70 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденным Баталовым А.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения в апелляционном порядке.

При изучении уголовного дела установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статьи 389.6 УПК РФ, что в силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ является основанием для возврата уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ …апелляционные жалоба, представление должны содержать доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ …основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

    1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора.

Вместе с тем, в жалобе отсутствуют доводы осужденного Баталова А.В. с указанием оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, а также не ставится вопрос перед вышестоящей инстанцией об отмене, либо изменении вынесенного приговора.

Вышеуказанное обстоятельство препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении Баталова А.В. в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

возвратить уголовное дело в отношении Баталова А.В., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, мировому судье судебного участка № 10 Индустриального района г. Перми для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.А. Мокрушин