Решение по делу № 2-1-358/2024 от 01.08.2024

УИД №57RS0010-01-2024-000505-55 производство №2-1-358/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2024 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Полосухин А.И. к администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Полосухин А.И. обратился в Кромской районный суд с исковым заявлением к администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Исполкома Кромского райсовета депутатов трудящихся <адрес> № ФИО4 отведен земельный участок под строительство жилого дома на территории пгт. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. На указанном земельном участке ФИО4 возвел жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. На день смерти он состоял в браке с Жолудевой (Череповой) Р.И., которая приняла наследство после смерти своего супруга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство состояло из жилого дома площадью 51,4 кв.м. по <адрес> в пгт. Кромы.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, при жизни последняя завещала все свое имущество дочери ФИО6, однако последняя к нотариусу не обращалась, наследственные права не оформила. При этом ФИО6 фактически приняла наследство, так как распорядилась ее личными вещами наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Т.Л. умерла. На день смерти ФИО8 Т.Л. состояла в браке с Полосухиным А.И. После смерти супруги, истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела в отношении имущества умершей супруги ФИО8 Т.Л.

Так как при жизни наследодателем не были оформлены должным образом права на наследственное имущество ФИО5, в том числе дом и земельный участок, то истец вынужден обратиться в суд с требованием о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок.Согласно решению Кромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Полосухин А.И. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1207 кв.м., расположенный по адресу: РФ <адрес>, кадастровый №.

В судебные заседания, назначенные на 01.08.2024 и 08.08.2024, истец его представитель Извекова Н.С. не явились, о дате каждого судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие, а равно об отложении судебного разбирательства не просили.

Представитель ответчика администрации Кромского района Орловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявления о слушании дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Полосухин А.И. к администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Полосухину А.И., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.С. Шемахова