Решение по делу № 5-217/2013 от 15.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-217/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2013 года                                                                                              г. Сыктывкар

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю.,

рассмотрев административное дело в отношении Корсун <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Корсун С.С. обвиняется в том, что 24 декабря 2012 года в 07 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода, в нарушение ПДД не зафиксировал в присутствии свидетелей  положение ТС на проезжей части, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Корсун С.С. в судебном заседании пояснил, что при совершении обгона уходил от столкновения с другим автомобилем. В это время увидел двух женщин, одной из них была потерпевшая <ФИО2>, на которую он при торможении  наехал. Он вышел из машины, спросил о необходимости доставления в больницу, а затем увез ее в ГБЭР. С разрешения <ФИО2> он уехал на работу, перед этим они составили схему ДТП, также он оставил ей свой номер телефона. Позже ему позвонили сотрудник ГИБДД, вызвав на место ДТП, где составили протокол. Схему ДТП, составленную совместно с потерпевшей, сотрудникам ДПС не показал по причине нахождения ее в автомашине, тогда как в отделение ГИБДД он пришел пешком.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что в тот день шла на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по автодороге, в это время почувствовала толчок наезжающей на нее автомашины. Водитель вышел из а/м и отвез ее в ГБЭР в приемный покой, но по причине большой очереди  к травматологу, она осталась в поликлинике, а Корсуну С.С. разрешила уехать на работу, предварительно составив схему ДТП. В результате происшедшего телесных повреждений не наступило, претензий к Корсун С.С. не имеет.

Адвокат Щеголев П.И. не усмотрел в действиях Корсун С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п. следует относить к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Как установлено судом, водитель Корсун С.С. принял меры к оказанию первой помощи потерпевшей, зафиксировал схему места ДТП в присутствии потерпевшей <ФИО3>, но вместе с тем не сообщил о случившемся в полицию, не записал фамилии и адреса очевидцев, не возвратился на место ДТП.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия Корсун С.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ как  невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Поскольку упомянутые нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют  единый родовой объект посягательства, переквалификация действий Корсун С.С. с части  статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ухудшают положения правонарушителя, мировой судья считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

С учетом оценки в совокупности добытых по настоящему делу доказательств, обстоятельств совершения правонарушения, его значимости, мировой судья считает необходимым назначить Корсун С.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Корсун <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ГРКЦ РБ РК БР г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                О.Ю. Скаскив

Постановление вступило в законную силу   __________________________

Исполнительный документы выдан  ________________________________

Сведения об уплате штрафа отсутствуют   ___________________________