Решение по делу № 2-418/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-418/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года                                                                             с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                               Ватутиной А.А.,

при секретаре                                                                             Малчанове Ч.-Б. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Карыбаевой Виктории Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Карыбаевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27.05.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Карыбаевой В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №334826021 на сумму 304878 рублей 05 копеек под 33% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.06.2014, на 16.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 828 дней. Просроченная заложенность по процентам возникла 28.06.2014, на 16.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 825 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 209 250 рублей. По состоянию на 16.04.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 678 641 рубль 9 копеек, из них: 250 891 рубль 24 копейки - просроченная ссуда, 131 850 рублей 75 копеек - просроченные проценты, 127 903 рубля 46 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 167 996 рублей 45 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 0 рублей - комиссия за смс - информирование. Истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика Карыбаевой В.А.в пользу банка сумму задолженности в размере 678 641 рублей 9 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 986 рублей 42 копейки.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 в соответствии с действующим законодательством наименование банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карыбаева В.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору №334826021 от 27.05.2014, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Карыбаевой В.А., последней предоставлен кредит в сумме 304 878 рублей 05 копеек на срок 60 месяцев под 33% годовых. Срок возврата кредита - 27.05.2019.

Из 4.1. Условий кредитования следует, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п.п. 5.2 Общих Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (две и более просрочки, общей продолжительностью более 15 дней).

Из п. 6.1 Общих Условий кредитования: следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» Заявления оферты - 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты - 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия, где последней предложено досрочно погасить задолженность в срок до 02.02.2018. Однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком в полном объеме не погашена.

В судебном заседании нашло подтверждение, что заемщик свои обязанности перед кредитором по погашению кредита, уплате процентов за его пользование, по досрочному погашению задолженности по требованию банка, исполнял ненадлежащим образом. В результате чего суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Карыбаевой В.А. задолженности по кредитному договору в размере 678 641 рублей 9 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 986 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Карыбаевой Виктории Альбертовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №334826021 от 27.05.2014 года в сумме 678 641 рубль 9 копеек, из них: 250 891 рубль 24 копейки - просроченная ссуда, 131 850 рублей 75 копеек - просроченные проценты, 127 903 рубля 46 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 167 996 рублей 45 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 0 рублей - комиссия за смс - информирование, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 986 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                       А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018 года