Решение по делу № 33-13710/2021 от 31.03.2021

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения)

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3022/20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио

Решение

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3022/20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

Установил:

Истец фио обратился в суд с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику наименование организации о взыскании части уплаченной страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%.

В обоснование иска истец указал, что дата между ним и наименование организации был заключен кредитный договор. При заключении кредитного договора одним из условий предоставления кредита явилось заключение договора страхования от несчастных случаев. Истцом был оформлен полис в наименование организации (реорганизовано в наименование организации) № LCKL-620804/2017 от дата сроком на 60 мес. Размер страховой премии составил сумма дата истцом было произведено досрочное погашение кредита, в связи с чем он дата обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврате части уплаченной страховой премии, однако его требования удовлетворены не были. дата в адрес ответчика направлена претензия, однако в удовлетворении требований в добровольном порядке было отказано.

Деятельность наименование организации дата прекращена путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником данного юридического лица является наименование организации, в связи с чем было вынесено определение о замене ответчика.

В судебное заседание истец фио и его представитель по устному ходатайству фио явились, уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, направил возражение на иск.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора ( часть 2 ст. 942 ГК РФ).

В силу положений ч.2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключён путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В судебном заседании установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор потребительского кредита № 2017/ПК/247, в соответствии с условиями которого Банк предоставил истцу кредит в размере сумма на срок 60 месяцев (срок возврата – дата) с уплатой процентов с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 15,40% годовых. (л.д. 39-41)

Также дата между наименование организации и фио. заключен договор страхования № LCKL-620804/2017, в соответствии с которым застрахованы риски «Смерть в течение срока страхования, наступившая в результате несчастного случая, произошедшего в течения срока страхования» и «Инвалидность I или II группы, полученная (установленная) в течение срока страхования, в результате несчастного случая, произошедшего в течения срока страхования» на сумму сумма на срок с дата по дата (л.д. 36)

Страховая премия по договору составила сумма и оплачена за счет кредитных денежных средств.

Обязательства по кредитному договору № LCKL-620804/2017 исполнены фио в полном объеме дата, что подтверждается справкой об отсутствии ссудной задолженности № 21 от дата (л.д. 47)

фио дата обратился в наименование организации с заявлением о возврате неиспользованной части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита. (л.д. 37-38)

Письмом исх. № 21281509 от дата наименование организации уведомило истца о том, что не может осуществить возврат уплаченной страховой премии. (л.д. 45)

Истец дата направил досудебную претензию с требованием о возврате страховой премии по договору № LCKL-620804/2017 от дата

Письмом исх. № 21360609 от дата в удовлетворении требований было отказано.

Договор страхования № LCKL-620804/2017 заключен на основании Общих правил комплексного страхования от дата, являющихся неотъемлемой частью договора, ознакомление с которыми истец удостоверил своей подписью.

В соответствии с п. 7.9 Правил при досрочном прекращении договора возвращается часть страховых взносов за неистекший срок страхования за вычетом расходов и страховых выплат страховщика по данным договорам, если иное не предусмотрено соглашением между страховщиком и страхователем.

При этом в соответствии с п. 7.8 Правил датой прекращения договора будет считаться дата, указанная в уведомлении страхователя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата страховой премии денежная сумма в размере сумма 83 коп, исходя из следующего расчета: размер уплаченной страховой премии составляет сумма 36 коп, срок действия договора страхования с дата по дата – 60 месяцев, следовательно, размер страховой премии за 1 месяц составляет сумма (76 484,36 / 60), неистекший период страхования составляет 30 мес. 24 дня (с дата по дата). Следовательно, размер подлежащей взысканию страховой премии составит сумма (1 274, 73 * 30,24)

За период с дата по дата, исходя из требований п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме сумма (сумма * 3% * 398).

Вместе с тем, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд считает, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ и соответствующего заявления представителя ответчика, изложенного в письменных возражениях на иск, считает возможным снизить размер неустойки до сумма

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, с учетом принципов разумности и справедливости, степени вины ответчика в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав фио, как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа с применением ст. 333 ГК РФ в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио