Решение по делу № 9-827/2021 от 28.06.2021

№ М-4853/2021

66RS0001-01-2021-005571-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.07.2021

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М. Б., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Россети Ленэнерго» к Соколову Дмитрию Владимировичу о расторжении договора, взыскании неустойки, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, просил расторгнуть договор от 31.08.2018 №, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 31.05.2019 по 07.06.2021 в размере 10 037 руб.50 коп.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с под. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пп. 4, 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявление, истцом, в том числе, заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 руб.50 коп. Исковое требование о расторжении договора от 31.08.2018 № ОД-ГтЭС-28586-18/38150-Э-18 фактически связано с нарушением обязательств по договору со стороны ответчика, является производным от основного требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения указанного договора, соответственно, истцом заявлен имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, то есть заявленное истцом требование подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с пп. 4, 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящий иск относится к подсудности мирового судьи.

На сновании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» к Соколову Дмитрию Владимировичу о расторжении договора, взыскании неустойки, расходов, – возвратить истцу.

С данным исковым заявлением истцу необходимо обратиться к мировому судье.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (п. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

         На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: