ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 апреля 2024 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Кагармановой А.И.,
с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,
подсудимого Разина М.М.,
защитника в его интересах – адвоката Мигранова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Разина М. М.ича, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Разин совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Разин, являясь потребителем наркотических средств, у которого обнаруживают признаки пагубного сочетанного употребления психоактивных веществ, умышленно реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, ... около 19 часов 00 минут через «тайник-закладку», устроенную неизвестным лицом на участке местности, вблизи гаража №..., расположенного на расстоянии в 12 метрах в западном направлении от ...Б по ... РБ, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», подобрав рукой, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство - 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино) пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,796 грамм, находящееся в полимерном свертке, часть которого потребил, а оставшуюся часть в полимерном свертке поместил в правый карман куртки и незаконно, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств – осмотра места происшествия, т.е. до 22 часов 18 минут ....
... в период времени с 22 часов 18 минут до 23 часов 10 минут сотрудниками Отдела МВД России по ... был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенном 15 метров в западном направлении от ..., расположенного по адресу: РБ, ..., в ходе осмотра, в полимерном свертке, было обнаружено и изъято наркотическое средство 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,796 грамм, (справка об исследовании №... от ...), принадлежащее Разину, которое Разин незаконно приобрел и незаконно хранил в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.
Эфедрон (меткатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство эфедрон (меткатинон), независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ №... от ... внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №... от ... Следовательно, 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС) также отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,796 грамм, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Разин заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.
Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Разин, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицируют его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания Разину, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Разин вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.
В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Разина, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Разину наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Разина М. М.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Разину М.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Контроль за поведением Разина М.М. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, в установленный срок являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении Разина М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство–1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,776 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,756 г. вещества; бумажный конверт со смывами с пальцев и ладоней обеих рук Разина М.М., направленные для хранения в специальное хранилище для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... по адресу: РБ, ... – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий судья: А.З. Фаткуллин