Решение по делу № 2-136/2023 (2-1704/2022;) от 10.11.2022

УИД 68RS0015-01-2022-002085-78

Дело № 2-136/2023 (2-1704/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Моршанск 02 марта 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессоновой Елены Васильевны к администрации <адрес>, Уткиной Марии Алексеевне, Уткину Антону Анатольевичу о признании права собственности на доли дома и земельного участка в порядке наследования и прекращении долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бессонова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования и прекращении долевой собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/13 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлась его дочь Бессонова Елена Васильевна, которая фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1 С матерью истицы ФИО3 на день смерти ФИО1 в браке не состоял.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать истца Бессоновой Е.В.

На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставила.

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доле на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО3 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлась ее дочь Бессонова Елена Васильевна, которая фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3

Кроме того, собственником ? доли жилого дома и 17/39 долей спорного земельного участка ранее являлась ФИО4 В соответствии с решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел в натуре принадлежащей ей ? доли жилого дома. За ФИО4 признано право собственности на часть № жилого дома в составе помещений, обозначенных в техническом паспорте литерами 1, 2, 3, 4, 5 и 6 общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Произведен выдел в натуре принадлежащих ФИО4 17/39 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Прекращена запись в ЕГРП о праве собственности ФИО4 на ? долю спорного жилого дома и 17/39 долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. За ФИО4 признано право собственности на часть земельного участка площадью <данные изъяты>., установлены границы вновь образуемого земельного участка.

Однако после выдела доли ФИО4 доли умерших родителей в спорном жилом доме и земельном участке перераспределены не были, их долевая собственность также не прекращена, кроме того, уменьшилась площадь спорных объектов недвижимости за счет выделения из него доли ФИО4

После выдела в натуре принадлежащих ФИО4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, по решению Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала право собственности на помещение, кадастровый №, назначение жилое, площадью <данные изъяты>м., адрес (местоположение): <адрес>, часть №, и земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жзи, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>

Родители истицы фактически пользовались другой частью жилого дома в составе комнат 7, 8, 9, 10, 11, обозначенных в техническом паспорте ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> образующих самостоятельное жилое помещение.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 долю жилого <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право общей долевой собственности Бессоновой Е.В. на ? долю жилого <адрес>, признать за ней право собственности на жилое помещение №, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. Признать за ней право общей долевой собственности на 3/13 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право общей долевой собственности Бессоновой Е.В. на 22/39 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>

Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сособственники части № <адрес> Уткина М.А. и Уткин А.А.

В судебном заседании истец Бессонова Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 долю жилого <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право общей долевой собственности Бессоновой Е.В. на ? долю жилого <адрес>, признать за ней право собственности на жилое помещение №, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за ней право общей долевой собственности на 3/13 доли земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 долю земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право общей долевой собственности Бессоновой Е.В. на 22/39 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против исковых требований Бессоновой Е.В.

Ответчики Уткин А.А. и Уткина М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, от них в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск Бессоновой Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/13 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО1 на праве общей долевой собственности указанного жилого дома подтверждается:

вступившим в законную силу решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено считать, что в <адрес> ФИО3 принадлежит 1/3 часть домовладения – комнаты №, №, ФИО1 принадлежит 3/13 частей домовладения – комнаты № и 4, ФИО11 принадлежит 17/39 – комнаты №, № и тамбур, т.е. передняя часть дома;

свидетельством о государственной регистрации права серия ГП № выданным Моршанским межрайонным бюро технической инвентаризации и приватизации жилого фонда ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником вышеуказанного жилого дома являются ФИО3 1/3 доля, ФИО1 3/13 доли, ФИО11 17/39 доли;

архивной справкой филиала ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. значится зарегистрированным за ФИО1 - 1/6 доли, ФИО4 - 1/2 доли, ФИО3 -1/3 доли.

По данным технического паспорта жилой <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>, в том числе жилую <данные изъяты> Инвентарный №

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кадастровый №, расположен в пределах земельного участка по данному адресу с кадастровым номером №

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел в натуре принадлежащей ФИО4 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 17/39 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанным решением установлена площадь земельного участка с кадастровым номером № - <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала 1/2 доля спорного домовладения на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ р.№, ФИО5 – ? доли на основании договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ р. №, что подтверждается сообщением отдела учетно-технической документации <данные изъяты>» ТОГБУ «ЦОКСОН» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что доля земельного участка по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО1 под строительство индивидуального жилого дома до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О собственности в СССР».

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

В силу ст. 3 п. 4 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» - граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О собственности в СССР», которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки.

Кроме того, в соответствии с п.9.1 ст. 3 того же Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, то в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Аналогичное положение закреплено и в ч.1 п.2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» в соответствии с которым предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам бесплатно в собственность на основании решения уполномоченного органа осуществляется для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, садоводства или огородничества (по выбору гражданина) однократно следующим категориям граждан, проживающим на территории <адрес>: гражданам - собственникам жилых домов (квартир), приобретшим их, в том числе в порядке наследования, если указанные жилые дома (квартиры) расположены на земельных участках, которые находились в фактическом пользовании лиц, совершивших их отчуждение, до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР».

Статьей 8 вышеуказанного закона установлены предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых в собственность бесплатно гражданам, указанным в статье 7 настоящего Закона, из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, садоводства, огородничества, которые составляют: личное подсобное хозяйство, максимальная – 0,50 га, минимальная 0,03 га; индивидуальное жилищное строительство, максимальная – 0,2 га, минимальная 0,03 га.

Как указано в абз. втором и третьем п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Принимая во внимание предоставление доли земельного участка ФИО1 под строительство индивидуального жилого дома до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О собственности в СССР», размер доли жилого <адрес> зарегистрированной за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (3/13), а также размер долей зарегистрированных ранее за сособственниками земельного участка, на котором расположено домовладение (17/39 долей ФИО4, 1/3 доля ФИО3), суд приходит к выводу о принадлежности ФИО1 3/13 долей земельного участка.

Суд принимает во внимание, что ФИО1, а после его смерти Бессонова Е.В. на протяжении длительного времени правомерно пользовались жилым домом и земельным участком, облагораживали их, следовательно, в силу действующего законодательства Бессонова Е.В. имеет право приобрести в собственность указанную долю земельного участка, в порядке наследования после смерти отца ФИО1

Доказательств того, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не может предоставляться в частную собственность, по каким - либо причинам, участниками процесса не предоставлено.

Исходя из положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Из ответа на запрос нотариуса <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его дочь Бессонова Е.В., которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать истца Бессоновой Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС административно-правового комитета администрации <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО3 указанного земельного участка подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жзи, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3

Факт принадлежности 1/3 доли спорного жилого дома ФИО3 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Моршанским межрайонным бюро технической инвентаризации приватизации жилого фонда ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., принадлежит ФИО3

На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставила.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее дочь Бессонова Е.В., которая фактически приняла наследство после смерти ФИО3

Из ответов на запросы нотариусов <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что дружила с Бессоновой Е.В., она всегда проживала с родителями по <адрес> смерти родителей истица распорядилась имуществом: следит за домом, делала ремонт, сохранность дома обеспечивает, ключи от дома находятся у нее, земельный участок обрабатывает, коммунальные услуги оплачивает. Ни братьев, ни сестер у истицы нет.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что около 20 лет знала родителей истицы, ездили вместе в Москву торговать. У них была одна дочь Елена Васильевна. После смерти родителей распоряжается имуществом истица, раздавала вещи после их смерти. Дом и земельный участок поддерживает в надлежащем состоянии.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истица вступила во владение и пользование спорным домом и земельным участком, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ Бессонова Е.В. считается принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Бессоновой Е.В. право общей долевой собственности на: 1/6 долю жилого <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м и 3/13 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также на 1/3 долю жилого <адрес>, площадью <данные изъяты> и 1/3 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. Имущество может принадлежать на праве собственности одному двум или нескольким субъектам. В тех случаях, когда имущество находится в собственности двух или нескольких лиц, они осуществляя владение, пользование и распоряжение этим имуществом, должны учитывать интересы других участников общей собственности, т.е. сособственников.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с п.2 ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участники долевой собственности вправе владеть и пользоваться общим имуществом в целом или его отдельными частями. Выбор варианта зависит, как правило, от объекта права общей собственности. Неделимые вещи, естественно, используются как единое целое.

В силу п.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечёт за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.

Пунктом 1 статьи 273 Гражданского кодекса Российской Федерации также закреплён принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашённый Земельным кодексом Российской Федерации, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из изложенных правовых норм, выдел в натуре земельного участка должен производиться таким образом, чтобы выделяемый обособленный земельный участок был свободен от прав третьих лиц, в том числе жилого дома и надворных построек, которые бы сохраняли принадлежность другим участникам общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела, решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел в натуре принадлежащей ФИО4 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено участие ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилой дом; за ФИО4 признано право собственности на часть № жилого дома в составе помещений, обозначенных в техническом паспорте ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ литерами 1,2,3,4,5 и 6, общей площадью 52,5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> произведен выдел в натуре принадлежащих ФИО4 17/39 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено участие ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок; прекращена запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № о праве собственности ФИО4 на 1/2 долю жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>; прекращена запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № о праве собственности ФИО4 на 17/39 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; за ФИО4 признано право собственности на часть земельного участка площадью 211 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> выделенного из земельного участка с кадастровым номером: 68:27:0000028:112, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование ЖЗИ, установив границы вновь образуемого земельного участка в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО18

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данным решением установлено, что во владении ФИО4 находится обособленная часть домовладения общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> которая состоит из: прихожей – площадью <данные изъяты>.; санузла – <данные изъяты>., кухни-<данные изъяты>.; жилых комнат площадью – <данные изъяты>.м., литеры <данные изъяты>

У каждого совладельца имеется отдельный вход в свою часть дома, которая расположена на закрепленных по фактическому пользованию земельных участках. Мест общего пользования нет.

Согласно геодезической съемки, площадь земельного участка, на котором находится доля домовладения, принадлежащая истице ФИО4 составляет – <данные изъяты>. Границы её части земельного участка огорожены забором, спора по границам земельного участка отсутствуют, оформлено межевое дело, что было подтверждено документально.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время собственниками части № <адрес> по ? доле каждый являются Уткина М.А. и Уткин А.А.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>, в том числе жилую <данные изъяты> м. Инвентарный №, жилое помещение № состоит из комнат № и имеет площадь <данные изъяты>

Таким образом, судом достоверно установлено, что жилой <адрес> состоит из двух самостоятельных частей (жилых помещений), которые изолированы друг от друга, имеют разные входы, системы отопления, водоснабжения, водоотведения, энергоснабжения. Мест общего пользования не имеется. В связи с чем, выдел по требованию участников общей долевой собственности долей жилого дома технически возможен. Выдел долей влечет за собой прекращение общей долевой собственности на выделенные части жилого дома.

Как установлено в судебном заседании, указанное домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Вышеуказанным решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел в натуре принадлежащих ФИО4 17/39 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за ней признано право собственности на часть земельного участка площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, выделенного из земельного участка с кадастровым номером: №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование ЖЗИ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшийся с учетом выдела из него земельного участка площадью <данные изъяты>, имеет площадь <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности Бессоновой Е.В. на ? долю жилого <адрес>; признать за Бессоновой Е.В. право собственности на жилое помещение №, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности Бессоновой Е.В. на 22/39 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за Бессоновой Е.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бессоновой Елены Васильевны (<данные изъяты>) к администрации <адрес> (<данные изъяты>), Уткиной Марии Алексеевне (<данные изъяты>), Уткину Антону Анатольевичу (<данные изъяты>) о признании права собственности на доли дома и земельного участка в порядке наследования и прекращении долевой собственности, удовлетворить.

Признать за Бессоновой Еленой Васильевной право общей долевой собственности

на 1/6 долю жилого <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

на 1/3 долю жилого <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности Бессоновой Елены Васильевны на ? долю жилого <адрес>.

Признать за Бессоновой Еленой Васильевной право собственности на жилое помещение №, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Бессоновой Еленой Васильевной право общей долевой собственности

на 3/13 доли земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного

по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

на 1/3 долю земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности Бессоновой Елены Васильевны на 22/39 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Бессоновой Еленой Васильевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 278 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова