Решение от 25.01.2021 по делу № 33-4/2021 от 16.10.2019

Докладчик Стародубцева Л.И. Апелляционное дело № 33-4/2021

УИД 21RS0023-01-2018-006374-23

Судья Данилин Е.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Блиновой М.А.,

судей Стародубцевой Л.И., Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Филиппове К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Чебоксары, администрации Ленинского района г.Чебоксары к Ильину В.Г., Ильину Д.В. о выкупе жилого помещения в связи с изъятием земельного участка и жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, признании права собственности, поступившее по апелляционной жалобе Ильина В.Г., Ильина Д.В. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 31 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Стародубцевой Л.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Администрация г.Чебоксары Чувашской Республики, администрация Ленинского района г.Чебоксары обратились в суд с иском к Ильину В.Г., ИльинуД.В. о выкупе жилого помещения в связи с изъятием земельного участка и жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчики являются сособственниками квартиры № площадью 45,8 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В соответствии с Республиканской адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилого фонда, расположенного на территории г. Чебоксары» на 2013-2017 годы на основании решения межведомственной комиссии от 23 ноября 2011года жилой дом по указанному адресу признан аварийным и непригодным для проживания граждан. В октябре, ноябре 2016 года в адрес ответчиков администрацией Ленинского района г.Чебоксары были направлены уведомления о включении жилого дома № в данную программу, о планируемом переселении жителей дома и необходимости предоставления документов для уточнения сведений о проживающих лицах и занимаемых помещениях. 28 ноября 2016 года ответчиками представлены запрашиваемые документы и в администрацию Ленинского района г.Чебоксары подано заявление о согласии на получение иного жилого помещения взамен аварийного. 1 августа 2017 года между сторонами был подписан предварительный договор о сотрудничестве при реализации программы переселения. На основании ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда, расположенного на территории г. Чебоксары» на 2013-2017 г.г., постановления администрации г.Чебоксары от 30 января 2017 года №269 «О переселении жильцов из аварийных жилых домов и о сносе», письма администрации от 13 октября 2017 года №29/02-5088 ответчикам была предоставлена равноценная двухкомнатная квартира площадью 46,7 кв.м. по адресу: <адрес>, с условием последующего оформления договора мены в Управлении Росреестра. Однако 26февраля 2018 года ответчиками заявлен письменный отказ от предоставляемого жилого помещения и указан размер выплаты за изымаемое имущество в сумме 1931300 рублей. Поскольку на дату подачи искового заявления стороны не пришли к соглашению, спорное помещение подлежит изъятию путем выкупа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы с учетом уточнения исковых требований просили:

- изъять для нужд муниципального образования г. Чебоксары жилое помещение, включая долю в общем имуществе многоквартирного дома и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения по адресу: <адрес>;

- прекратить право собственности Ильина В.Г. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включая долю в общем имуществе многоквартирного дома и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения по адресу: <адрес>;

- прекратить право собственности Ильина Д.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включая долю в общем имуществе многоквартирного дома и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения по адресу: <адрес>;

- признать право собственности муниципального образования г.Чебоксары на жилое помещение, включая долю в общем имуществе многоквартирного дома и земельный участок пропорционально площади жилого помещения по адресу: <адрес>;

- определить размер подлежащего выплате Ильину В.Г. и Ильину Д.В. возмещения за изымаемое жилое помещение, включая долю в общем имуществе многоквартирного дома и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения по адресу: <адрес>, всего в размере 822164 руб., т.е. по 411082 руб. каждому;

- возложить на Ильина В.Г. и Ильина Д.В. обязанность по предоставлению данных о реквизитах банковского счета для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение включая долю в общем имуществе многоквартирного дома и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения;

- прекратить право пользования жилым помещением и выселить ИльинаВ.Г. и Ильина Д.В. из жилого помещения по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу;

- возложить на отдел по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары обязанность снять Ильина В.Г. и Ильина Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель администрации Ленинского района г.Чебоксары Трифонова Т.Г., представитель администрации г.Чебоксары Мясникова И.С. исковые требования поддержали.

Ответчик Ильин В.Г. и представитель ответчиков Васильев Л.И. исковые требования не признали.

Прокурор Максимов Е.Ю. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 августа 2019 года постановлено:

«Изъять для нужд муниципального образования г.Чебоксары жилое помещение, включая долю в общем имуществе многоквартирного дома и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Ильина В.Г. на 1/2долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включая долю в общем имуществе многоквартирного дома и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Ильина Д.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включая долю в общем имуществе многоквартирного дома и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования г.Чебоксары на жилое помещение, включая долю в общем имуществе многоквартирного дома и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения по адресу: <адрес>.

Определить размер подлежащего выплате Ильину В.Г. и Ильину Д.В. возмещения за изымаемое жилое помещение, включая долю в общем имуществе многоквартирного дома и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения по адресу: <адрес>, возмещение убытков, причиненных изъятием имущества, всего в размере 1223900 руб., т.е. по 611950 руб. каждому.

Прекратить право пользования Ильина В.Г. и Ильина Д.В. жилым помещением по адресу: <адрес>;

Выселить Ильина В.Г. и Ильина Д.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Снять Ильина В.Г. и Ильина Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска в части требований о возложении на Ильина В.Г. и Ильина Д.В. обязанности по предоставлению данных реквизитов банковского счета для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение, требований о применении заявленного администрацией г.Чебоксары и администрацией Ленинского района г.Чебоксары расчета возмещения по 411082 руб. каждому – отказать».

В апелляционной жалобе Ильин В.Г. и Ильин Д.В. просят отменить решение суда как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В качестве доводов указывают, что вывод суда о соблюдении истцами установленного ст.32 ЖК РФ порядка выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме не соответствует материалам дела, поскольку заключение межведомственной комиссии не является решением уполномоченного органа местного самоуправления о признании дома аварийным и подлежащим сносу. Решение об изъятии земельного участка истцами не принималось, соглашение об изъятии недвижимости ответчикам не направлялось.

Кроме того полагают заключение судебной экспертизы незаконным, поскольку не содержит выводов относительно рыночной стоимости изымаемого у них земельного участка. Указывают, что при проведении экспертизы применялись аналоги, не сходные с объектом проведения экспертизы, рыночная стоимость объекта оценки определена не на дату вынесения решения об изъятии у них недвижимого имущества. Считают, что судом необоснованно отказано в проведении повторной судебной экспертизы, определение от 24 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы не оглашалось.

Также отмечают, что в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, которым является направление ответчикам соглашения о выкупной стоимости изымаемого у них недвижимого имущества, производство по делу подлежало прекращению.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петровой О.А., возражавшей против доводов жалобы, ответчика Ильина В.Г., его представителя Васильева Л.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Овчинниковой Н.А., полагавшей решение подлежащим отмене, проверив решение суда в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Федеральный закон от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (ст.1).

В п.3 ст.2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, ч.ч.2 и 3 ст.88 ЖК РФ.

В силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. В случае, когда собственники жилых помещений в таком доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем возмещения за изымаемое жилое помещение.

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Возмещение за жилое помещение определяется по правилам, установленным ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, согласно которой при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. При определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение должна также учитываться стоимость доли в праве собственности на земельный участок.

В случае возникновения спора о размере возмещения за жилое помещение рыночная стоимость жилого помещения должна быть установлена по правилам, предусмотренным Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Частью 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, квартира <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/2 доле в праве Ильину Д.В. и Ильину В.Г., которые зарегистрированы в жилом помещении по данному адресу.

Им же на праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади квартиры <адрес> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 784 кв.м., предназначенный для обслуживания малоэтажного дома по вышеуказанному адресу.

Заключением межведомственной комиссии от 23 ноября 2011 года многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 30.04.2013 №168 утверждена Республиканская адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики» на 2013-2017 годы», жилой <адрес> на основании указанного заключения от 23.11.2011 включен в Перечень аварийных многоквартирных домов.

Постановлением администрации г. Чебоксары от 30.01.2017 № 269, во исполнение постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 30.04.2013 № 168 «О республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики» на 2013-2017 годы», постановлено администрациям Калининского, Ленинского, Московского районов г. Чебоксары, отделу по регулированию жилищных отношений Управления ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации г. Чебоксары переселить в соответствии со ст.ст. 32, 86, 89 ЖК РФ жильцов из аварийных домов в связи с изъятием земельных участков у собственников согласно приложению с указанием кадастровых номеров земельных участков.

В ходе переговоров стороны не пришли к соглашению о предоставлении другого жилого помещения взамен спорной квартиры, так и о ее выкупной стоимости, что послужило основанием для обращения администраций органов местного самоуправления в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что <адрес> является аварийным и включен в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики» на 2013-2017 годы, утвержденной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 30 апреля 2013 года № 168 и при этом квартира № является пригодным для постоянного проживания.

Судебная коллегия находит, что выводы суда об удовлетворении исковых требований не основаны на нормах материального права и противоречат установленным юридически значимым обстоятельствам дела.

Решением Верховного Суда Чувашской Республики от 23 июля 2020 года по административному делу №3а-22/2020 по иску Ильина В.Г., Ильина Д.В. о признании недействующим нормативно-правого акта признаны недействующими со дня вступления решения в законную силу пункты 815 Приложений №№ 1 и 3 к Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики» на 2013-2017 годы, утвержденной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 30 апреля 2013года № 168, в части включения в них жилого помещения общей площадью 45,8 кв.м. – двухкомнатной квартиры №, расположенной в доме <адрес>, а также в части числа жителей, планируемых к переселению.

Указанное решение вступило в законную силу 21 октября 2020 года.

Как усматривается из указанного решения, судом на основании проведенной по делу судебной экспертизы установлено, что принадлежащее административным истцам Ильину В.Г. и ИльинуД.В. на праве общей долевой собственности жилое помещение – двухкомнатная квартира № находится в доме <адрес>, не имеет признаков аварийности, влекущих снос или реконструкцию дома, при этом в соответствии с планом застройки территории земельный участок по вышеуказанному адресу подлежит застройке индивидуальными жилыми домами, включение жилого помещения истцов в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики» на 2013 - 2017 годы, направленную на снос аварийного жилья, не отвечает целям этой программы. Таким образом, основанием для исключения квартиры №, расположенной в доме <адрес>, из Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики», на 2013-2017 годы явилось отсутствие признаков, которые позволяли бы отнести его к аварийным, непригодным для проживания.

Согласно требованиям абз. 1 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апе░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.39 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ 2013-2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2013░░░░ №168.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30.04.2013 №168 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328- 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░ ░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░