Решение по делу № 2а-204/2018 от 22.01.2018

дело № 2а-204/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 г.                                        г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

с участием прокурора Бочаровой Е.Н.,

представителя административного истца Грузнова А.Л.,

административного ответчика Никифорова А.Н.,

при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к Никифорову А.Ю. об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Северобайкальский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении Никифорова А.Ю. дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц, указывая, что после установления в отношении ответчика административного надзора, последний совершил ряд правонарушений по главам 6 и 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности Грузнов А.Л. требования поддержал, суду пояснил, что в отношении Никифорова А.Ю. 02.07.2014 г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента постановки на учет поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Для усиления контроля над поднадзорным просил установить дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц.

Административный ответчик Никифоров А.Ю. требования об установлении дополнительного административное ограничения признал в полном объеме, не отрицал противоправность поведения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении дополнительного административного ограничения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно части 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, в отношении Никифорова А.Ю. 02.07.2014 г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия установлен административный надзор на срок погашения судимости на 6 лет. Никифоров А.Ю. поставлен на профилактический учет 05.09.2014 г. Судимость не погашена.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02.07.2014 г. на Никифорова А.Ю. возложены административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления в отношении Никифорова А.Ю. административного надзора, последний неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.09.2017 г. – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 20.10.2017 г. – ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 20.10.2017 г. – ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 30.10.2017 г. – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 12.12.2017 г. – ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, 17.12.2017 г. – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 21.12.2017 г. – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Указанные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления, и к правонарушениям, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность (Главы 6 и 19 КоАП РФ).

    Судом принимается во внимание характеристика в отношении Никифорова А.Ю., из которой следует, что последний по месту жительства характеризуется посредственно, не работает. При этом суд принимает во внимание, что совершение ряда административных правонарушений имело место в незначительный промежуток времени.

С учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением Никифорова А.Ю., суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию по месту жительства 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

    Установить в отношении поднадзорного Никифорова А.Ю. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

    Председательствующий судья:                      Е.Н. Казакова