Решение по делу № 1-4/2022 (1-8/2021; 1-14/2020; 1-142/2019;) от 24.09.2019

К Делу № 1-4/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

г. Грозный 05 августа 2022 года

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Сербиева М.М.,

При секретаре судебного заседания Магомадовой М.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Грозненского района

Чеченской Республики Бекаевой Л.М-Т.,

Защитника –адвоката Магамадова А.С., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-4/2022 по обвинению Юсупова Семена Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,з,д» ч.2 ст. 112 и ч.2 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юсупов С.А., Нудаев Салауди В., Махмуджаджиев Ж.М. и Нудаев Селимом В. совершили хулиганство- то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, группой лиц по предварительному сговору и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, т.е. преступления, предусмотренные п.п. «г,д,з» ч.2 ст. 112 и ч.2 ст. 213 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, Юсупов С.А., дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Нудаевым Салауди В., Махмудхаджиевым Ж.М. и Нудаевым Селим В. 09 июля 2017 года, примерно 20 часов 00 минут и с не установленными лицами, из числа их знакомых, в группе лиц, по предварительному сговору, находясь в <адрес>, по <адрес> используя незначительный повод для совершения противоправных действий в отношении ФИО7, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, применяя различные предметы, в том числе металлические арматуры и трубы, нанесли удары в область лица и тела, ФИО7, у которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены повреждения, в виде: сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, а также нанесли удары в область лица и тела родственникам ФИО7, которые пришли ему на помощь, а именно: ФИО8-А., у которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены повреждения, в виде: закрытая череп-но-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, ФИО8-А., у которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены повреждения, в виде: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подкожная гематома век ОU, ссадины лица, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, и ФИО9 у которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены повреждения в виде: закрытый перелом 2-3, 9-11 ребер слева, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, своими умышленными действиями Юсупов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ - т.е. хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Он же, 09 июля 2017 года, примерно 20 часов 00 минут, точное время не установлено, совместно с Нудаевым Салауди В., Махмуджаджиевым Ж.М. и Нудаевым Селимом В и не установленными лицами из числа их знакомых, в группе лиц, по предварительному сговору между собой, находясь в <адрес>, по <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, применяя различные предметы, в том числе металлические арматуры и трубы, нанесли удары в область лица и тела ФИО9, у которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены повреждения, в виде: закрытый перелом 2-3, 9-11 ребер слева, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, своими умышленными действиями Юсупов С.А. совершил преступление, предусмотренное п.п. «г,д,з» ч.2 ст112 УК РФ - т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Постановлением от 16.11.2021 года производство по делу было приостановлено, в связи с тяжелым заболеванием подсудимого до его выздоровления.

Мера пресечения Юсупову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

26 июля 2022 года, по полученным судом достоверным сведениям, подсудимый умер, в связи с чем, соблюсти требование ч.2 ст. 316 УПК РФ об обязательном участии подсудимого и его защитника при рассмотрении дела, согласно ранее вынесенному постановлению при общем порядке вынесения судебного решения невозможно.

Постановлением суда, занесенным в протокол судебного заседания, с согласия участников процесса, дело рассмотрено в обычном порядке, без рассмотрения по существу, с участием адвоката Магамадова А.С. для представления интересов умершего подсудимого, поскольку близкий родственник подсудимого Юсупова С.А.- сын ФИО15., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии. При этом не возражал против прекращения дела в отношении Юсупова С.А. по не реабилитирующим основаниям. Требования п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно полученного от сына подсудимого Юсупова С.А.- ФИО10 свидетельства о смерти, серии I-ОЖ № 708205, выданного Отделом ЗАГС г.Аргун Чеченской Республики, копия которого приобщена в дело, из которой следует, чтоподсудимый по настоящему уголовному делу Юсупов Семен Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 02 апреля 2022 года в 18 часов 45 минут в <адрес>, о чем составлена актовая запись за № 170229200000600081001 от 12 апреля 2022 года.

В связи с данным обстоятельством государственным обвинителем, адвокатом Магамадовым А.С. в судебном заседании заявлены ходатайства, удовлетворенные судом, о прекращении дальнейшего производства по настоящему уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Оснований для реабилитации умершего, при жизни полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и согласившегося с предъявленным ему обвинением, не имеется.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи спрекращением дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части 1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 ч.1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ, пунктами 3-6 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с предоставлением услуг адвоката Магамадова А.С., в связи со смертью подсудимого Юсупова С.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч 1 п. 4, 27 ч.1 п.2, 239 ч.1 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юсупова Семена Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,з,д» ч.2 ст. 112 и ч.2 ст.213 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Ранее избранную (при жизни) в отношении Юсупова Семена Алексеевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, связанные с предоставлением услуг адвоката Магамадова А.С., в размере 3000 (три тысячи пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья: (подпись) М.М.Сербиева

Копия верна: Судья:

Секретарь: