Решение по делу № 2-1344/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-1344/2024

УИД: 34RS0038-01-2024-001675-98

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

16 августа 2024 года                                                                г. Краснослободск

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составепредседательствующего судьи Сукочевой Л.А.,

при секретаре Литвиненко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Выборнова Н.А. к Литвиненко И.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав – исполнитель Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Выборнов Н. А. обратился в суд с иском к Литвиненко И.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование требований указано, что в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, в отношении должника Литвиновой И.В. на исполнении находятся следующие исполнительные производства:

    - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Явтушенко В.В. на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 033666924 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснослободским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере- 688284 рубля 22 копейки в пользу взыскателя Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Видинеевым В.В. на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС 077790333 от ДД.ММ.ГГГГ,     выданного Судебным участком № <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: задолженность но кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 7122 рубля 95 копеек в пользу взыскателя ООО «Феникс».

Остаток задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам составляет 695407 рублей 17 копеек, остаток задолженности по исполнительному сбору составляет 49179 рублей 89 копеек.

Должник, в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждены исполнительные производства.

Литвинова И.В. имеет в собственности ? земельного участка площадью 1148 м?, расположенный по адресу <адрес>, СПК «Озерное», кв-л 12, участок 279 кадастровый №. Просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество – земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Литвинова И.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него пообязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам егособственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из положений ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, в отношении должника Литвиновой И.В. на исполнении находятся следующие исполнительные производства:

    - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Явтушенко В.В. на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 033666924 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснослободским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере- 688284 рубля 22 копейки в пользу взыскателя Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Видинеевым В.В. на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС 077790333 от ДД.ММ.ГГГГ,     выданного Судебным участком № <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: задолженность но кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 7122 рубля 95 копеек в пользу взыскателя ООО «Феникс».

Остаток задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам составляет 695407 рублей 17 копеек, остаток задолженности по исполнительному сбору составляет 49179 рублей 89 копеек.

Должник, в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждены исполнительные производства.

Судебным приставом – исполнителем направлены запросы в кредитные организации, Росреестр, ГИБДД и т.д. о наличии в собственности должника иного имущества, за счет которого возможно погасить задолженность по судебным актам.

Согласно поступившим ответам, ответчик денежных средств не имеет.

Вместе с тем, в собственности ответчика имеется в собственности ? земельного участка площадью 1148 м?, расположенный по адресу <адрес>, СПК «Озерное», кв-л 12, участок 279 кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В отношении спорного земельного участка судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий.

С момента возбуждения исполнительного производства, должник добровольно сумму задолженности не погасил.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, суд исходит из того, что должником длительное время не исполняется решение суда о взыскании суммы, сведений о наличии у должника денежных средств либо иного имущества также не имеется, в связи с чем, суд полагает, что обращение взыскания на земельный участок возможно в порядке ст. 278 ГК РФ и 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом начальная продажная цена подлежит определению в порядке ст. 85Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая размер задолженности Литвиновой И.В. 695407 рублей 17 копеек, по отношению к кадастровой стоимости земельного участка стоимостью 336398,44 рублей, суд находит, что принцип соразмерности стоимости спорного имущества сумме задолженности соблюден, доказательств обратного суду не представлено.

При таких данных в рамках исполнительного производства по смыслу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и с учетом правил ст. 446 ГПК РФ на указанный земельный участок может быть обращено взыскание.

Строения и иные объекты недвижимости на земельном участке отсутствуют, следовательно, при обращении взыскания на земельный участок принцип единства судьбы строения и земельного участка не нарушен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик требование исполнительного документа не исполняет длительное время (исполнительные производства возбуждены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, в связи с чем, суд находит имущественные права взыскателя подлежащими защите и полагает возможным удовлетворить требования судебного пристава - исполнителя, обратив взыскание на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые судебного пристава – исполнителя Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Выборнова Н.А. к Литвиненко И.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству в отношении ? земельного участка площадью 1148 м?, расположенного по адресу <адрес>, СПК «Озерное», кв-л 12, участок 279 кадастровый №, кадастровой стоимостью 336398,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2024 года Судья                      Сукочева Л.А.