Решение по делу № 2а-179/2018 от 16.01.2018

                                                                                                               Дело № 2а-179/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года                                                                                    город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области к Коноваловой Л.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

                 УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области обратилась в суд с иском к Коноваловой Л.В. о взыскании задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2013 год в размере 10762,42 руб., в том числе налог - 0 руб., пени - 10762,42 руб.

Требования мотивируются тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве ИП 15.02.2013г., снят с учета в связи с прекращением деятельности 29.01.2016г.

В соответствии с главой 26.2 НК РФ налогоплательщиком была представлена уточненная декларация по УСН за 2013 год по сроку уплаты 30.04.2014г. в сумме 103578 руб.

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, пени: от 20.05.2016г. №_____, от 06.09.2016г. №_____, от 24.01.2017г. №_____.

Согласно ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 11.02.2016г. по 24.01.2017г. в сумме 10762,42 руб.

Требование об уплате задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд. Просит признать в качестве уважительной причины пропуска срока большой объем взыскания задолженности с физических и юридических лиц.

Дело рассматривается без участия представителя административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Коновалова Л.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 15.02.2013г., снята с учета в связи с прекращением деятельности 29.01.2016г.

В соответствии с главой 26.2 НК РФ налогоплательщиком была представлена уточненная декларация по УСН за 2013 год по сроку уплаты 30.04.2014г. в сумме 103578 руб.

За несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога налогоплательщику согласно ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 11.02.2016г. по 24.01.2017г. в сумме 10762,42 руб.

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате пени: от 20.05.2016г. №_____, от 06.09.2016г. №_____, от 24.01.2017г. №_____ (л.д. 3-10).

Согласно разъяснениям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов суд.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, в отношении последнего требования об уплате пеней налоговый орган имел право обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения данного требования - то есть до 10.09.2017г.

Заявление о взыскании задолженности поступило в суд 16.01.2018г.

Согласно ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд, учитывая, что внутренние организационные причины налогового органа, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления указанного срока. При этом доказательств, которые бы подтверждали уважительность причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не предоставлено.

Исковое заявление подано административным истцом в суд с пропуском срока, установленного для подачи искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В связи с чем, в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

                           РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области в восстановлении пропущенного срока обращения в суд с иском к Коноваловой Л.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области кКоноваловой Л.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам - отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия через Шарьинский районный суд.

Судья:                                                                          Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу 17.04.2018 г.