Решение по делу № 2-53/2022 (2-1816/2021;) от 19.11.2021

Дело №2-53/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ОБСУСО «ШКЦ СОН» в интересах недееспособной Крыловой С.Е., Шушиной О.Е. и Крылову Е.Ю. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика Крыловой Н.Л…. года рождения, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору о карте №… от 12.09.2005 г. в размере 54712,15 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1841,36 руб.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что 15.10.2004 года Крылова Н.Л. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты. На основании вышеуказанного предложения банк открыл ей счет карты №… тем самым заключил договор о карте № … от 12.09.2005 года. В связи с тем, что заемщик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 12.11.2007 года. До настоящего времени задолженность не возвращена. Крылова Н.Л. умерла … года.

При рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены дочери и супруг наследодателя Крылова С.Е., в интересах которой выступает ОБСУСО «ШКЦ СОН», Шушина О.Е. и Крылов Е.Ю..

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики наследники заемщика Крылова С.Е., в интересах которой выступает ОБСУСО «ШКЦ СОН», Шушина О.Е. и Крылов Е.Ю. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а также просили о применении срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.10.2004 года Крылова Н.Л. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты.

На основании вышеуказанного предложения банк открыл ей счет карты №…., тем самым заключил договор о карте № …от 12.09.2005 года.

Заключенный Договор о карте является смешанным, включает в себя, в том числе, условия кредитного договора по кредитованию заемщика с использованием счета банковской карты. Составными и неотъемлемыми частями заключенного договора являются Заявление о предоставлении карты, Договор потребительского кредита о кредитовании счета кредитной карты, Условия кредитования счета и Условия по банковским картам, Тарифный план.

Рассмотрев заявление заемщика, банком был открыт заемщику счет, выпущена и выдана банковская карта с кредитным лимитом, после чего с использованием карты за счет предоставленных истцом кредитных денежных средств заемщиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. При этом заемщик обязался осуществлять возврат полученного по карте кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения платежей в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка.

Таким образом, между банком и заемщиком с соблюдением письменной формы был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, содержащихся в Заявлении, Договоре потребительского кредита, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора, в том числе о кредитовании счета карты.

В соответствии с Условиями, банк предоставляет заемщику кредит для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, а также оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и сумм иных платежей, предусмотренных Условиями и Тарифами.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в Условиях и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами.

Согласно Условиям, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа и с клиента в соответствии с тарифами взимается плата за пропуск оплаты очередного платежа.

В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Как следует из материалов дела, заемщик Крылова Н.Л. воспользовалась предоставленными ей банком кредитными средствами при совершении расходных операций по полученной кредитной карте, однако …. года Крылова Н.Л. умерла, при этом по счету карты осталась непогашенная кредитная задолженность.

При этом до смерти заемщика ей выставлялся банком заключительный счет-выписка (заключительное требование) от 13.10.2007 года о полной досрочной уплате в срок до 12.11.2007 года задолженности в сумме 54730,66 руб., которая не была погашена.

До настоящего времени задолженность по договору о карте №… от 12.09.2005 г. в размере 54712,15 рублей не возвращена.

Согласно материалам наследственного дела №25/2014, открытого к имуществу Крыловой Н.Л., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дочери Шаранина (Шушина) О.Е. и Крылова С.Е. Свидетельство о праве на наследство по закону получила дочь Крылова С.Е., которое состоит из: прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады в ОАО «Сбербанк России» с остатком по счету в сумме 10,71 рублей и 12,24 рублей, а также компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

На день смерти наследодатель Крылова Н.Л., умершая … г., была зарегистрирована по адресу: …, на дату смерти с наследодателем были зарегистрированы: дочь Шаранина (Шушина) О.Е., дочь Крылова С.Е. и супруг Крылов Е.Ю..

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п.34 указанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Перевод долга возможен в силу закона, что предусмотрено ст.392 ГК РФ.

В соответствии со ст.392 ГК РФ новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

Таким образом, ответчики-наследники отвечают по обязательствам наследодателя-заемщика Крыловой Н.Л. перед АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости принятого ими по наследству имущества.

Согласно представленных истцом счета-выписки, выписки по счету и расчета, задолженность по указанному Договору о карте составляет по состоянию на 04.10.2021 в общей сумме 54712,15 руб., в том числе: основной долг непогашенного кредита – 51166,23 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 3545,93 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно Договора о карте, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карты, и Тарифами банка.

Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчиков о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как указано выше, заемщик был обязан осуществлять ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, обеспечивая ежемесячно на счете необходимую сумму, однако заемщиком указанное требование выполнено не было, в связи с чем банком был выставлен заключительный счет-выписка (заключительное требование) от 13.10.2007 года о полной досрочной уплате задолженности в срок до 12.11.2007 года.

В данном случае срок исковой давности исчисляется с даты окончания срока, когда заключительное требование должно было быть исполнено и задолженность погашена, то есть с 12.11.2007 года, и составляет 3 года.

Тем самым на дату подачи иска в суд 15.11.2021 года срок исковой давности истцом пропущен.

При этом смерть заемщика и срок вступления ответчиков-наследников в наследство не приостанавливает и не прерывает течение срока исковой давности, поскольку истец вправе был обратиться с данным иском в пределах сроков исковой давности, даже не зная о смерти заемщика или о наличии наследников, и при необходимости в ходе рассмотрения дела уточнить требования.

Кроме того, задолженность не была погашена к установленной по заключительному требованию дате 12.11.2007 года, а заемщик умерла 10.08.2013 года, то есть у истца имелось достаточно времени для подачи иска в течение срока исковой давности и при жизни заемщика.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В связи с отказом в иске расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению и взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ОБСУСО «ШКЦ СОН» в интересах недееспособной Крыловой С.Е., Шушиной О.Е. и Крылову Е.Ю. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья Лебедева Н.А.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04 февраля 2022 года.

Судья Лебедева Н.А.