Дело № 2а-450/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2016 года
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи) О.М. Горчаковой
При секретаре Т.М. Лукьяновой
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области к Герасимову Н.И о взыскании задолженности по страховым взносам
УСТАНОВИЛ:
ГУ – УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области обратилось в суд с иском к Герасимову Н.И. о взыскании задолженности по страховым взносам.
При принятии настоящего искового заявления к производству, суд исходил из положений ч.3 ст.22 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении административным истцом указано, что ответчик Герасимов Н.И. проживает по адресу:
По сведениям МО УФМС России по Смоленской области в г.Рудня (л.д.34) и ОАСР УФМС России по Смоленской области (л.д.41) Герасимов Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу и выбыл по адресу: откуда снят с регистрации с ДД.ММ.ГГГГ . Временно (на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ) зарегистрирован по адресу: Таким образом, поскольку ответчик не проживает на территории Руднянского района Смоленской области, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.
Учитывая, что административный ответчик регистрации по месту жительства не имеет, последним известным местом его жительства на территории Российской Федерации является адрес:
В силу ч.1 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 27, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░