Решение по делу № 2-448/2017 от 21.09.2017

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                                       Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 г.                                                                                                               с. Партизанское

      Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой Оксаны Викторовны к администрации Партизанского сельсовета Партизанского района Красноярского края о включении права нанедвижимое имущество в наследственную массу, признании права собственности в силу наследования на недвижимое имущество,

                                                                      установил:

        В Партизанский районный суд обратилась Моисеева О.В. с требованиями: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде: квартиры, расположенной в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 46.9 кв.м. а также земельный участок по тому же адресу площадью 1170 кв.м. с кадастровым номером 24:30:1701006:66, признать её право собственности на указанное имущество в связи с фактическим принятием наследственного имущества.

       Требования истца мотивированы тем, что указанное имущество при жизни принадлежало её матери, после смерти которой она фактически приняла данное наследство, вступила в его владение и управление, приняла меры по его сохранению, производит расходы на ремонт и содержание имущества, спора о наследствене имеется.

       В судебном заседании истец на иске настаивает, мотивируя доводами, изложенными в иске.

       Ответчик администрация Партизанского сельсовета <адрес> извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не имеет, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в общем порядке.

        Третье лицо ФИО5 извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не заявлено, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

        Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>(л.д.5).

Согласно свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, истец является дочерью умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6,7).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на день смерти принадлежал земельный участок по адресу <адрес>, площадью 1170 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>(л.д.15).

В справке администрации Партизанского сельсовета, выданной на основании похозяйственной книги, указано, что в квартире по адресу: <адрес> состояла на регистрационном учете и проживала более 15 лет с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти, после ее смерти квартирой пользуется истец(л.д.10).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили, что мать истца ФИО1 с 1978 года до дня смерти проживала в квартире по адресу: <адрес>, пользовалась ею как своей собственной, после ее смерти во владение квартирой и земельным участком фактически вступила и пользуется истец, как ее дочь.

Суд приходит к выводу, что указанный земельный участок, принадлежавший на праве собственности матери истца и наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в наследственную массу, из показаний свидетелей, сведений сельской администрации следует, что данное наследственное имущество было фактически принято истцом, вступившим в его владение.

Также из предоставленных сведений следует, что ФИО1 состояла на регистрационном учете и проживала более 15 лет с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти в квартире, расположенной по месту нахождения принадлежавшего ей на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 46.9 кв.м., в силу приобретательной давности, пользуясь квартирой более 15 лет, ФИО1 фактически приобрела на нее право собственности, данная квартира подлежит включению в ее наследственную массу.

Спора относительно наследственного имущества не имеется, согласно сведений ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют(л.д.11), согласно сведений нотариуса Партизанского нотариального округа, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался(л.д.35).

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                          решил:

         Иск удовлетворить полностью. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде: квартиры, расположенной в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 46.9 кв.м. а также земельного участка по тому же адресу площадью 1170 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>

       Признать за Моисеевой Оксаной Викторовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как за фактически принявшей наследство своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на имущество в виде:

       - квартиры, расположенной в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 46.9 кв.м.

       - земельного участка по тому же адресу площадью 1170 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья                                                                                                    П.И. Гиль