Решение по делу № 33-10145/2019 от 10.09.2019

Судья: Зверинская А.К.

Докладчик: Галаева Л.Н. Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Белик Н.В.,

судей Галаевой Л.Н., Мащенко Е.В.

при секретаре Париновой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 24 сентября 2019 года гражданское дело по частной жалобе Гришаковой И.В. на определение Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым постановлено:

«Заявление Федосеевой Ирины Нестеровны к Гришаковой И. В. о взыскании судебных расходов, заявление ГБУЗ НСО «Новосибирская    областная    психиатрическая    больница    

специализированного типа» о возмещении понесенных расходов на проведение судебной экспертизы удовлетворить.

Взыскать с Гришаковой И. В. в пользу Федосеевой Ирины Нестеровны расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Взыскать с Гришаковой И. В. в пользу ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница специализированного типа» судебные расходы на оплату судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 430 руб.».

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Галаевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федосеева И.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Гришаковой И.В. судебных расходов в виде расходов на представителя размере 30 000 руб.

В обоснование заявленного ходатайства указала, что решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гришаковой И.В. действующей в интересах Зайцевой В.В., отказано в удовлетворении исковых требований к Федосеевой И.Н.

Федосеевой И.Н. для защиты своих прав и законных интересов заключено соглашение об оказании юридической помощи с коллегией адвокатов «Гильдия», которой оплачены денежные средства в сумме 30 000 руб.

ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница специализированного типа» обратилось в суд с заявлением о возмещении понесенных расходов на проведение судебной экспертизы, указав, что понесенные расходы составили 19 430 руб.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласна Гришакова И.В., просит отменить обжалуемое определение, вынести новое постановление.

В обоснование жалобы указано, что при определении размера расходов на представителя судом учтено участие представителя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, хотя соглашение об оказании юридических услуг заключено между Федосеевой И.Н. и коллегией адвокатов «Гильдия» ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в предмет указанного соглашения не входило участие представителя в суде апелляционной инстанции.

Суду не было представлено соглашение , явившееся основанием для внесения Федосеевой И.Н. денежных средств в размере 10 000 руб.

Судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ было отложено по вине ответчика, не обеспечившего явку свидетелей, в связи с чем, указанное судебное заседание, по мнению апеллянта, не должно учитываться при определении размера расходов на представителя.

Судом немотивированно отклонены возражения о чрезмерности заявленных требований.

Необоснованно удовлетворено заявление ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница специализированного типа» об оплате судебной экспертизы, поскольку такая экспертиза оплачена Гришаковой И.В. в размере 21 830 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела на листе дела .

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гришаковой И.В., действующей в интересах Зайцевой В.В., отказано в удовлетворении иска к Федосеевой И.Н. о признании завещания недействительным.

Для реализации своего права на квалифицированную юридическую помощь ответчиком Федосеевой И.Н. с коллегией адвокатов «Гильдия» заключено соглашение об оказании юридической помощи, за услуги определена сумма вознаграждения адвоката в размере 30 000 руб.

В подтверждение указанных расходов в материалы дела представлены квитанции к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.

Удовлетворяя заявление ответчика Федосеевой И.Н. о взыскании в ее пользу с Гришаковой И.В. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением указанного гражданского дела, суд первой инстанции правильно исходил из требований норм гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих порядок возмещения судебных расходов.

Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию с Гришаковой И.В. в пользу Федосеевой И.Н., суд первой инстанции обоснованно исходил из сложности и длительности рассмотрения дела, степени участия представителя в судебных заседаниях, и с учетом принципа разумности и справедливости, правил о пропорциональном распределении судебных расходов. Факт понесенных Федосеевой И.Н. расходов на представителя, судом установлен, подтвержден допустимыми доказательствами.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, сделаны исходя из представленных доказательств, требований норм процессуального права. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Поскольку представитель Федосеевой И.Н. из коллегии адвокатов «Гильдия» - Воронцова Н.М. фактически принимал участие в судебных заседаниях районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.88) и суда апелляционной инстанции (т.2 л.д.15), доводы частной жалобы о необоснованности определения размера расходов на представителя с учетом указанных судебных заседаний отклоняются судебной коллегией.

Также не может быть признан состоятельным довод о не относимости к делу представленной заявителем квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 руб., поскольку в материалах имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ о получении адвокатом Воронцовой Н.М. от Федосеевой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 10 000 руб. за ведение гражданского дела (т.2 л.д.37).

Разрешая требование ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница специализированного типа» о возмещении расходов на проведение экспертизы, суд пришел к выводу о его обоснованности, поскольку в указанном учреждении была проведена назначенная экспертиза по данному гражданскому делу, расходы на проведение экспертизы экспертному учреждению не возмещены.

Довод частной жалобы об оплате указанной экспертизы Гришаковой И.В. в размере 21 830 руб. не нашел своего подтверждения.

Имеющаяся в материалах дела копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению судебной коллегии, является не относимым доказательством, поскольку не свидетельствует об оплате Гришаковой И.В. проведенной по настоящему делу судебно-психиатрической экспертизы в отношении гражданина Зайцева А.А., так как основанием оплаты в указанной квитанции указана экспертиза Пешкову Л.Д. (т.1 л.д.243).

Кроме того, размер расходов на проведение экспертизы, как следует из заявления ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница специализированного типа» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 430 руб. (т.2 л.д.228).

При данных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу не установлено.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. оставить без изменения, частную жалобу Гришаковой И.В. без удовлетворения.

Председательствующий    

Судьи

33-10145/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Гришакова Ирина Владимировна
Ответчики
Федосеева Ирина Нестеровна
Суд
Новосибирский областной суд
Судья
Галаева Любовь Николаевна
Дело на странице суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
24.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2019Передано в экспедицию
25.07.2020Судебное заседание
25.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2020Передано в экспедицию
24.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее