Решение от 01.06.2022 по делу № 1-236/2022 от 30.03.2022

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес>                                                                  1 июня 2022 г.

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер от 6.04.2022

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по проживающего по адресу <адрес>, судимостей не имеющего

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

     ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, точное время следствием не установлено, совместно с Потерпевший №1 находились в гостиной комнате, расположенной в <адрес>. Достоверно зная о том, что в карманах халата, надетого на Потерпевший №1 находятся денежные средства и ключи от квартиры, у ФИО1, из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь в гостиной комнате, расположенной в <адрес>, взял в руку табурет, на котором сидел и бросил его в Потерпевший №1, задев ее ножкой табурета по голове, в результате чего последняя упала на пол, не получив при этом телесных повреждений, однако почувствовала физическую боль, тем самым применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и принялся осматривать карманы халата, надетого на Потерпевший №1 В этот момент Потерпевший №1 потребовала от ФИО1 прекратить противоправные действия, на что последний, продолжая реализовывать свои преступные действия, высказал Потерпевший №1 угрозу нанесения удара руки по лицу последней, которая испугавшись применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, прекратила сопротивление ФИО1 Затем, ФИО1, желая довести свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества Потерпевший №1 до конца, воспользовавшись тем, что воля к сопротивлению последней подавлена, преследуя корыстный мотив, из карманов халата, надетого на Потерпевший №1 открыто похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: денежные средства в размере 1800 рублей и ключи от квартиры, материальной ценности не представляющие.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1800 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства, где вместе с сожительницей и матерью распивал спиртные напитки. Затем он попросил у матери деньги, которые принадлежали ему и его супруге, но мать отказалась их отдать. Он взял табурет и кинул в мать, от чего она упала. После этого он подошел к матери и из кармана, надетого на ней халата забрал деньги.

Давая показания в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 указывал, что денежные средства, похищенные у Потерпевший №1, принадлежат Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ они стали распивать спиртные напитки, отмечать день рождения. В ходе распития спиртных напитков он стал требовать у своей матери денежные средства для дальнейшего распития спиртных напитков, так как ранее он увидел, что его мама клала в карман халата, надетой на ней, денежные средства. Та отказала ему, пояснила, чтобы он самостоятельно зарабатывал денежные средства. Он разозлился, схватил табурет, протянул руки к матери, сидя за столом, ударил маму по голове табуретом, та почувствовала физическую боль, упала боком на пол, он подошел, взял денежные средства из кармана халата. Он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не может сказать кричала та или нет, он не помнит. Также он не может вспомнить высказывал ли он какие-либо угрозы в сторону Потерпевший №1, какую сумму денежных средств он похитил. После того как он похитил денежные средства, он вышел из квартиры и направился в сторону остановки на <адрес>, там в кофейне попил кофе, вернулся домой через несколько часов, где его задержали сотрудники полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил, уточнив, что табурет кинул.

С учетом анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия объективно подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по делу и представленных стороной обвинения, непосредственно исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которых приведена ниже.

            Допросив подсудимого, потерпевшую, огласив показания потерпевшей, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

             Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ее сына ФИО1 было день рождение, они его отмечали, находясь по месту жительства в <адрес>. ФИО1 начал употреблять спиртные напитки с утра и к вечеру сильно опьянел. Около 22 часов ФИО9 неожиданно стал агрессивен, схватил табурет на котором сидел и бросил его в нее. Табурет задел ее голову по касательной, она пытаясь уклониться от удара, упала на пол. ФИО1 подошел к ней и стал отбирать денежные средства, которые находились в кармане ее халата. Она сопротивлялась, но ФИО9 физически сильнее и он отобрал деньги в сумме 1800 рублей и ушел. После этого она вызвала полицию. Сотрудникам сообщила, что ФИО9 похитил у нее деньги. Деньги, которые забрал ФИО1 принадлежат ей. В настоящее время они с ФИО1 помирились, она его простила.

            Давая показания в ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1 так же указывала, что примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 возник словесный конфликт, а именно ФИО1 стал оскорблять ее и требовать от нее денежные средства чтобы приобрести еще спиртные напитки. На ее отказ ФИО1 стал угрожать, что применит в отношении нее физическую силу, а именно ударит ее. Она пояснила ФИО1, что у нее нет денежных средств, и она ему их не даст. Также она пояснила ФИО1, что тот не зарабатывает денежных средств, а если тот возьмет у нее деньги, то пропьет эти денежные средства. ФИО1 еще больше разозлился. Затем после словесного конфликта, примерно в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, неожиданно для нее, ФИО1 взял в руки табурет, на котором сидел и в положении стоя, через стол кинул в нее. Данный табурет попала в нее, а именно ножка табурета попала в ее голову, она испытала физическую боль, при этом упала боком на пол. Сразу же после этого ФИО1 подбежал к ней и стал в грубой форме требовать от нее деньги, сказав ей, чтобы она дала ему деньги на спиртное, иначе он ударит ее кулаком руки по лицу. Она испугалась, что ФИО1 ее ударит по лицу, но все равно пыталась удержать в кармане принадлежащие ей деньги. В этот момент стал обыскивать ее и взял из правого кармана принадлежащие ей денежные средства в размере 1 800 рублей, а из левого кармана, принадлежащие ей ключи от дома.

             Показания, данные в ходе предварительного следствия потерпевшая подтвердила.

            Оценивая показания потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что они логичны, последовательны и непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетеля, в связи с чем, суд признает их правдивыми и кладет в основу приговора.

                Показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был день рождения. Они решили отметить его. После того как кончилось спиртное, ФИО2 стал просить у матери денег, чтобы купить спиртное, но та ему отказала. Тот стал вести себя агрессивно. Они стали ругаться. Она вышла на кухню, чтобы покурить и не участвовать в конфликте. После чего она услышала крики ФИО9, чтобы она вызывала полицию. Она испугалась и не стала заходить в зал, сразу вышла из кухни на улицу, чтобы вызвать полицию. Телефона у нее с собой не было, хотела кого-нибудь попросить, но никто дверь не открыл. После чего увидела с веранды, что ФИО2 вышел из дома. Она вернулась домой, ФИО9 сказала, что вызвала полицию. От нее она узнала, что тот бросил в нее табурет и вытащил у нее деньги из кармана халата в сумме 1800 рублей. Сама она не видела этого, так как находилась на кухне

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается так же следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъят табурет, которым ФИО1 нанес удар Потерпевший №1, требуя денежные средства, а так же три отрезка темной дактопленки со следами рук, что следует из протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 6-9)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого папилярный узор следа пальца руки, наибольшим размером <данные изъяты> изъятый в ходе ОМП по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оставлен большим пальцем правой руки ФИО1

            Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они логичны, последовательны и непротиворечивы на всем протяжении судебного следствия, согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их правдивыми и кладет в основу приговора.

Перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

              ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.

1-236/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Задоровный Артем Андреевич
Орлов Дмитрий Павлович
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Рогова Ю.В.
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2022Передача материалов дела судье
06.04.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
12.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
01.06.2022Провозглашение приговора
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее