Решение по делу № 1-575/2020 от 29.05.2020

№ 1-575/2020

УИД 27RS0007-01-2020-003106-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «15»октября 2020 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Гуркова Н.М.

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимого Полякова В.В.,

адвоката Рыбиной И.В., представившей ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Полякова В. В., (иные данные), ранее судимого:

-(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания,

-(дата) решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края установлен административный надзор с (дата) по (дата),

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 314.1 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в отношении Полякова В.В. установлен административный надзор на срок три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и установлены следующие ограничения: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации; запрет выезда за территорию населенного пункта по избранному осуждённым места жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Однако Поляков В.В. после постановки на учет, согласно графика, с (дата) для регистрации в ОП-(№) УМВД России по (адрес) не являлся, самовольно оставил место жительства, не уведомив органы внутренних дел, чем уклонился от административного надзора.

Так, будучи предупрежденный, об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица, Поляков В.В., действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора в период времени с (дата) по (дата), в нарушение ст.11 (в редакции от (дата) № 252-ФЗ), Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которой, поднадзорное лицо обязано: после перемены места жительства или пребывания уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а также фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; Поляков В.В., не желая соблюдать установленные судом, временные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу (дата), самовольно покинул место жительства по адресу: (адрес), не уведомив органы внутренних дел, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (дата), Поляков В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в (адрес). 18, расположенного по (адрес), решил тайно похитить смартфон «Samsung Galaxy А6+», принадлежащий Потерпевший №1, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

С этой целью, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (дата) Поляков В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в (адрес). 18, расположенного по (адрес), умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил смартфон «Samsung Galaxy А6+», стоимостью 8000 рублей, с установленной сим-картой оператора ПАО «МТС», материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

После чего, Поляков В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимый Поляков В.В. с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется Поляков В.В., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Полякова В.В. по ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд квалифицирует действия Полякова В.В. по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: рецидив преступлений.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, того, что Поляков В.В. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, однако учитывая, что он ранее судим, регистрации не имеет, официального и легального источника дохода не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему меры наказания, связанной с изоляцией от общества.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств для Полякова В.В. позволяют суду при назначении наказания применить правила ст.68 ч.3 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ.

Оснований для освобождения Полякова В.В. от уголовной ответственности и оснований для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Дополнительную меру наказания по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании данных статей назначить ему наказание: по ст.314.1 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Полякову В.В. назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Полякову В.В. – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Срок наказания Полякову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания Полякову В.В. время содержания под стражей с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Н.М. Гуркова