Решение по делу № 2-8769/2024 от 07.05.2024

                                                                                             Дело №

№

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой М. А. к Тарасову С. А., ООО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ущерба, в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными исковыми требованиями.

Представитель ответчика Тарасова С.А. и представитель ПАО СК «Росгосстрах» заявили ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка разрешения спора, предусмотренного Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей.

Суд полагает, что исковое заявление к ответчику подлежит оставлению без рассмотрения.

Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в ст. 15 предусматривает порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Как указано в «Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев непринятия финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

В ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" указано, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей.

В связи с вышеизложенным, действие Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» распространяется на требования, указанные в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращении, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В нарушение приведенных норм истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному по вопросу о взыскании с ответчика денежных средств в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ, в связи с чем, на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец должен был перед обращением с исковым заявлением в суд обратиться к финансовому уполномоченному.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства его обращения к финансовому уполномоченному с указанными в исковом заявлении требованиями и обстоятельствами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

       С учетом изложенного, суд полагает, что следует оставить исковое заявление без рассмотрения для соблюдения истцом досудебного порядка разрешения спора.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Серовой М. А. к Тарасову С. А., ООО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ущерба, в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: