Решение по делу № 1-251/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-251/2023

УИД 29RS0008-01-2023-000973-23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Филипьевой С.Н.

при секретарях Шмаковой Е.Г., Бреховских Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Корчажинского А.В.,

подсудимых Бральнина Д.Н., Климовой Е.В., Кирдяшова А.Н.,

защитников подсудимых – адвокатов Гневановой А.Л., Старцева Д.Б., Болтушкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бральнина Д. Н., ...., ранее судимого:

- 7 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства;

- 6 декабря 2019 года Котласским городским судом Архангельской области по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одному преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 20 ноября 2020 года Котласским городским судом Архангельской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 9 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 1 марта 2021 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 7 декабря 2021 года по постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 ноября 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 7 дней,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, содержащегося под стражей на основании постановления суда с 5 августа 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 264.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Климовой Е. В., ...., ранее судимой:

- 7 декабря 2022 года Коряжемским городским судом Архангельской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на сновании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Кирдяшова А. Н., ...., ранее судимого Котласским городским судом Архангельской области:

- 13 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства;

- 14 сентября 2023 года по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 22 по 24 мая 2023 года включительно и время содержания его под стражей с 1 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом с 25 мая до 30 июня 2023 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бральнин Д.Н. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

Бральнин Д.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Климова Е.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Бральнин Д.Н. и Климова Е.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Бральнин Д.Н. и Климова Е.В. четырежды совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Бральнин Д.Н. и Климова Е.В. дважды совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Бральнин Д.Н. и Климова Е.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Бральнин Д.Н. и Климова Е.В. пять раз совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кирдяшов А.Н. дважды совершил пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кирдяшов А.Н. дважды совершил пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кирдяшов А.Н. пять раз совершил пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

Бральнин Д.Н., в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут 23 марта 2022 года, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2114 не зарегистрированном в установленном порядке, без государственного регистрационного знака, принадлежащем Бральнину Д.Н. в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области возле ...., вместе со своим знакомым Свидетель №11, узнал от последнего в ходе разговора, о совершенном Свидетель №11 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут того же дня открытом хищении денежных средств из магазина «Лидер», расположенного в торговом павильоне возле д. 10 по ул. Ульянова в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, при этом, Свидетель №11 показал Бральнину Д.Н. похищенные деньги, после чего Бральнин Д.Н. проехал совместно с Свидетель №11 к частному дому по адресу: Архангельская область ...., где, находясь в помещении указанного дома, имея умысел на приобретение денежных средств, похищенных Свидетель №11 в указанном торговом павильоне, заведомо зная о совершенном Свидетель №11 открытом хищении денежных средств из магазина «Лидер», находясь в д. 28 по ул. Локомотивная в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, получил от Свидетель №11 указанные денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Свидетель №10, похищенные Свидетель №11 в указанный период времени из магазина «Лидер», в качестве уплаты имевшегося долга, тем самым, незаконно приобрел указанные денежные средства в сумме 3000 рублей, заведомо зная, что они добыты преступным путем, которыми распорядился в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях.

Он же, на основании вступившего в законную силу 24 октября 2017 года постановления мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 12 октября 2017 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).

Бральнин Д.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому не истёк срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку в установленный срок водительское удостоверение в подразделение ГИБДД не сдал, действуя умышленно, 11 мая 2022 года в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), ставящем под угрозу безопасность движения, совершая на нем поездки по автомобильным дорогам на территории г. Котласа Архангельской области, в тот же день в указанный период времени, двигаясь по автомобильной дороге по пер. Воровского г. Котласа Архангельской области, перевозя при этом в салоне управляемого автомобиля пассажира, около 19 часов 20 минут тех же суток Бральнин Д.Н. был задержан непосредственно при управлении указанным транспортным средством сотрудниками ОР ППСП ОМВД России «Котласский». Прибывшими на место сотрудниками ДПС ОМВД России «Котласский» Бральнину Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле ДПС, припаркованном возле д. 6 по пер. Воровского в г. Котласе Архангельской области с помощью прибора – алкотектора, однако, Бральнин Д.Н. от освидетельствования отказался, в связи с чем около 21 часа 55 минут того же дня Бральнин Д.Н., находясь в патрульном автомобиле по вышеуказанному адресу, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не выполнил, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в подтверждение чего был составлен протокол .... о направлении Бральнина Д.Н. на медицинское освидетельствование от 11 мая 2022 года, в силу чего, согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, применяемого к ст. 264.1 УК РФ, Бральнин Д.Н. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, то есть был установлен факт управления Бральниным Д.Н. вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.

Климова Е.В., в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для его дальнейшего личного потребления, наркотического средства ...., оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, действуя из личной заинтересованности, в один из дней в период с 1 июля 2022 года до 21 часа 14 минут 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, приобрела наркотическое средство .... массой 0,74 грамма, то есть в значительном размере, таким образом умышленно незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительным размере, которое хранила при себе и в ручной клади.

После чего Климова Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в период с 1 июля 2022 года, то есть с момента его приобретения, до 21 часа 14 минут 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила как по месту своего жительства по адресу: Архангельская область, ...., а также при себе, в ручной клади, во время передвижения по территории п. Вычегодский г. Котласа и Котласского района, указанное наркотическое средство в указанном размере.

В период времени с 21 часа 14 минут до 22 часов 05 минут 25 июля 2022 года, в ходе проведения сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» досмотра транспортного средства автомобиля «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, возле д. 46-г по ул. Энгельса в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, указанное наркотическое средство, в рюкзаке, принадлежащем Климовой Е.В. было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 17 июня 2022 года, а Бральнин Д.Н. в период с 1 июня 2022 года по 16 июня 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Котласа Архангельской области совершили незаконный сбыт наркотического средства - ...., являющегося производным наркотического средства - .... в значительном размере.

Так, Климова Е.В. в один из дней указанного периода, в ходе переписки в сети Интернет в мессенджере «....», где она зарегистрирована под учетной записью «....», вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом под ником «....», являющимся оператором интернет-магазина «....» в мессенджере «....», о незаконном сбыте наркотического средства на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области. После чего она в один из дней в период с 1 марта 2022 года по 17 июня 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, сообщила своему знакомому Бральнину Д.Н. о ее договоренности с указанным неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства и предложила Бральнину Д.Н. совместно с ней и неустановленным лицом незаконно сбывать данное наркотическое средство на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Бральнин Д.Н. в период с 1 июня 2022 года до 15 часов 14 минут 16 июня 2022 года, на предложение Климовой Е.В. согласился, тем самым, они вступили в предварительный сговор осуществлять совместно незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники «закладки» на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области.

При этом, Бральнин Д.Н., Климова Е.В. и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли следующим образом.

Неустановленное следствием лицо должно было незаконно приобретать на территории Российской Федерации наркотические средства, помещать их в тайники «закладки», расположенные на территории Архангельской области, для передачи Климовой Е.В. бесконтактным способом в целях последующего их незаконного сбыта, об их месте сообщать Климовой Е.В. в ходе переписки с ней в чате интернет-магазина «....», получать от Климовой Е.В. фотографии и описание с координатами оборудованных Климовой Е.В. на территории г. Котласа Архангельской области тайников «закладок» с наркотическими средствами для размещения на витрине указанного интернет-магазина для передачи непосредственным покупателям, а также контролировать преступные действия Климовой Е.В. по незаконному сбыту наркотических средств, перечислять Климовой Е.В. денежные средства в качестве вознаграждения за ее преступные действия, за оборудование на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области тайников с наркотическими средствами.

Климова Е.В. должна была в чате интернет-магазина «....» вести переписку с неустановленным следствием лицом, в ходе которой получать от него информацию о местонахождении на территории г. Котласа Архангельской области тайников с наркотическими средствами. После чего должна извлекать из тайников указанные наркотические средства в целях последующего их незаконного сбыта на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области, получать от неустановленного следствием лица денежные средства за оборудование на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области тайников с наркотическими средствами, полученными денежными средствами распоряжаться по собственному усмотрению, незаконно хранить наркотические средства с аналогичной целью при себе, в ручной клади, арендуемой квартире на территории .... Архангельской области, а также в подысканном автомобиле такси во время поездок по территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области, после чего оборудовать на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области тайники – «закладки», в которые в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом помещать наркотические средства; фотографировать и выполнять описание местонахождения с координатами указанных тайников, передавать фотографии и описание с координатами оборудованных тайников «закладок» неустановленному следствием лицу, за что получать от него в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежные средства, которыми Климова Е.В. могла распоряжаться по собственному усмотрению.

Бральнин Д.Н. должен был получать от Климовой Е.В. информацию о местонахождении на территории г. Котласа Архангельской области тайников с наркотическими средствами. После чего, совместно с Климовой Е.В. извлекать из тайников указанные наркотические средства в целях последующего их незаконного сбыта на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области, незаконно хранить наркотические средства с аналогичной целью при себе, в ручной клади, арендуемой квартире на территории .... Архангельской области, а также в подысканном автомобиле такси во время поездок по территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области, после чего оборудовать на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области тайники «закладки», в которые в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом помещать наркотические средства, а также следить за окружающей обстановкой, в случае появления посторонних лиц или другой опасности предупреждать Климову Е.В., за что получать от Климовой Е.В. в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежные средства, которыми он мог распоряжаться по собственному усмотрению.

Так, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июня 2022 года до 15 часов 14 минут 16 июня 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, незаконно, из корыстных побуждений, приобрело наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 0,50 грамма, то есть в значительном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период времени, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в значительном размере, а именно: в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, незаконно, из корыстных побуждений, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., массой не менее 0,50 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

Затем, после получения указаний от неустановленного следствием лица, они незаконно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, взвесили, расфасовали и поместили в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку вышеуказанное наркотическое средство.

После чего, в данный период времени, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В. оборудовала тайник «закладку» на участке местности, расположенном вблизи мусорных контейнеров, расположенных на .... в г. Котласе Архангельской области, и поместила туда указанное наркотическое средство массой не менее 0,50 грамма, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. Затем Климова Е.В. сфотографировала и выполнила описание местонахождения указанного тайника на свой мобильный телефон марки «Редми» фотографии, и описание местонахождения указанного тайника «закладки» передала неустановленному лицу для совместного незаконного сбыта непосредственному покупателю.

16 июня 2022 года около 15 часов 14 минут неустановленное следствием лицо, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, реализуя совместный преступный умысел, незаконно, из корыстных побуждений, умышленно передало иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), действующему от имени и в интересах интернет-магазина «....» в сети Интернет, информацию о местонахождении оборудованного Климовой Е.В. тайника «закладки» на указанном участке местности посредством переписки в приложении .... со своей учетной записи «....» с никнеймом (псевдонимом) «....». После чего, в период времени с 15 часов 14 минут до 16 часов 31 минуты 16 июня 2022 года иное лицо, после получения информации о месте расположения тайника, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленными лицами, проследовало к участку местности расположенному вблизи мусорных контейнеров, размещенных на .... г. Котласа Архангельской области, где обнаружило и взяло содержащееся в свертках из изоляционной ленты наркотическое средство ...., являющееся производным наркотического средства ...., массой 0,50 грамма.

17 июня 2022 года указанное наркотическое средство массой 0,50 грамма, было изъято из незаконного оборота в рамках проведенного сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» осмотра места происшествия на участке местности с координатами №, расположенном в 240 метрах от .... г. Котласа Архангельской области.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 17 июня 2022 года, а Бральнин Д.Н. с 1 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Котласа Архангельской области, совершили незаконный сбыт наркотического средства - ...., являющегося производным наркотического средства - .... в крупном размере.

Так, Климова Е.В. в один из дней с 1 марта 2022 года по 17 июня 2022 года, в ходе переписки в сети Интернет в мессенджере «....», где она зарегистрирована под учетной записью «....», вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом под ником «....», являющимся оператором интернет-магазина «....» в мессенджере «....», о незаконном сбыте наркотического средства на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области. После чего она в один из дней в указанный период, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, сообщила своему знакомому Бральнину Д.Н. о ее договоренности с указанным неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства и предложила Бральнину Д.Н. совместно с ней и неустановленным лицом незаконно сбывать данное наркотическое средство на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Бральнин Д.Н. в период с 1 июня 2022 года до 13 часов 30 минут 17 июня 2022 года, на предложение Климовой Е.В. согласился, тем самым, они вступили в предварительный сговор осуществлять совместно незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники «закладки» на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области.

При этом, Бральнин Д.Н., Климова Е.В. и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли указанным выше образом.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июня 2022 года до 13 часов 30 минут 17 июня 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, незаконно, из корыстных побуждений, приобрело наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства .... и оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 6,92 грамма, то есть в крупном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., массой не менее 6,92 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

Затем, после получения указаний от неустановленного следствием лица, они незаконно, из корыстных побуждений, в тот же период времени, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, взвесили, расфасовали и поместили в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку вышеуказанное наркотическое средство.

После чего, в указанный период времени, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В. незаконно, из корыстных побуждений оборудовала тайник «закладку» на участке местности, расположенном в лесном массиве в 310 метрах от .... г. Котласа Архангельской области, с координатами системы спутниковой навигации: №, и поместила туда указанное наркотическое средство массой не менее 6,92 грамма, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. Затем Климова Е.В. сфотографировала и выполнила описание местонахождения указанного тайника на свой мобильный телефон марки «Редми» фотографии, и описание местонахождения указанного тайника «закладки» передала неустановленному лицу для совместного незаконного сбыта непосредственному покупателю.

Неустановленное следствием лицо, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, реализуя совместный преступный умысел, незаконно, из корыстных побуждений, умышленно передало иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), действующему от имени и в интересах интернет-магазина «....» в сети Интернет, информацию о местонахождении оборудованного Климовой Е.В. тайника «закладки» на указанном участке местности посредством переписки в приложении .... со своей учетной записи «....» с никнеймом (псевдонимом) «....». После чего, в период с 1 июня 2022 года до 17 июня 2022 года иное лицо, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, по их указанию получило от оператора указанного интернет-магазина информацию с фотографиями и описанием места размещения оптовой закладки с наркотическими средствами, согласно которой неустановленными сотрудниками интернет-магазина продаж наркотических средств «....» на участке местности с координатами №, расположенном в лесном массиве в 310 метрах от .... г. Котласа Архангельской области, был оборудован тайник с наркотическими средствами, при этом, иное лицо, намеревалось в последующем отыскать указанный тайник, а находящееся внутри тайника «закладки» наркотическое средство сбыть другим покупателям путем оборудования иных тайников «закладок» с наркотическим средством на территории г. Котласа, п. Вычегодский и Котласского района Архангельской области, однако, полностью реализовать свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, и довести преступление до конца иное лицо не смогло, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство ...., являющееся производным наркотического средства ...., общей массой 6,92 грамма в рамках проведенного 17 июня 2022 года сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» осмотра места происшествия на указанном участке местности было изъято из незаконного оборота.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 18 июля 2022 года, а Бральнин Д.Н. с 1 июня 2022 года по 18 июля 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Котласа Архангельской области, совершили незаконный сбыт наркотического средства .... в крупном размере.

Так, Климова Е.В. в один из дней указанного периода в ходе переписки в сети Интернет в мессенджере «....», где она зарегистрирована под учетной записью «....», вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом под ником «....», являющимся оператором интернет-магазина «....» в мессенджере «....», о незаконном сбыте наркотического средства на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области. После чего она в один из дней в указанный период, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, сообщила своему знакомому Бральнину Д.Н. о ее договоренности с указанным неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства и предложила Бральнину Д.Н. совместно с ней и неустановленным лицом незаконно сбывать данное наркотическое средство на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Бральнин Д.Н. в период с 1 июня 2022 года по 18 июля 2022 года, на предложение Климовой Е.В. согласился, тем самым, они вступили в предварительный сговор осуществлять совместно незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники «закладки» на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 18 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, незаконно, из корыстных побуждений, приобрело наркотическое средство .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 4,54 грамма, то есть в крупном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., массой не менее 4,54 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

Затем, после получения указаний от неустановленного следствием лица, они, в тот же период времени, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, взвесили, расфасовали и поместили в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку вышеуказанное наркотическое средство.

После чего, в указанный период времени, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. незаконно, из корыстных побуждений оборудовали тайник «закладку» под лежащей на земле деревянной дверью на участке местности вблизи .... г. Котласа Архангельской области, и поместили туда указанное наркотическое средство массой не менее 4,54 грамма, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. Затем Климова Е.В. сфотографировала и выполнила описание местонахождения указанного тайника на свой мобильный телефон марки «Редми» фотографии, и описание местонахождения указанного тайника «закладки» передала неустановленному лицу для совместного незаконного сбыта непосредственному покупателю.

В период с 1 по 18 июля 2022 года Бральнин Д.А. во время телефонного разговора передал иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), информацию с местонахождением оборудованном им ранее тайника «закладки». После чего в указанный период времени иное лицо извлекло наркотическое средство ...., массой не менее 4,54 грамма из оборудованного тайника «закладки» на указанном участке местности.

С 22 часов 00 минут 17 июля 2022 года до 01 часа 00 минут 18 июля 2022 года иное лицо сбыло наркотическое средство ...., массой не менее 0,14 грамма другому иному лицу. После чего в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут 19 июля 2022 года, сотрудниками ОМВД России «Котласский» при личном досмотре другого иного лица и досмотре находящихся при нем вещей, приобретенное им у иного лица наркотическое средство .... массой 0,14 грамма, у другого иного лица было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

С 16 часов 00 минут до 22 часов 05 минут 18 июля 2022 года иное лицо сбыло наркотическое средство ...., массой 0,08 грамма другому иному лицу. После чего в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут 19 июля 2022 года, сотрудниками ОМВД России «Котласский» при личном досмотре другого иного лица и досмотре находящихся при нем вещей, приобретенное им у иного лица наркотическое средство .... массой 0,08 грамма, у другого иного лица было обнаружено и изъято из незаконного оборота

С 23 часов 25 минут до 23 часов 58 минут 18 июля 2022 года, сотрудником ОНК ОМВД России «Котласский» в служебном помещении ОМВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 75, в ходе личного досмотра иного лица, находящихся при нем вещей, наркотическое средство .... массой 4,32 грамма у иного лица было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, а Бральнин Д.Н. с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Котласа Архангельской области, совершили незаконный сбыт наркотического средства - ...., являющегося производным наркотического средства - .... в значительном размере.

Так, Климова Е.В. в один из дней с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, в ходе переписки в сети Интернет в мессенджере «....», где она зарегистрирована под учетной записью «....», вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом под ником «....», являющимся оператором интернет-магазина «....» в мессенджере «....», о незаконном сбыте наркотического средства на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области. После чего она в один из дней в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, сообщила своему знакомому Бральнину Д.Н. о ее договоренности с указанным неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства и предложила Бральнину Д.Н. совместно с ней и неустановленным лицом незаконно сбывать данное наркотическое средство на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Бральнин Д.Н. в период с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, на предложение Климовой Е.В. согласился, тем самым, они вступили в предварительный сговор осуществлять совместно незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники «закладки» на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 25 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, приобрело наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства .... и оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 0,31 грамма, то есть в значительном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., массой не менее 0,31 грамма, то есть в значительном размере. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

После чего, в указанный период Климова Е.В. перенесла данное наркотическое средство массой не менее 0,31 грамм в помещение бани, расположенной возле дома по адресу: ...., где они в тот же период времени продолжили совместно, незаконно его хранить с целью последующего сбыта. Однако, они полностью реализовать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, и довести преступление до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство ...., являющееся производным наркотического средства ...., массой 0,31 грамм в рамках проведенного 26 июля 2022 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» осмотра места происшествия указанного помещения бани, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, а Бральнин Д.Н. с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Коряжмы Архангельской области, совершили незаконный сбыт наркотического средства .....

Так, Климова Е.В. в один из дней с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, в ходе переписки в сети Интернет в мессенджере «....», где она зарегистрирована под учетной записью «....», вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом под ником «....», являющимся оператором интернет-магазина «....» в мессенджере «....», о незаконном сбыте наркотического средства на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области. После чего она в один из дней в указанный период, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, сообщила своему знакомому Бральнину Д.Н. о ее договоренности с указанным неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства и предложила Бральнину Д.Н. совместно с ней и неустановленным лицом незаконно сбывать данное наркотическое средство на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Бральнин Д.Н. в период с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, на предложение Климовой Е.В. согласился, тем самым, они вступили в предварительный сговор осуществлять совместно незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники «закладки» на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 25 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, приобрело наркотическое средство .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 0,91 грамма, то есть в не значительном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., массой не менее 0,91 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

В указанный период, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н., находясь в салоне автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, припаркованном на территории г. Коряжмы Архангельской области, а именно, в лесном массиве возле автобусной остановки «....», расположенной на автомобильной дороге «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово», умышленно незаконно сбыли посредством передачи иному лицу, согласно ранее достигнутой договорённости, приобретённое ими, указанное наркотическое средство ...., общей массой не менее 0,91 грамма.

С 21 часа 14 минут до 22 часов 05 минут 25 июля 2022 года, в ходе проведения сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» досмотра указанного транспортного средства возле д. 46-г по ул. Энгельса в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, указанное вещество массой 0,91 грамм было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 21 июля 2022 года, а Бральнин Д.Н. и Кирдяшов А.Н. с 1 июня 2022 года по 21 июля 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Котласа Архангельской области, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. совершили незаконный сбыт наркотического средства - ...., являющегося производным наркотического средства - .... в крупном размере, при пособничестве Кирдяшова А.Н.

Так, Климова Е.В. в один из дней с 1 марта 2022 года по 21 июля 2022 года, в ходе переписки в сети Интернет в мессенджере «....», где она зарегистрирована под учетной записью «....», вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом под ником «....», являющимся оператором интернет-магазина «....» в мессенджере «....», о незаконном сбыте наркотического средства на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области.

Кирдяшов А.Н. в один из дней в период с 1 июня 2022 года по 21 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области в ходе разговора со своей знакомой Климовой Е.В., зная, что последняя занимается сбытом наркотических средств на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области и не имеет транспортного средства, для совершения поездок по указанным территориям с целью сбыта наркотических средств, согласился на предложение Климовой Е.В., за оплату денежными и наркотическими средствами, доставлять ее на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. совместно с Бральниным Д.Н. планировала помещать наркотические средства, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, тем самым, Кирдяшов А.Н. согласился оказать содействие Климовой Е.В., Бральнину Д.Н. и неустановленному лицу в сбыте наркотических средств.

После чего Климова Е.В. в один из дней в период с 1 марта 2022 года по 21 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, сообщила своему знакомому Бральнину Д.Н. о ее договоренности с указанным неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства и предложила Бральнину Д.Н. совместно с ней и неустановленным лицом незаконно сбывать данное наркотическое средство на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Бральнин Д.Н. в период с 1 июня 2022 года по 21 июля 2022 года, на предложение Климовой Е.В. согласился, тем самым, они вступили в предварительный сговор осуществлять совместно незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники «закладки» на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Также Климова Е.В., сообщила Бральнину Д.Н. о ее договорённости с Кирдяшовым А.Н. доставлять Климову Е.В. на принадлежащем Кирдяшову А.Н. к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. продолжая совместные с Бральниным Д.Н. и неустановленным лицом действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, планировала помещать наркотики, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в .... г. Котласа Архангельской области.

При этом, Бральнин Д.Н., Климова Е.В. и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли указанным выше образом. Дополнительно роль Бральнина Д.Н. и Климовой Е.В. заключалась в хранении наркотических средств, в автомобиле принадлежащем Кирдяшову А.Н. ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № во время поездок по территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 21 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, приобрело наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 10,14 грамма, то есть в крупном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, незаконно, из корыстных побуждений, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., массой не менее 10,14 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

После чего, в период с 1 июля 2022 года до 13 часов 00 минут 21 июля 2022 года, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В., Бральнин Д.Н. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № под управлением Кирдяшова А.Н. прибыли с целью размещения в тайники «закладки» наркотических средств на ул. Привокзальная в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, после чего Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. незаконно, из корыстных побуждений оборудовали под укрывным материалом под крышей сарая, расположенного напротив .... отправочного парка железнодорожной станции Сольвычегодск с координатами системы спутниковой навигации: № п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области тайник «закладку» и поместили туда наркотическое средство ...., являющийся производным наркотического средства ...., общей массой не менее 10,14 грамм, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. Затем Климова Е.В. сфотографировала и выполнила описание местонахождения указанного тайника на свой мобильный телефон марки «Редми» фотографии, и описание местонахождения указанного тайника «закладки» передала неустановленному лицу для совместного незаконного сбыта непосредственному покупателю.

Неустановленное следствием лицо, посредством переписки в приложении Телеграмм под ником «....», являющимся оператором интернет-магазина «....», действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, реализуя совместный преступный умысел, незаконно, из корыстных побуждений, передало иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), информацию с местонахождением тайника «закладки» на указанном участке местности. Затем в период с 1 июля 2022 года до 21 июля 2022 года, иное лицо, после получения информации о месте расположения тайника, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленными лицами, проследовало к сараю, расположенному напротив .... отправочного парка железнодорожной станции Сольвычегодск с координатами системы спутниковой навигации: № в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, где обнаружило и взяло для совместного с неустановленными лицами последующего сбыта содержащееся в свертках из изоляционной ленты для сбыта бесконтактным способом наркотическое средство ...., являющийся производным наркотического средства ...., массой 10,14 грамм.

В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 48 минут 21 июля 2022 года, в ходе проведения сотрудниками ГКОН Котласского ЛО МВД России на транспорте осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было обнаружено в поясной сумке иного лица и изъято из незаконного оборота.

Кирдяшов А.Н. в один из дней в период с 1 июня 2022 года по 21 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области в ходе разговора со своей знакомой Климовой Е.В., зная, что последняя занимается сбытом наркотических средств на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области и не имеет транспортного средства, для совершения поездок по указанным территориям с целью сбыта наркотических средств, согласился на предложение Климовой Е.В., за оплату денежными и наркотическими средствами, доставлять ее на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. совместно с Бральниным Д.Н. планировала помещать наркотические средства, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в .... г. Котласа Архангельской области, тем самым, Кирдяшов А.Н. согласился оказать содействие Климовой Е.В., Бральнину Д.Н. и неустановленному лицу в сбыте наркотических средств.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 21 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, приобрело наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 18,82 грамма, то есть в крупном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., массой не менее 18,82 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

Затем, после получения указаний от неустановленного следствием лица, он, в тот же период времени, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, взвесили, расфасовали и поместили в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку вышеуказанное наркотическое средство.

После чего, в период с 1 июля 2022 года до 13 часов 00 минут 21 июля 2022 года, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В., Бральнин Д.Н. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № под управлением Кирдяшова А.Н. прибыли с целью размещения в тайники «закладки» наркотических средств на .... г. Котласа Архангельской области, после чего Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. незаконно, из корыстных побуждений оборудовали в лесном массиве, расположенном возле .... отправочного парка железнодорожной станции Сольвычегодск напротив железнодорожного светофора «Ч2А» с координатами системы спутниковой навигации: № .... г. Котласа Архангельской области в грунте на глубине около 3 см, тайник «закладку» и поместили туда наркотическое средство ...., являющийся производным наркотического средства ...., общей массой не менее 18,82 грамма, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. Затем Климова Е.В. сфотографировала и выполнила описание местонахождения указанного тайника на свой мобильный телефон марки «Редми» фотографии, и описание местонахождения указанного тайника «закладки» передала неустановленному лицу для совместного незаконного сбыта непосредственному покупателю.

Неустановленное следствием лицо, посредством переписки в приложении .... под ником «....», являющимся оператором интернет-магазина «....», действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, реализуя совместный преступный умысел, передало иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), информацию с местонахождением тайника «закладки» на указанном участке местности. Затем в период с 1 июля 2022 года до 13 часов 00 минут 21 июля 2022 года, иное лицо, после получения информации о месте расположения тайника, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленными лицами, проследовало к лесному массиву, расположенному возле .... отправочного парка железнодорожной станции Сольвычегодск напротив железнодорожного светофора «Ч2А» с координатами системы спутниковой навигации: № в .... г. Котласа Архангельской области, где обнаружило и взяло для совместного с неустановленными лицами последующего сбыта содержащееся в свертках из изоляционной ленты для сбыта бесконтактным способом наркотическое средство ...., являющийся производным наркотического средства ...., массой 18,82 грамма.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, а Бральнин Д.Н. и Кирдяшов А.Н. с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Котласа Архангельской области, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства - ...., являющегося производным наркотического средства - .... в крупном размере, при пособничестве Кирдяшова А.Н.

Кирдяшов А.Н. в один из дней в период с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области в ходе разговора со своей знакомой Климовой Е.В., зная, что последняя занимается сбытом наркотических средств на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области и не имеет транспортного средства, для совершения поездок по указанным территориям с целью сбыта наркотических средств, согласился на предложение Климовой Е.В., за оплату денежными и наркотическими средствами, доставлять ее на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. совместно с Бральниным Д.Н. планировала помещать наркотические средства, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, тем самым, Кирдяшов А.Н. согласился оказать содействие Климовой Е.В., Бральнину Д.Н. и неустановленному лицу в сбыте наркотических средств.

После чего Климова Е.В. в один из дней в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, сообщила своему знакомому Бральнину Д.Н. о ее договоренности с указанным неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства и предложила Бральнину Д.Н. совместно с ней и неустановленным лицом незаконно сбывать данное наркотическое средство на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Бральнин Д.Н. в период с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, на предложение Климовой Е.В. согласился, тем самым, они вступили в предварительный сговор осуществлять совместно незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники «закладки» на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Также Климова Е.В., сообщила Бральнину Д.Н. о ее договорённости с Кирдяшовым А.Н. доставлять Климову Е.В. на принадлежащем Кирдяшову А.Н. к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. продолжая совместные с Бральниным Д.Н. и неустановленным лицом действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, планировала помещать наркотики, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в .... г. Котласа Архангельской области.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 25 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, приобрело наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 19,60 грамма, то есть в крупном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., массой не менее 19,60 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

После чего, в указанный период времени, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В., Бральнин Д.Н. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № под управлением Кирдяшова А.Н. прибыли с целью размещения в тайники «закладки» наркотических средств на .... г. Котласа Архангельской области, после чего Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. незаконно, из корыстных побуждений оборудовали возле деревянного сарая на расстоянии около 80 метров по направлению на запад от .... г. Котласа Архангельской области в грунте с координатами системы спутниковой навигации: № тайник «закладку» и поместили туда наркотическое средство ...., являющийся производным наркотического средства ...., общей массой не менее 19,60 грамма, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Затем Климова Е.В. сфотографировала и выполнила описание местонахождения указанного тайника на свой мобильный телефон марки «Редми» фотографии, и описание местонахождения указанного тайника «закладки» передала неустановленному лицу для совместного незаконного сбыта непосредственному покупателю, однако, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. полностью реализовать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел и довести преступление до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство ...., являющийся производным наркотического средства ...., массой 19,60 грамма в рамках проведенного с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут 28 июля 2022 года сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» осмотра места происшествия участка местности, расположенного возле деревянного сарая на расстоянии около 80 метров по направлению на запад от .... в .... г. Котласа Архангельской области с координатами системы спутниковой навигации: № в грунте, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 25 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, приобрело наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 9,50 грамма, то есть в крупном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., массой не менее 9,50 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

После чего, в указанный период времени, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. незаконно, из корыстных побуждений оборудовали тайник «закладку» в строительном мусоре на участке местности, расположенном возле .... г. Котласа Архангельской области, и поместили туда указанное наркотическое средство массой не менее 9,50 грамм, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. Затем она Климова Е.В. сфотографировала и выполнила описание местонахождения указанного тайника на свой мобильный телефон марки «Редми» фотографии, и описание местонахождения указанного тайника «закладки» передала неустановленному лицу для совместного незаконного сбыта непосредственному покупателю.

Далее, в тот же период времени, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В., Бральнин Д.Н. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № под управлением Кирдяшова А.Н. прибыли к указанному дому, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта путём размещения наркотического средства ...., являющийся производным наркотического средства ...., массой не менее 9,50 грамм в другие тайники «закладки». Далее Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади.

В период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут 25 июля 2022 года, в ходе проведения сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» личного досмотра Бральнина Д.Н. и находящихся при нём вещей в помещении служебного кабинета ОП п. Вычегодский ОМВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, п. Вычегодский, ул. Энгельса д. 75, наркотическое средство ...., являющийся производным наркотического средства ...., массой 9,50 грамм было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, а Бральнин Д.Н. и Кирдяшов А.Н. с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Коряжмы Архангельской области, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства ...., при пособничестве Кирдяшова А.Н.

Кирдяшов А.Н. в один из дней в период с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области в ходе разговора со своей знакомой Климовой Е.В., зная, что последняя занимается сбытом наркотических средств на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области и не имеет транспортного средства, для совершения поездок по указанным территориям с целью сбыта наркотических средств, согласился на предложение Климовой Е.В., за оплату денежными и наркотическими средствами, доставлять ее на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. совместно с Бральниным Д.Н. планировала помещать наркотические средства, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в .... г. Котласа Архангельской области, тем самым, Кирдяшов А.Н. согласился оказать содействие Климовой Е.В., Бральнину Д.Н. и неустановленному лицу в сбыте наркотических средств.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 25 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, приобрело наркотическое средство .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 0,97 грамма, то есть в не значительном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., массой не менее 0,97 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени с продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

После чего, в указанный период, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В., Бральнин Д.Н. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № под управлением Кирдяшова А.Н. прибыли на 471 километр автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории .... Архангельской области, после чего Климова Е.В. незаконно, из корыстных побуждений оборудовала на участке местности с координатами системы спутниковой навигации: № на расстоянии около .... на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, в грунте между корнями дерева тайник «закладку» и поместила туда наркотическое средство ...., общей массой не менее 0,97 грамма, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Затем Климова Е.В. сфотографировала и выполнила описание местонахождения указанного тайника на свой мобильный телефон марки «Редми» фотографии, и описание местонахождения указанного тайника «закладки» передала неустановленному лицу для совместного незаконного сбыта непосредственному покупателю, однако, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. полностью реализовать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел и довести преступление до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство ...., массой 0,97 грамма в рамках проведенного с 15 часов 58 минут до 16 часов 14 минут 28 июля 2022 года сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» осмотра места происшествия участка местности, с координатами системы спутниковой навигации: № на расстоянии около .... на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области в грунте между корнями дерева было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, а Бральнин Д.Н. и Кирдяшов А.Н. с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Коряжмы Архангельской области, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства ...., при пособничестве Кирдяшова А.Н.

После чего Климова Е.В. в один из дней в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, сообщила своему знакомому Бральнину Д.Н. о ее договоренности с указанным неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства и предложила Бральнину Д.Н. совместно с ней и неустановленным лицом незаконно сбывать данное наркотическое средство на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Бральнин Д.Н. в период с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, на предложение Климовой Е.В. согласился, тем самым, они вступили в предварительный сговор осуществлять совместно незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники «закладки» на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Также Климова Е.В., сообщила Бральнину Д.Н. о ее договорённости с Кирдяшовым А.Н. доставлять Климову Е.В. на принадлежащем Кирдяшову А.Н. к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. продолжая совместные с Бральниным Д.Н. и неустановленным лицом действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, планировала помещать наркотики, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 25 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, приобрело наркотическое средство .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 0,99 грамма, то есть в не значительном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., массой не менее 0,99 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

После чего, в указанный период, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В., Бральнин Д.Н. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № под управлением Кирдяшова А.Н. прибыли на 471 километр автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, после чего Климова Е.В. незаконно, из корыстных побуждений оборудовала на участке местности с координатами системы спутниковой навигации: № на расстоянии около 200 метров на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, в грунте у пня тайник «закладку» и поместила туда наркотическое средство ...., общей массой не менее 0,99 грамма, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Затем Климова Е.В. сфотографировала и выполнила описание местонахождения указанного тайника на свой мобильный телефон марки «Редми» фотографии, и описание местонахождения указанного тайника «закладки» передала неустановленному лицу для совместного незаконного сбыта непосредственному покупателю, однако, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. полностью реализовать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел и довести преступление до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство ...., массой 0,99 грамма в рамках проведенного с 15 часов 38 минут до 15 часов 56 минут 28 июля 2022 года сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» осмотра места происшествия участка местности, с координатами системы спутниковой навигации: № на расстоянии около 200 метров на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, в грунте у пня было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, а Бральнин Д.Н. и Кирдяшов А.Н. с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Коряжмы Архангельской области, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), при пособничестве Кирдяшова А.Н.

Кирдяшов А.Н. в один из дней в период с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области в ходе разговора со своей знакомой Климовой Е.В., зная, что последняя занимается сбытом наркотических средств на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области и не имеет транспортного средства, для совершения поездок по указанным территориям с целью сбыта наркотических средств, согласился на предложение Климовой Е.В., за оплату денежными и наркотическими средствами, доставлять ее на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. совместно с Бральниным Д.Н. планировала помещать наркотические средства, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в .... г. Котласа Архангельской области, тем самым, Кирдяшов А.Н. согласился оказать содействие Климовой Е.В., Бральнину Д.Н. и неустановленному лицу в сбыте наркотических средств.

После чего Климова Е.В. в один из дней в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, сообщила своему знакомому Бральнину Д.Н. о ее договоренности с указанным неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства и предложила Бральнину Д.Н. совместно с ней и неустановленным лицом незаконно сбывать данное наркотическое средство на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Бральнин Д.Н. в период с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, на предложение Климовой Е.В. согласился, тем самым, они вступили в предварительный сговор осуществлять совместно незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники «закладки» на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Также Климова Е.В., сообщила Бральнину Д.Н. о ее договорённости с Кирдяшовым А.Н. доставлять Климову Е.В. на принадлежащем Кирдяшову А.Н. к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. продолжая совместные с Бральниным Д.Н. и неустановленным лицом действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, планировала помещать наркотики, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 25 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, приобрело наркотическое средство .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 0,98 грамма, то есть в не значительном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., массой не менее 0,98 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

После чего, в указанный период, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В., Бральнин Д.Н. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № под управлением Кирдяшова А.Н. прибыли на 471 километр автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, после чего Климова Е.В. незаконно, из корыстных побуждений оборудовала на участке местности с координатами системы спутниковой навигации: № на расстоянии около 250 метров на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» Архангельской области, в грунте под лежащим деревом тайник «закладку» и поместила туда наркотическое средство ...., общей массой не менее 0,98 грамма, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Затем Климова Е.В. сфотографировала и выполнила описание местонахождения указанного тайника на свой мобильный телефон марки «Редми» фотографии, и описание местонахождения указанного тайника «закладки» передала неустановленному лицу для совместного незаконного сбыта непосредственному покупателю, однако, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. полностью реализовать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел и довести преступление до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство ...., массой 0,98 грамма в рамках проведенного с 15 часов 20 минут до 15 часов 37 минут 28 июля 2022 года сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» осмотра места происшествия участка местности, с координатами системы спутниковой навигации: № на расстоянии около 250 метров на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» Архангельской области, в грунте под лежащим деревом было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, а Бральнин Д.Н. и Кирдяшов А.Н. с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Коряжмы Архангельской области, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства ...., при пособничестве Кирдяшова А.Н.

Кирдяшов А.Н. в один из дней в период с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области в ходе разговора со своей знакомой Климовой Е.В., зная, что последняя занимается сбытом наркотических средств на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области и не имеет транспортного средства, для совершения поездок по указанным территориям с целью сбыта наркотических средств, согласился на предложение Климовой Е.В., за оплату денежными и наркотическими средствами, доставлять ее на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. совместно с Бральниным Д.Н. планировала помещать наркотические средства, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в .... г. Котласа Архангельской области, тем самым, Кирдяшов А.Н. согласился оказать содействие Климовой Е.В., Бральнину Д.Н. и неустановленному лицу в сбыте наркотических средств.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 25 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, приобрело наркотическое средство .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 1,07 грамма, то есть в не значительном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., массой не менее 1,07 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

После чего, в указанный период, получив указания от неустановленного следствием лица, действуя совместно и согласованно, Климова Е.В., Бральнин Д.Н. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № под управлением Кирдяшова А.Н. прибыли на 471 километр автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, после чего Климова Е.В. незаконно, из корыстных побуждений оборудовала на участке местности с координатами системы спутниковой навигации: № на расстоянии около .... на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, у основания дерева породы сосна во мху тайник «закладку» и поместила туда наркотическое средство ...., общей массой не менее 1,07 грамма, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Затем Климова Е.В. сфотографировала и выполнила описание местонахождения указанного тайника на свой мобильный телефон марки «Редми» фотографии, и описание местонахождения указанного тайника «закладки» передала неустановленному лицу для совместного незаконного сбыта непосредственному покупателю, однако, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. полностью реализовать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел и довести преступление до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство ...., массой 1,07 грамма в рамках проведенного с 15 часов 05 минут до 15 часов 18 минут 28 июля 2022 года сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» осмотра места происшествия участка местности, с координатами системы спутниковой навигации: № на расстоянии около .... на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, у основания дерева породы сосна во мху было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Климова Е.В. в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, а Бральнин Д.Н. и Кирдяшов А.Н. с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Коряжмы Архангельской области, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства .... при пособничестве Кирдяшова А.Н.

Кирдяшов А.Н. в один из дней в период с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области в ходе разговора со своей знакомой Климовой Е.В., зная, что последняя занимается сбытом наркотических средств на территории г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области и не имеет транспортного средства, для совершения поездок по указанным территориям с целью сбыта наркотических средств, согласился на предложение Климовой Е.В., за оплату денежными и наркотическими средствами, доставлять ее на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. совместно с Бральниным Д.Н. планировала помещать наркотические средства, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в .... г. Котласа Архангельской области, тем самым, Кирдяшов А.Н. согласился оказать содействие Климовой Е.В., Бральнину Д.Н. и неустановленному лицу в сбыте наркотических средств.

После чего Климова Е.В. в один из дней в период с 1 марта 2022 года по 25 июля 2022 года, находясь в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, сообщила своему знакомому Бральнину Д.Н. о ее договоренности с указанным неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства и предложила Бральнину Д.Н. совместно с ней и неустановленным лицом незаконно сбывать данное наркотическое средство на территории г. Котласа, г. Коряжма и Котласского района Архангельской области. Бральнин Д.Н. в период с 1 июня 2022 года по 25 июля 2022 года, на предложение Климовой Е.В. согласился, тем самым, они вступили в предварительный сговор осуществлять совместно незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники «закладкиТакже Климова Е.В., сообщила Бральнину Д.Н. о ее договорённости с Кирдяшовым А.Н. доставлять Климову Е.В. на принадлежащем Кирдяшову А.Н. к местам организации Климовой Е.В. тайников «закладок», в которые Климова Е.В. продолжая совместные с Бральниным Д.Н. и неустановленным лицом действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, планировала помещать наркотики, после чего доставлять Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к месту жительства в .... г. Котласа Архангельской области.

Затем, неустановленное следствием лицо, в один из дней в период с 1 июля 2022 года по 25 июля 2022 года, реализуя свои преступные намерения, согласно своей ранее определенной преступной роли, приобрело наркотическое средство .... оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 1,00 грамма, то есть в не значительном размере, после чего оборудовало тайник «закладку» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области, с указанным наркотическим средством и, реализуя совместный с Климовой Е.В. преступный умысел, в указанный период, посредством переписки в чате интернет-магазина «....», предоставило Климовой Е.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области.

Получив информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника, Климова Е.В. сообщила Бральнину Д.Н. полученную информацию. После чего они, на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси, в указанный период времени приехали в лесной массив в неустановленное следствием место в Котласском районе Архангельской области, где в этот же период времени, путем извлечения из указанного тайника «закладки» Бральнин Д.Н. совместно с Климовой Е.В. незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство ...., массой не менее 1,00 грамма. В дальнейшем, Бральнин Д.Н. и Климова Е.В., реализуя свой единый с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили данное наркотическое средство, с момента его извлечения из тайника «закладки» при себе и в ручной клади во время поездки на подысканном Климовой Е.В. автомобиле такси от неустановленного следствием места с тайником «закладкой» в лесном массиве в Котласском районе Архангельской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ...., где в указанный период времени продолжили совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство.

Затем, получив указания от неустановленного следствием лица, они незаконно, из корыстных побуждений, в тот же период времени, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, взвесили, расфасовали и поместили в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку вышеуказанное наркотическое средство, после чего продолжили незаконно хранить при себе и в ручной клади, однако, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. полностью реализовать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства довести не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство ...., массой 1,00 грамм, в рамках проведенного с 21 часа 14 минут до 22 часов 05 минут 25 июля 2022 года, сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский» досмотра, расположенного возле д. 46-г по ул. Энгельса в п. Вычегодский г. Котласа, транспортного средства автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, в рюкзаке, принадлежащем Климовой Е.В., было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Бральнин Д.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемых деяниях, кроме преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Климова Е.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кирдяшов А.Н. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что подрабатывает в такси, занимается частным извозом. Иногда по просьбе Климовой Е.В. и Бральнина Д.Н., а именно они звонили ему по телефону, он возил их по различным местам г. Котласа, в том числе и в лесные массивы г. Котласа, г. Коряжмы и Котласского района Архангельской области. При этом, когда Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. выходили из машины, он с ними не выходил и всегда ждал их в автомобиле. Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. находились в лесу от 1 до 3 часов, что они там делали, он не знает. За услуги такси ему платили денежными средствами, иногда наркотиками. Ему было известно, что Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. являются потребителями наркотических средств, а о том, что они распространяют наркотики, он не знал.

Несмотря на занятую подсудимым Кирдяшовым А.Н. позицию, его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

В связи с отказом Бральнина Д.Н. и Климовой Е.В. от дачи показаний, в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены их показания, данные на предварительном следствии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО, и специалистов Свидетель №17, Свидетель №18

По составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ.

Несмотря на занятую подсудимым Бральниным Д.Н. позицию, его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

При допросе на предварительном следствии Бральнин Д.Н. указал, что Свидетель №11 передал ему денежные средства в размере 3000 рублей в счет возврата долга. Откуда он взял эти денежные средства ему не важно (т. 2 л.д. 153-154).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что с 16 мая 2020 года до 3 апреля 2022 года она работала продавцом у ИП Свидетель №10 в магазине «Лидер», расположенном в торговом павильоне возле д. 10 дома по ул. Ульянова в п. Вычегодский. 23 марта 2022 года она была на рабочем месте, в 21 час 39 минут находилась в подсобном помещении, в магазин зашел мужчина, как потом ей стало известно – Свидетель №11, который сразу прошел за прилавок, к входу в подсобное помещение, где была она, в его руке она увидела нож. Он сказал ей, чтобы она открыла кассу. Она испугалась и ответила, чтобы на сам открыл кассу. После чего Свидетель №11 прошел к кассе, открыл кассовый ящик, стал доставать из него деньги. Она видела, что он забрал все денежные купюры, а также с полки прилавка взял 3 пачки сигарет. В это время она открыла дверь и выскочила из магазина и побежала к автодороге по ул. Ульянова, зовя на помощь. Из магазина Свидетель №11 похитил деньги в сумме 9500 рублей (т. 1 л.д. 142-143).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №10, являющегося индивидуальным предпринимателем, у него есть магазин «Лидер», который расположен в отдельно стоящем торговом павильоне у д. 10 по ул. Ульянова в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области. 23 или 24 марта 2022 года, точную дату он не помнит, ему позвонила супруга ФИО и сказала о том, что продавец Свидетель №9 сообщила о совершенном на нее нападении мужчиной с ножом. В результате нападения Свидетель №9 была сильно напугана, а нападавший забрал из кассы денежные средства в сумме 9500 рублей, а также похитил сигареты и скрылся из магазина. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что это был Свидетель №11 (т. 1 л.д. 146-148).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №11, у него есть знакомый Бральнин Д.Н. Свидетель №11 23 марта 2022 года совершил хищение денежных средств и сигарет из магазина «Лидер», расположенном в п. Вычегодский, около 22 часа 00 минут он пробегал между котельной и д. 10 по ул. Ульянова в п. Вычегодский, где увидел автомобиль марки ВАЗ 2114, в котором на водительским сиденье сидел Бральнин Д.Н. Свидетель №11 подошел к автомобилю, сел на переднее пассажирское сиденье и сказал Бральнину Д.Н., чтобы они быстрее поехали. Свидетель №11 сообщил Бральнину Д.Н., что только что совершил разбойное нападение на магазин «Лидер» в котором похитил деньги и несколько пачек сигарет, сумму денежных средств, он не называл. После чего они вместе с Бральниным Д.Н. поехали на автомобиле до их общего знакомого Свидетель №1 По пути следования у Свидетель №11 выпали из-за пазухи охотничий нож, а также денежные средства, бумажные купюры номиналом 1000 рублей. Свидетель №11 сказал Бральнину Д.Н., что это похищенные денежные средства. Находясь у Свидетель №1 по адресу: ...., Свидетель №1 Свидетель №11 рассказал о совершенном преступлении, сказал, что похитил деньги из магазина, что они при нем. После чего он при Свидетель №1 в доме последнего он передал Бральнину Д.Н. 3000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая из похищенных им денежных средств из магазина «Лидер», так как он был должен Бральнину Д.Н. 3000 рублей (т. 1 л.д. 149-150).

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что 23 марта 2022 года к нему домой приехали Свидетель №11 и Бральнин Д.Н. При этом Свидетель №11 в присутствии его и Бральнина Д.Н. сообщил, что накануне совершил хищение денежных средств и товара из магазина «Лидер» по ул. Ульянова в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, угрожая при этом продавцу ножом. Бральнин Д.Н. также ему сообщил об этом хищении, когда приехал к Свидетель №1, пояснив, что это ему известно со слов Свидетель №11 Он видел, как Свидетель №11 передал Бральнину Д.Н. денежные средства в сумме 3000 рублей в счет возврата денежного долга. Они понимали, что это были похищенные Свидетель №11 денежные средства, так как он открыто об этом говорил. После передачи денежных средств, они уехали от Свидетель №1 (т. 1 л.д. 133, 151).

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 16 сентября 2022 года Свидетель №11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а именно, что он 23 марта 2022 года с 21 до 22 часов совершил разбой, похитив денежные средства и товары из магазина «Лидер», расположенного в павильоне у д. 10 по ул. Ульянова в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области (т. 1 л.д. 163-167).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Бральнина Д.Н. в совершении инкриминируемого деяния полностью подтвердилась их совокупностью.

Бральнин Д.Н., не признавая вину, пояснил, что ему было неважно откуда Свидетель №11 взял денежные средства в размере 3000 рублей, преданные ему в счет возврата долга.

То обстоятельство, что Бральнину Д.Н. было неважно откуда у Свидетель №11 появились денежные средства не свидетельствует о его невиновности и судом во внимание не принимается.

Доводы стороны защиты, что Бральнину Д.Н. стало известно о том, что денежные средства добыты преступным путем уже после передачи ему этих денег судом отвергаются, поскольку опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №11 и Свидетель №1, которые показали, что до момента передачи денег, Бральнину Д.Н. уже было известно о совершенном Свидетель №11 разбое и именно переданные ему в счет возврата долга денежные средства были похищены.

Суд исходит из того, что Бральнин Д.Н. действовал с прямым умыслом, поскольку получая от Свидетель №11 денежные средства, осознавал, что они были получены Свидетель №11 преступным путем, о чем сам Свидетель №11 ему рассказал.

По составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Из оглашенных показаний Бральнина Д.Н. в ходе предварительного следствия следует, что 11 мая 2022 года около 20 часов 40 минут он находился дома по адресу: ..... В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут того же дня он, находясь в состоянии опьянения, решил прокатиться по улицам г. Котласа Архангельской области на автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, со своим знакомым. Затем он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль указанного автомобиля, который находился во дворе .... в .... г. Котласа Архангельской области, и начал движение на данном автомобиле в сторону г. Котласа Архангельской области, и в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут тех же суток был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» в районе д. 6 по пер. Воровского в г. Котласе Архангельской области, за управлением автомобилем, который принадлежит его знакомому Свидетель №14, в состоянии опьянения. Свидетель №14 разрешал ему пользоваться данным автомобилем, то есть управлять им. В салоне автомобиля он находился за рулем, его знакомый Свидетель №14 находился на переднем пассажирском сиденье. Сотрудники ППСП ОМВД России «Котласский» вызвали сотрудников ГИБДД ОМВД России Котласский. После чего к указанному дому приехали сотрудники ГИБДД ОМВД России «Котласский» и пригласили Бральнина Д.Н. в служебный автомобиль для составления в отношении него административных материалов, на что он согласился. В тот же период времени того же дня он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский», Бральнину Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, на что он не согласился. В связи с тем, что он отказался от освидетельствования на состояние опьянения, сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский», ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, пройти которое он отказался. Он в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часа 00 минут того же дня сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Транспортное средство, на основании протокола о задержании транспортного средства было задержано и помещено на специализированную автостоянку. Ранее, 12 октября 2017 года он привлекался к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в настоящее время он потерял, но, в подразделение ГИБДД не обращался по данному поводу, водительское удостоверение не сдавал. Административный штраф за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения в размере 30000 рублей, он не оплатил (т. 2 л.д. 237-239).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО, Свидетель №16

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО и Свидетель №16, сотрудников ППС ОМВД России «Котласский» 11 мая 2022 года они находились на службе, работали с 17 часов 00 минут 11 мая 2022 года до 05 часов 00 минут 12 мая 2022 года. Около 19 часов 20 минут 11 мая 2022 года, они находились на дороге по пер. Воровского в г. Котласе Архангельской области, по ней двигался автомобиль «Дэу Нексия», регистрационный знак №. Автомобиль ехал с очень маленькой скоростью, при движении автомобиль вилял из стороны в сторону. У них имелись основания предполагать, что водитель автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего указанный автомобиль был остановлен на автодороге возле д. 6 по пер. Воровского в г. Котласе около 19 часов 20 минут этого же дня. Подойдя к водителю, они потребовали предъявить документы. Водитель представился Бральниным Д.Н., у которого документов при себе не было. При общении с Бральниным Д.Н., отсутствовал запах спиртного из полости рта, при этом, были расширены зрачки глаз, речь была несвязная, резкое изменение окраски кожных покровов лица, сухость в полости рта, так как Бральнин Д.Н. за время общения постоянно требовал питье, на ногах в области голеней имелись следы от инъекций, в связи с чем были достаточные основания полагать, что Бральнин Д.Н. находится в состоянии опьянения. По телефону они связались с дежурной частью ОМВД России «Котласский», чтобы к ним направили наряд ГИБДД. После того, как в течение 5-10 минут подъехала служебная машина с инспекторами ГИБДД – Свидетель №13 и Свидетель №12, они указали на Бральнина Д.Н., который управлял автомобилем. После того, как они передали Бральнина Д.Н. сотрудникам ГИБДД, уехали дальше патрулировать улицы г. Котласа. В дальнейшем, им стало известно от инспекторов ГИБДД о том, что ранее Бральнин Д.Н. уже привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, и был лишен права управления транспортными средствами (т. 1 л.д. 232, 233).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №13 и Свидетель №12 инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» следует, что они находились на службе с 20 часов 00 минут 11 мая 2022 года до 08 часов 00 минут 12 мая 2022 года. 11 мая 2022 года в 20 часов 00 минут они получили сообщение из дежурной части o том, что сотрудники мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» возле д. 6 по пер. Воровского в г. Котласе остановили автомобиль марки «Дэу Нексия», регистрационный знак №, когда они подъехали к указанному адресу, там находились сотрудники ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на служебном автомобиле и автомобиль марки «Дэу Нексия». Они подошли к водителю данного автомобиля, представились и потребовали от него также представиться и предъявить документы. При общении с Бральниным Д.Н., было установлено, что он находится в состоянии опьянения, это было заметно по речи, поведению, не соответствующему обстановке, резкому изменению кожных покровов лица от бледного к красному. B связи с чем, Бральнин Д.Н. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол. После этого Бральнину Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения c помощью прибора алкометра «Юпитер», от которого Бральнин Д.Н. отказался, причину отказа ничем не мотивировал. В связи с чем, Бральнин Д.Н. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Болтинское шоссе, д. 2, корп. 1. Бральнин Д.Н. от освидетельствования также отказался. После чего был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Автомобиль, которым управлял Бральнин Д.Н., был задержан, о чем также составлен соответствующий протокол, а автомобиль был передан на автостоянку РТС. Через базы ФИС ГИБДД И ИБДР, было установлено, что Бральнин Д.Н. 12 октября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара, вступившего в законную силу 24 октября 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП PФ, и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года с административным штрафом в размере 30000 рублей (т. 1 л.д. 214-215, 216-218).

Показания свидетелей Свидетель №13 и Свидетель №12 подтверждаются видеозаписью, которая содержится на диске, признанным вещественным доказательством (т. 1 л.д. 222-226).

Свидетель Свидетель №14 на предварительном следствии показал, что 11 мая 2022 года, в вечернее время, не ранее 20 часов, он заехал в гости к своему знакомому Бральнину Д.Н., который попросил съездить на принадлежащем Свидетель №14 автомобиле марки «Дэу Нексия», регистрационный знак № в г. Котлас по делам, на что Свидетель №14 согласился. За руль сел Бральнин Д.Н. О том, что он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и то, что он находился в состоянии опьянения, Свидетель №14 не знал. Около 19 часов 20 минут того же дня они проезжали по переулку Воровского около д. 6 в г. Котласе, когда их остановили сотрудники ППС проверили документы, вызвали сотрудников ГИБДД. Прибывшие сотрудники ГИБДД, предложили Бральнину Д.Н. проследовать к ним в автомобиль для составления протокола (т. 1 л.д. 230-231).

В соответствии с протоколом .... Бральнин Д.Н. был отстранен от управления транспортным средством 11 мая 2022 года в 21 час 35 минут у д. 6 по пер. Воровского в г. Котласе при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 170).

Протоколом .... подтверждается, что Бральнин Д.Н. 11 мая 2022 года в 21 час 55 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался (т. 1 л.д. 171).

На основании протокола .... от 11 мая 2022 года автомобиль марки «Дэу Нексия», регистрационный знак №, задержан и передан на хранение на автостоянку РТС 297 км. Усть-Вага-Ядиха (т. 1 л.д. 172).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 12 октября 2017 года, вступившим в законную силу 24 октября 2017 года, Бральнин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 2 года (т. 10 л.д. 115).

Доводы стороны защиты о том, что привлечение Бральнина Д.Н. к административной ответственности надлежащим образом не подтверждено, поскольку в материалы дела не представлен оригинал постановления мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 12 октября 2017 года, судом во внимание не принимаются, поскольку у суда указанное постановление сомнений не вызывает, в нем содержится подпись мирового судьи и отметка о вступлении судебного акта в законную силу, кроме того сам Бральнин Д.Н. на предварительном следствии не отрицал факта привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд исходит из того, что Бральнин Д.Н., который ранее уже подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, во время которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем в состоянии опьянения, поскольку пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора, а затем и медицинское освидетельствование отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции.

По преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств.

Из оглашенных показаний подсудимой Климовой Е.В. следует, что она проживала по адресу: ...., с ребенком и сожителем Бральниным Д.Н. Ранее с ними проживала Свидетель №3 со своим ребенком. Она, Свидетель №3 и Бральнин Д.Н. являются потребителями наркотических средств. Ей известно, что интернет магазин по распространению наркотических веществ «....» имеет рабочие должности, начиная от лиц, которые наносят надписи на ограждениях, сооружениях и строениях с целью рекламы интернет магазина и общаются в ..... Также есть работники в качестве проверяющего проверочных закладок, которые отправляют фото проверенных им закладок и отчитываются перед своим куратором; начинающие работники, которые проходят обучение по раскладке пустых свертков и раскладывают пустышки в места кладов, после чего делают фото с координатами и отправляют своему куратору; закладчики, которые поднимают опт, состоящий из нескольких закладок от 10 до 25 свертков с наркотическим веществом; лица, которые, как она, добившиеся доверия от куратора, получают опт и фасуют его дома, создавая оптовые клады в количестве от 10 до 25 свертков с наркотическим веществом; лица, которые перевозят большие опты из других городов, те также закладывают опт, делая закладку с координатами.

Весной 2022 года, точную дату и месяц, не помнит, в группе «....», она увидела ссылку, где предлагалась работа по распространению наркотических средств. Она перешла по ссылке и связалась с представителем рекламы. Ей написали в мессенджере «....» на ее учетную запись «....» и предложили стать проверяющей в интернет-магазине по распространению наркотических веществ «....», где в её обязанности входили, контрольная проверка тайников, в которых находились закладки с муляжами под наркотические вещества. Это делалось с той целью, чтобы представители магазина были уверены в правильности осуществленной закладки, лицом, которое желает трудоустроиться в интернет-магазин по распространению наркотических веществ. Примерно около двух месяцев она являлась проверяющей и контролером по проверочным закладкам. За проделанную работу ей переводили денежные средства в сумме 50 рублей за проверенный адрес клада на созданный ей «Биткоин кошелек», которые потом она переводила на свой «Киви кошелек», а с «Киви кошелька» переводила на банковскую карту своего несовершеннолетнего сына Свидетель №8, после чего распоряжалась денежными средствами по своему усмотрению.

Примерно через два месяца в интернет-магазине ей предложили стать закладчиком по распространению наркотических веществ путем создания тайников и раскладки свертков с наркотическими веществами, в результате чего, за проделанную работу ей предлагалась оплата в сумме 300 рублей. Она согласилась с предложенными условиями и стала получать координаты кладов, в которых находились от 10 до 15 свертков с наркотическими веществами, которые она раскладывала. После получения такого клада, она всегда отписывалась куратору в интернет мессенджере «....» под ником «....», где делала фото полученного ей клада и отправляла фото. Затем она получала указание, в каком районе ей нужно разложить закладки.

Через неделю ей стали давать координаты оптовых закладок, в которых находилось по 25 свертков, которые она также раскладывала в местах по своему усмотрению или по указанию куратора интернет магазина. Примерно через месяц ей предложили работать складом, а именно, она должна была получать крупный вес наркотического вещества, после чего самостоятельно расфасовать его на различные объемы от 0,3 грамм до 1 грамма, наркотические вещества ....). После фасовки определенного количества закладок, она сматывала 15 или 25 штук закладок в один сверток, который прятала в лесу, затем делала фото с координатами и отправляла фото куратору интернет-магазина.

Таким образом, за неделю она зарабатывала от 30000 до 50000 рублей, в зависимости от полученного ей объема наркотических веществ. Она получала клады с весом по 250 грамм «....», 250 грамм «....» и «....» весом от 125 до 250 грамм. Все эти наркотические средства она фасовала со своим сожителем Бральниным Д.Н. в квартире по адресу: ...., а также вместе с ним раскладывала опты. Бральнин Д.Н. оказывал ей помощь в фасовке наркотических средств на закладки, затем помогал делать оптовые закладки. Бральнин Д.Н. ходил вместе с ней и помогал делать тайники. За оказанную помощь, она передавала Бральнину Д.Н. 10000 рублей в месяц, а также разрешала ему при фасовке для личного потребления брать часть не расфасованного наркотического средства.

Весной 2022 года, когда именно, она не помнит, она познакомилась с Кирдяшовым А.Н., который имеет в собственности и управляет автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, так как ей нужен был автомобиль для поездок по работе, связанной с распространением наркотических средств, о том, что он является потребителем наркотических средств, она в тот момент уже знала. Сначала она ему не говорила о том, что занимается распространением наркотических средств, путём размещения их в тайниках «закладках», но, со временем он начал сам догадываться, так как она с ним расплачивалась иногда наркотическими средствами, а также денежными средствами. Чаще всего она ему сама звонила и говорила, что необходимо ехать по работе, он соглашался и приезжал за ней и Бральниным Д.Н., так как она с июня 2022 года всегда работала только с ним, после чего Кирдяшов А.Н. отвозил их к местам закладок и ожидал, пока они раскладывают наркотические средства, иногда Кирдяшов А.Н. сам звонил, если проезжал мимо п. Вычегодский и было свободное время, или ему нужны были наркотические средства и уточнял, есть ли работа. По их общей договоренности, Кирдяшов А.Н. привозил ее в нужное место, где ожидал, пока она раскладывала в тайниках оптовые закладки. Кирдяшову А.Н. было известно, что она являлась работником по распространению наркотических веществ путем закладок, при этом, Кирдяшов А.Н. всегда соглашался её везти, так как после перевозки, она расплачивалась с ним денежными средствами, а также наркотическими веществами.

К местам закладок, сделанных по ул. Привокзальной 20 июля 2022 года и в лесу под г. Коряжмой у дач «Строители» в ночь с 23 на 24 июля 2022 года, они с Бральниным Д.Н. ездили с Кирдяшовым А.Н., после чего он же их увозил по месту жительства. А также 25 июля 2022 года Кирдяшов А.Н. должен был их везти в г. Великий Устюг Вологодской области, чтобы там разложить в тайники-закладки наркотические средства.

В июне 2022 года, точную дату она не помнит, они совместно с Бральниным Д.Н. раскладывали наркотические средства «соль» на территории г. Котласа и Котласского района, в том числе, и в двух местах, указанных ею во время проверки показаний на месте. Данные наркотические средства они ранее получили от её куратора интернет магазина по распространению наркотических веществ «....» и расфасовали по месту своего проживания по адресу: .....

На участке местности, расположенном вблизи мусорных контейнеров на .... в г. Котласе Архангельской области, с координатами: № и на участке местности с координатами: №, расположенном в лесном массиве в .... г. Котласа Архангельской области, закладки они сделали, не обращаясь к Кирдяшову А.Н. Наркотические средства она с Бральниным Д.Н. подготовили к закладкам, проживая по адресу: .....

В июле 2022 года, точного числа не помнит, она, находясь по адресу: ...., совместно с Бральниным Д.Н. подготовила к закладкам наркотическое средство ...., где именно они забрали данное наркотическое средство, она не помнит, но точно в лесу между г. Котлас и п. Вычегодский, координаты ей также скидывал куратор, после чего вместе с Бральниным Д.Н. они разложили в п. Вычегодский г. Котласа, в том числе, оборудовали тайник «закладку» под лежащей на земле деревянной белой дверью на участке местности вблизи .... г. Котласа Архангельской области, напротив перекрёстка с ул. 8-го Марта. После чего, уже находясь дома, она отправила фотографии с описанием своему куратору.

20 июля 2022 года она вместе с Бральниным Д.Н. приготовила несколько оптовых закладок, расфасовав их в квартире по месту жительства по адресу: ...., общий вес 250 грамм «....» на мелкооптовые закладки. Они сделали 10 свертков разного веса от 10 до 25 грамм для закладок наркотического средства «....». В тот же день в вечернее время, она договорилась с Кирдяшовым А.Н., что он на своем автомобиле свозит её в г. Котлас и обратно. После чего около 20 часов 20 минут они поехали вместе с Бральниным Д.Н. на автомобиле Кирдяшова А.Н. раскладывать закладки в п. Вычегодский. Она вышла с Бральниным Д.Н. из дома, у неё при себе имелась ручная кладь, в которой находились оптовые закладки со свертками. В свертках находились наркотические вещества «....» весом по 0,5 грамм и 1 грамм. Они сели на заднее сиденье автомобиля, после чего поехали в г. Котлас, где возле д. 17 по ул. 70 лет Октября она встретилась со своим знакомым, после чего они поехали в п. Вычегодский. По приезду в п. Вычегодский, она попросила Кирдяшова А.Н. повернуть около д. 82 по ул. Энгельса п. Вычегодский, возле автомобильной мойки и привезти её к переходу через железнодорожные пути на ул. Привокзальная в п. Вычегодский. Когда Кирдяшов А.Н. привёз их на место, то они с Бральниным Д.Н., немного посидев в машине, по отдельности вышли и пошли по направлению к д. 32 по ул. Привокзальная. У неё были в пакете несколько оптовых кладов с закладками, а также у Бральнина Д.Н. был в руке пакетик, в котором находился оптовый клад с закладками. Они разделились, чтобы поскорее разложить мелкооптовые клады. Затем, разложив клады, они встретились и вместе пошли по дороге вдоль железнодорожных путей, где вместе вошли в сарай и положили мелкооптовый клад под крышей в сарае, затем также вместе положили оставшиеся оптовые клады. Далее они перешли железнодорожный путь и вернулись к автомобилю, после чего Кирдяшов А.Н. увёз их домой. После того, как они разложили наркотические средства в закладки «тайники» они вернулись домой, и уже дома она отправила фотографии с описанием закладок куратору. Где именно она приобрела данный крупный опт в 250 грамм, не помнит, где-то в лесу под г. Котласом, место также не может указать, координаты данной партии ей передавал куратор.

23 июля 2022 года в вечернее время после 20 часов она и Бральнин Д.Н. приехали на автомобиле такси в г. Котлас, где раскладывали в районе ул. Багратиона и пер. Менжинского закладки, по отдельности друг от друга, с целью поскорее отработать и скинуть фото с местами закладок. В данном месте они разложили не менее 50 закладок объемом по 0,5 грамм каждая с наркотическим веществом «....». По приезду в п. Вычегодский, она позвонила Кирдяшову А.Н., чтобы он отвез её в сторону г. Коряжмы. 24 июля 2022 года после 00 часов 00 минут она и Бральнин Д.Н. сели в автомобиль Кирдяшова А.Н., после чего приехали к дачам «Строитель» г. Коряжмы. Бральнин Д.Н. сказал Кирдяшову А.Н. свернуть в лесной массив и проехать немного в лес примерно около 2-3 километров. Когда Кирдяшов А.Н. остановился, то она вышла из автомобиля и пошла раскладывать закладки с наркотическим веществом «....», которые они с Бральниным Д.Н. расфасовали и упаковали вместе по адресу: ..... В это время Бральнин Д.Н. развел костер и стал что-то обжигать, возможно, какие-то провода. Когда она вернулась, разложив закладки с наркотическими веществами, то они сели в автомобиль и проехали около 500-800 метров к лесному массиву напротив кладбища, где разложили наркотические средства «....» также около 20 закладок. Пока они раскладывали наркотики, около 2 часов, Кирдяшов А.Н. ожидал их в автомобиле. Возле кладбища Бральнин Д.Н. сначала обжигал электрические кабеля, после чего стал помогать ей раскладывать закладки. Затем они вернулись к автомобилю, где она передала Кирдяшову А.Н. денежные средства в сумме 1000 рублей, а также дополнительно по их общей договорённости передала через Бральнина Д.Н. Кирдяшову А.Н. сверток, смотанный в изоленту синего цвета с наркотическим веществом «....» в счёт оплаты за услуги. Затем Кирдяшов А.Н. увез их домой.

25 июля 2022 года вечером от своего куратора интернет магазина по распространению наркотических веществ «....» она получила задание «поднять» два мелких опта в п. Вычегодский и разложить их в г. Великий Устюг. Она позвонила Кирдяшову А.Н. и попросила его подъехать. В тот же день около 19 часов 40 минут она вышла из дома совместно с Бральниным Д.Н. и они сели в автомобиль к Кирдяшову А.Н., после чего она попросила провести её к магазину «Светофор» по адресу: п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 46. Когда они вышли из автомобиля, то Бральнин Д.Н. пошел поднимать два мелких опта, которые они ранее разложили в этом месте, а она пошла в магазин «Бристоль», чтобы купить продукты питания. Когда она вышла из магазина, то была остановлена сотрудниками полиции.

При обыске по месту её жительства 26 июля 2022 года, было изъято наркотическое средство «....», принадлежало оно ей, данное наркотическое средство было из той же партии, что наркотическое средство «....», изъятое при проведении осмотра в бане, расположенной по адресу: ..... Также в бане было изъято наркотическое средство «соль». Данный наркотик был из партии, которую они развешивали 20 июля 2022 года, оставили они с Бральниным Д.Н. его, чтобы потом разложить в тайники «закладки».

Наркотические средства, обнаруженные у неё в рюкзаке, который был в автомобиле Кирдяшова А.Н., это «....» и «....», их она хранила для собственного употребления, эти наркотические средства были излишками из партий, которые она с Бральниным Д.Н. должны были разложить (т. 6 л.д. 150-156, т. №, 122-123, 154-155, 156-158, 226-227, т. 8 л.д. 33-38).

Свои показания Климова Е.В. подтвердила при их проверке на месте и указала места оборудованных ею совместно с Бральниным Д.Н. тайников-закладок с наркотическими средствами, места обнаружения наркотических средств, при проведении обыска по адресу: ...., и при проведении осмотра места происшествия по адресу: .... (т. 7 л.д. 134-144).

Протоколами осмотров зафиксирован осмотр изъятого у Климовой Е.В. телефона марки Редми и его содержимого, в котором обнаружена информация с приложением «....», страница пользователя имеет аккаунт «....», привязанный к номеру телефона №, имеется чат с абонентом «....» и переписка, содержащая информацию о тайниках, оборудованных Климовой Е.В.: ссылки с фотографиями, описание тайников «закладок» наркотическими средствами, их координаты, также между абонентами обсуждались расчеты по оплате и места получения Климовой Е.В. оптовых партий наркотиков (т. 3 л.д. 135-147, 149-152).

При обыске в жилище Климовой Е.В., который постановлением суда был признан законным, были обнаружены и изъяты электронные весы, полимерный пакет со спрессованным веществом коричневого цвета (т. 6 л.д. 160-171).

По заключению эксперта № от __.__.__ на поверхностях электронных весов, выявлены следы ...., являющегося производным наркотического средства ..... Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его малого количества (следов) (т. 6 л.д. 200-201).

Согласно заключению эксперта № от __.__.__, представленное вещество, наркотическое средство – ...., массой 0,92 грамма (т. 6 л.д. 180-182).

Свидетель ФИО на предварительном следствии показала, что в настоящее время она проживает по адресу: ..... У неё в собственности имеется квартира по адресу: ..... Летом 2022 года к ней обратился Бральнин Д.Н., с которым она давно знакома, и попросил некоторое время пожить у неё в указанной квартире со своей сожительницей Климовой Е.В. За проживание с Бральнина Д.Н. и Климовой Е.В. она аренду не брала, они оплачивали только коммунальные платежи. За период проживания Бральнина Д.Н., она посещала квартиру несколько раз, ничего необычного в квартире не замечала. В конце июня 2022 года от сотрудников полиции, ей стало известно, что Бральнин Д.Н. причастен к незаконному сбыту наркотических средств (т. 6 л.д. 134-135).

При допросе в ходе предварительного следствия Кирдяшов А.Н. показал, что у него в собственности есть автомобиль марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, на котором он иногда подрабатывает в качестве такси. Примерно в мае 2022 года он познакомился с Климовой Е.В., которая, как ему стало позже известно, является потребителем наркотических средств, он познакомился с ней при условиях, когда ей нужно было съездить за закладкой с наркотическими средствами. Климова Е.В. периодически звонила ему и просила свозить ее. Приблизительно в начале июня 2022 года он отвозил Климову Е.В. из г. Котласа в п. Вычегодский, с ней был Бральнин Д.Н. Он периодическим возил Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. за «закладками» с наркотическими средствами.

В середине июля 2022 года, когда он снова привез их за «закладкой» с наркотиками, он заметил, что они нашли большой сверток с наркотическими средствами. Примерно два раза в неделю, как в дневное, так и в ночное время, он возил их в различные места по их указанию: в г. Коряжму и ее окрестности, г. Котлас, г. Великий Устюг, п. Шипицыно, ст. Пырский, д. Вершина, д. Ватса и иные лесные массивы. Расплачивались они с ним деньгами. Когда он привозил их в лесные массивы, он обычно находился в машине и наблюдал, как они ходили по лесу и производили фотоснимки участков местности (были видны вспышки). Он понимал, что Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. занимаются распространением наркотиков через закладки.

20 июля 2022 года около 19 часов 30 минут вечером по просьбе Климовой Е.В. он приехал за ними к зданию частной бани. Через 10 минут Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. вышли из бани, сели в машину, он по их просьбе заехал к ним домой на ул. ..... Они сходили в квартиру, Л. взяла рюкзак, они снова сели в машину, Л. сказала, что нужно ехать в г. Котлас на ул. 70 лет Октября к магазину «Услада». Около 20 часов 30 минут они приехали в г. Котлас по указанному адресу, где Л. вышла из автомобиля и встретилась с молодым человеком. После чего он их отвез в п. Вычегодский, где Бральнин Д.Н. ему сказал, что нужно проехать на ул. Привокзальная. Когда ехали, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. поругались, поэтому после остановки, Д. вышел первым, а Л. вышла приблизительно через 1-2 минуты. Они перешли через железнодорожные пути в сторону ул. Привокзальной п. Вычегодский и отсутствовали примерно 1-1,5 часа. После чего они вернулись к нему, он их отвез домой. За данную работу они заплатили ему около 800 рублей.

23 июля 2022 года вечером ему на телефон позвонила Климова Е.В. и спросила, сможет ли он их свозить до дач «Строитель» г. Коряжма, он согласился. Около 00 часов 00 минут 24 июля 2022 года он приехал в п. Вычегодский к д..... Они сели к нему в автомобиль. Проехав рядом с дачами «Строитель», Д. сказал ему свернуть в лесной массив. Они проехали приблизительно около 2-3 км и выехали на тупик. Время было около часа ночи. Д. вышел из машины, у него был большой рюкзак, развел костер и стал обжигать какие-то провода, а Климова Е.В. взяла свой рюкзак и зашла в лесной массив, ходила на расстоянии 50-100 метров и делала фотоснимки, при этом, в данных местах присаживалась. В данном месте они находились около 2-3 часов, и Л. все это время ходила по лесу. После чего Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. сели в машину и сказали выехать на трассу, что он и сделал. После, он заехал по дороге в лесной массив, расположенный напротив отворотки на старое кладбище г. Коряжма, заехал приблизительно на 800-1000 метров. После остановки, Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. вышли из машины и пошли по лесу, при этом, он видел, что они периодически останавливались и делали фотосьемку. В данной местности они находились около часа, он сидел в машине. Л. дала ему 1000 рублей, а Д. передал сверток изоляционной ленты синего цвета, и сказал, что в нем находится наркотик «....». Данный сверток он положил в пепельницу в салоне своего автомобиля. После чего он приехал в п. Вычегодский, привез домой Л. и Д., время было около 5 часов утра.

25 июля 2022 года около 15 часов он находился на мойке, расположенной по ул. Энгельса в п. Вычегодский. В это время он встретил Бральнина Д.Н., он был с каким-то парнем по имени А., который управлял автомобилем Шевроле Авео. Д. попросил его свозить до дома, где проживает его бывшая жена. Он согласился, свозил Д. до д. ...., где Д. сходил домой минут на 10, после чего они вернулись на мойку. Д. сел в машину, и они уехали в сторону перехода через железнодорожные пути в сторону ул. Привокзальная п. Вычегодский. Кирдяшов А.Н. Бральнина Д.Н. ждал около 1-1,5 часа. Затем Д. и А. вернулись, Д. сел в машину, достал из кармана сверток из скотча черного цвета, развернул его и вынул один сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, передал А.. А. уехал в сторону г. Котлас, а он и Д. поехали до ул. ..... На улицу вышла Климова Е.В. и сказала, что необходимо свозить их в г. Великий Устюг. Он съездил в магазин и около 19 часов 40 минут вернулся к их дому. Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. сели в машину, Л. сказала, что необходимо развернуться и подъехать к бывшему зданию хлебозавода, где расположен магазин «Светофор». Он привез их в указанное место. Когда Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. вышли из машины, то он слышал, как Л. сказала Д., что в приложении телеграмм отправит ему фотографии. Д. пошел за здание магазина «Светофор», а Л. зашла в магазин «Бристоль». В этот момент, его задержали сотрудники полиции (т. 8 л.д. 140-144).

Разрешая противоречия, суд приходит к выводу, что объективными и соответствующими действительности являются показания Кирдяшова А.Н., данные им в период следствия. Судом не установлено оснований у Кирдяшова А.Н. для самооговора в ходе предварительного расследования.

Из протоколов допроса следует, что Кирдяшов А.Н. давал показания в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против самого себя. О возможном использовании его показаний в качестве доказательств он предупреждался, протоколы допроса были подписаны участниками следственного действия без замечаний и жалоб на принуждение к даче показаний.

Содержание показаний Кирдяшова А.Н. на предварительном следствии свидетельствует о свободе выбора им позиции своей защиты. Каких-либо заявлений о нарушении его прав ни он сам, ни его защитник не делали.

В связи с изложенным, суд расценивает позицию подсудимого Кирдяшова А.Н., высказанную в судебном заседании, как избранный способ защиты, желание избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Бральнин Д.Н. на предварительном следствии показал, что он периодически потребляет наркотики «....». Весной 2022 года, точную дату он не помнит, его сожительнице Климовой Е.В. в приложении «....» предложили работать складом, а именно, нужно было получать крупный вес наркотического вещества, после чего самостоятельно расфасовать его на различные объемы от 0,3 грамм до 1 грамма (наркотические вещества «....», «....» и «....»), на указанные куратором количество закладок. Все эти наркотики они фасовали с ним в квартире по адресу: ...., а также вместе они раскладывали опты. Он ходил вместе с Климовой Е.В. и помогал делать тайники, иногда проводил фотофиксацию, после чего отправлял ей фото с координатами. Денежные средства они использовали совместно. У них есть знакомый Кирдяшов А.Н., который имеет в собственности автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № и управляет им. Кирдяшов А.Н. является потребителем наркотических веществ. Они периодически пользовались услугами Кирдяшова А.Н. в качестве перевозчика, при этом, расплачивались с ним наркотическими веществами или денежными средствами.

20 июля 2022 года они с Климовой Е.В. приготовили несколько оптовых закладок, расфасовав по месту жительства по указанному адресу, общий вес 250 грамм «....» на мелкооптовые закладки. В тот же день вечером они договорились с Кирдяшовым А.Н., что он на своем автомобиле свозит их в г. Котлас и обратно. По приезду в п. Вычегодский, Кирдяшов А.Н. привез их к переходу через железнодорожные пути на ул. Привокзальная в п. Вычегодский. Они разделились с Климовой Е.В., чтобы быстрее разложить «закладки». Затем они встретились и вместе пошли по дороге вдоль железнодорожных путей, где вошли в сарай и положили мелкооптовый клад под крышей в сарае, затем также вместе положили оставшиеся оптовые клады. Затем вернулись к автомобилю.

23 июля 2022 года в вечернее время после 20 часов они с Климовой Е.В. приехали на автомобиле такси в г. Котлас, где раскладывали в районе ул. Багратиона и пер. Менжинского закладки. В данном месте они разложили не менее 50 закладок объемом 0,5 грамм каждая, с наркотическим веществом «....». Затем вызвали такси и уехали в п. Вычегодский. По приезду Климова Е.В. позвонила Кирдяшову А.Н., чтобы он отвез их в сторону г. Коряжмы.

24 июля 2022 года после полуночи они сели в автомобиль Кирдяшова А.Н. и приехали к дачам «Строитель» г. Коряжма. Климова Е.В. пошла раскладывать закладки, он в это время развел костер, обжигал медь. Когда она вернулась, то они сели в автомобиль, Климова Е.В. передала Кирдяшову А.Н. денежные средства в размере 1000 рублей, а он передал Кирдяшову А.Н. сверток, смотанный в изоленту синего цвета и сказал, что там находится наркотическое вещество ..... Затем Кирдяшов А.Н. увез их домой.

25 июля 2022 года в вечернее время Климова Е.В. от своего куратора интернет магазина по распространению наркотических веществ «....» получила задание поднять два мелких опта в п. Вычегодский и разложить их в г. Великий Устюг. Они позвонили Кирдяшову А.Н. и попросили повозить их. В тот же день около 19 часов 40 минут они вышли из дома и сели в автомобиль к Кирдяшову А.Н., и поехали к магазину «Светофор» по адресу: п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 46. Когда они вышли из автомобиля, он пошел поднимать два мелких опта, а Климова Е.В. пошла в магазин «Бристоль». Когда он вернулся, то был остановлен сотрудниками ОНК ОМВД России «Котласский» по подозрению в совершении преступлений за незаконный оборот наркотиков (т. 9 л.д. 127-129, 169-170).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6, которая является матерью Климовой Е.В. и проживает по адресу: ...., комната ..... С ней проживают внуки, дети Климовой Е.В.: Свидетель №8, __.__.__ года рождения и Свидетель №8, __.__.__ года рождения. Свидетель №8, __.__.__ года рождения и ФИО, __.__.__ года рождения проживают с Климовой Е.В. Она знала, что Л. какое-то время проживала в .... г. Котласа Архангельской области. Климова Е.В. часто навешала детей и помогала деньгами, когда она приезжала к ней, никаких изменений в ее поведении она не замечала (т. 6 л.д. 132-133).

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» оформлены соответствующими рапортами, рассекречены и переданы следователю на основании постановлений в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. В них содержатся аудио-файлы телефонных переговоров Климовой Е.В., Бральнина Д.Н. и Кирдяшова А.Н., обсуждение ими вопросов, связанных с совместным сбытом наркотических средств (т. 5 л.д. 172-183, т. 7 л.д. 145-153).

Дополнительно по факту сбыта наркотического средства массой 0,50 грамма.

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показала, что в один из дней в период с 18 до 31 марта 2022 года, ей на телефон в приложении «....» пришло предложение о трудоустройстве курьером, перевозчиком, фасовщиком. Она сразу поняла, что в данном сообщении ей предлагают зарабатывать посредством сбыта наркотических средств. Она, заинтересовавшись, начала переписку о работе в интернет-магазине «....», через приложение «....». Пообщавшись, она решила трудоустроиться в качестве «закладчика» наркотических средств в указанный интернет-магазин. Трудоустраивалась по своему паспорту. Для работы в интернет-магазине ей был создан аккаунт с именем пользователя «....» ....), привязанный к виртуальному номеру, затем этот аккаунт был привязан к её абонентскому номеру №. В момент трудоустройства она находилась в г. Котласе Архангельской области.

Сначала она переписывалась с аккаунтом, который её трудоустраивал, затем она переписывалась с аккаунтом, который рассказывал ей технику безопасности в работе, связанной с закладками, этот же аккаунт был курирующим. В её обязанности входило: получение мелкооптовой партии наркотического средства, в которой находились более мелкие по весу расфасованные свертки с наркотическими средствами, которые она затем должна была раскладывать в тайники «закладки», делать фотографии тайников, а также готовить описание местонахождения тайника. Далее, в приложении «....» используя чат-бот она загружала сделанные фотографии мест тайников, чтобы данный бот автоматически генерировал уникальную ссылку, которая содержала в себе фотографию с местом тайника «закладки». Затем подготовленные описание мест тайника и ссылки на фотографии она посредством мессенджера «....» отправляла «куратору».

Насколько она помнит, примерно в один из дней в период с 1 по 30 апреля 2022 года, она, находясь в здании детского дома в г. Котласе, получила сообщение от «куратора» в приложении «....», которое содержало адрес с мелкооптовой «закладкой». После она забрала «закладку», разложила ее по различным местам в г. Котласе, сфотографировала «закладки», и отправила фото с местами закладок и координатами «куратору». В конце недели, она получила деньги за работу в криптовалюте «биткоин», которые она обменивала на рубли и отправляла на киви-кошелек.

Так как у нее все получилось, она начала аналогичным образом зарабатывать деньги. Сначала ей выдавали оптовые закладки с наркотиком по 10 индивидуальных «закладок» в изоленте разного цвета по 0,5 грамма наркотика в каждой. «Куратор» её всегда уведомлял сообщением в приложении «....» о том, какой именно будет наркотик в каждом конкретном опте, и какой будет вес и фасовка. Каждую неделю в субботу она составляла для куратора отчет в виде сообщения о проделанной работе через приложение «....» и отправляла. Только после отчета ей приходила оплата за работу.

Указанные оптовые закладки она раскладывала недалеко от того места, где их находила. Она никогда не вскрывала свертки в оптах и раскладывала «закладки» в том виде, в каком они ей приходили. Она делала «закладки» на территории г. Котласа и п. Вычегодский.

16 июня 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, когда она находилась в своей комнате по месту жительства в детском доме в г. Котласе, ей на телефон через приложение «....» пришло сообщение от «куратора» о том, готова ли она поднять опт и разложить «закладки» из него. Она ответила согласием, после чего ей пришло сообщение с описанием: 15 свертков по 0,5 грамма каждая наркотика ...., а также с двумя ссылками на сайт, она прошла по ссылкам, в одной из них было изображение с координатами места нахождения «мастер клада», в другой фото изображения места, где лежит «мастер клад». Она вышла из детского дома и на одной из улиц г. Котласа ввела полученные координаты в приложение «Яндекс карты». Это место было расположено в .... г. Котласа. Далее, она вызвала такси и поехала в п. Антоново, где вышла на остановке. По карте и фото нашла место нахождения опта - у мусорных контейнеров, по ..... Далее она забрала «мастер клад» с 15 свертками по 0,5 грамм наркотика, которые находились в свертке из изоляционной ленты черного цвета, который стала по дороге открывать. Затем в кусты и в землю на берегу реки Лимендка в .... она спрятала каждый из 15 свертков с наркотиком по 0,5 грамма, находившихся в «мастер кладе». Свертки с наркотиком она раскладывала на расстоянии около 5 метров друг от друга. После того как она спрятала каждую из 15 «закладок», она сразу же, прежде чем начать прятать следующую закладку, делала изображение с координатами места «закладки», фотографировала это место. После того, как она разложила все «закладки» и зафиксировала их места, отправила описание каждой «закладки» и 30 ссылок к ним (в одной ссылке находилось изображение с координатами, во второй изображение места нахождения «закладки») через приложение «....» на аккаунт куратора.

17 июня 2022 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства она отправила посредством сети «Интернет» через приложение «....» сообщение на аккаунт оператора о том, что она готова поднимать следующий «мастер-клад». «Куратор» в ответ направил ей сообщение, содержащее две ссылки, которые содержали в себе фотографии с координатами «мастер клада», то есть мелкооптовой партии с наркотическим средством, который был расположен в п. Вычегодский, где было 25 свертков по 0,5 грамма наркотика ..... Его она собиралась найти на следующий день, чтобы в последующем разложить свертки с указанным наркотиком на территории п. Вычегодский г. Котласа.

17 июня 2022 года она решила не раскладывать «закладки», так как хотела отдохнуть и потребить наркотические средства. В период с 10 до 11 часов утра указанного дня она, находясь в детском доме, со своего телефона на аккаунт бота предлагающего к покупке наркотики заказала одну «закладку» «....» весом 0,5 грамма, стоимостью 2900 рублей. После оплаты на телефон поступили координаты и фото «закладки» с наркотическим средством. Свидетель №4 в указанный период времени вызвала такси и поехала к Котласскому речному вокзалу. Приехав, она сходила на берег реки и по координатам и фотографиям, нашла место «закладки», где находился сверток в изоленте синего цвета. Она развернула сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, она положила его в нижнее белье. Затем она пошла к автомобилю такси, где была остановлена сотрудниками полиции и была доставлена в отдел ОНК ОМВД России «Котласский», где был проведен ее личный досмотр в ходе которого у неё был обнаружен вышеуказанный наркотик. Климову Е.В., она не знает, в приложении «....» с аккаунтом «....» не общалась, никакие сообщения с него ей не приходили, но она видела этот аккаунт в чате магазина (т. 6 л.д. 122-127).

При личном досмотре у Свидетель №4 были изъяты в том числе, полимерный пакет с порошкообразным веществом и смартфон (т. 2 л.д. 30-32).

Протоколом осмотра зафиксирован осмотр изъятого у Свидетель №4 телефона и его содержимого, в котором обнаружена информация с приложением «....», страница пользователя имеет аккаунт «....» ....), привязанный к номеру телефона №, имеется чат с абонентом «....» и переписка за период с 16 по 17 июня 2022 года содержащая информацию о тайниках, оборудованных Свидетель №4: ссылки с фотографиями, описание тайников «закладок» наркотическими средствами, их координаты, также между абонентами обсуждались расчеты по оплате и места получения Свидетель №4 оптовых партий наркотиков (т. 2 л.д. 33-67).

При осмотре 17 июня 2022 года места происшествия на участке местности с координатами № в .... от д. 12 по ул. Лимендская в г. Котласе Архангельской области обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета (т. 2 л.д. 76-82).

Согласно заключению эксперта № от __.__.__ представленное на экспертизу изъятое вещество, содержит ...., являющийся производным наркотического средства .... массой 0,50 грамма (т. 2 л.д. 145-149).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у неё есть знакомая - Климова Е.В., которая проживала по адресу: ...., квартиру не помнит, которую последняя снимала и проживала с сыном и сожителем Бральниным Д.Н. Она примерно неделю проживала по указанному адресу, помогала ухаживать за ребенком, выехала 18 июля 2022 года. С Климовой Е.В. она познакомилась в январе 2022 года. Во время проживания у них она узнала, что они являются потребителями наркотических средств. Она поняла, что они связаны с продажей наркотиков через «закладки». Климова Е.В. имеет в приложении «....» два аккаунта, один для личной переписки, другой для занятия деятельностью, связанной с наркотиками. Климова Е.В. работала «закладчицей». В квартире Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. не занимались расфасовкой наркотика, а уходили из дома, вроде, в баню своих знакомых. Один раз она случайно увидела, что в рюкзаке у Климовой Е.В. и Бральнина Д.Н. находится большой полимерный пакет с порошкообразным веществом, потом они ушли в баню, она больше не видела этого пакета. Только однажды Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. при Свидетель №3 изготавливали «закладки», а именно взвешивали наркотик, а затем упаковывали в изоленту различного цвета у себя дома в комнате. Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. часто отсутствовали дома, особенно в ночное время.

25 июля 2022 года Свидетель №3, когда пришла в квартиру к Климовой Е.В., видела, что рядом с домом стояла машина А. марки ВАЗ 21099, в которой находилась Климова Е.В., из квартиры выходил Бральнин Д.Н. Спустя некоторое время, Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. задержали сотрудники полиции (т. 6 л.д. 119-121).

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показала, что у неё есть знакомая Климова Е.В., которая проживала по адресу: ...., квартиру она снимала, проживала с сыном и сожителем Бральниным Д.Н., с ними проживала некоторое время Свидетель №3, примерно до 18-20 июля 2022 года. С Климовой Е.В. она познакомилась в марте 2022 года. Бральнина Д.Н. Свидетель №2 знает около 5 лет, познакомились у Свидетель №1 О том, что Бральнин Д.Н. является потребителем наркотических средств Свидетель №2 знала. В начале июня 2022 года она узнала, что Климова Е.В. также является потребителем наркотических средств. Когда Свидетель №2 приходила к Климовой Е.В. и Бральнину Д.Н., то они в это время куда-то уходили, они часто отсутствовали дома, особенно в ночное время. О том, что они занимаются распространением наркотических средств, она узнала только от сотрудников полиции.

25 июля 2022 года Климова Е.В. попросила ее посидеть с ребенком, а на следующий день ей позвонил сотрудник полиции и сказал, что Климова Е.В. задержана. Вечером того же дня Климова Е.В. приехала и забрала сына (т. 6 л.д. 114-118).

Дополнительно по факту сбыта наркотического средства массой 6,92 грамма

По данному факту подсудимые Бральнин Д.Н. и Климова Е.В. давали аналогичные показания, которые приведены выше.

Допрошенный в ходе предварительного расследования Кирдяшов А.Н. изложил аналогичные обстоятельства, содержание которых отражено выше.

Обстоятельства совершения подсудимыми Бральниным Д.Н., Климовой Е.В. преступления подтверждаются оглашенными показаниями Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, содержание которых отражено ранее.

При осмотре 17 июня 2022 года места происшествия на участке местности с координатами №, расположенном в лесном массиве в .... от .... г. Котласа Архангельской области обнаружен свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета с наклеенной изоляционной лентой желтого цвета (т. 2 л.д. 68-75).

Протоколом осмотра зафиксирован осмотр указанного свертка, при вскрытии которого в нем обнаружено 25 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 2 л.д. 83-84).

Согласно заключению эксперта № от __.__.__ представленное на экспертизу в 25 пакетах мелкокристаллическое вещество бежевого цвета, содержит ...., являющийся производным наркотического средства .... массой 6,92 грамма (т. 2 л.д. 132-137).

Дополнительно по факту сбыта наркотического средства массой 4,54 грамма.

По данному факту подсудимые Бральнин Д.Н. и Климова Е.В. давали аналогичные показания, которые приведены выше.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть знакомая Климова Е.В., она работала в интернет магазине по продаже наркотических средств, являясь проверяющей, за что ей давали наркотические средства. Она познакомилась с Бральниным Д.Н. и переехала к нему в .... г. Котласа, сначала они проживали по ...., снимали квартиру, после переехали и снимали квартиру по адресу: ..... Через некоторое время Климова Е.В. стала работать закладчицей. Бральнин Д.Н. являлся сожителем Климовой Е.В., и начал помогать ей подготавливать и осуществлять закладки. Он знал места закладок, и так как Бральнин Д.Н. с ним был в дружеских отношениях, то Бральнин Д.Н. периодически передавал ему координаты закладок с наркотическими веществами. Описание мест закладок с партией наркотических средств, изъятых у него сотрудниками полиции в июле 2022 года, ему передал Бральнин Д.Н., так как Свидетель №1 нужны были наркотические средства (т. 6 л.д. 112-113).

Из заключения эксперта № от __.__.__ следует, что представленное на экспертизу вещество, содержащееся в полимерном пакете, изъятое 19 июля 2022 года в ходе поведения личного досмотра ФИО содержит наркотическое средство – ...., массой вещества 0,14 грамма. На внутренних поверхностях двух пустых пакетов и футляра выявлены следы ...., являющегося наркотическим средством. На поверхностях двух медицинских шприцов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, не выявлено (т. 2 л.д. 176-178).

В соответствии с заключением эксперта № от __.__.__, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в медицинском шприце, изъятом 19 июля 2022 года в ходе проведения личного досмотра ФИО, содержит наркотическое средство – ...., массой вещества 0,08 грамма (т. 2 л.д. 189-190).

Согласно заключению эксперта № от __.__.__, представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество, изъятое при личном досмотре Свидетель №1 18 июля 2022 года, содержащееся в 6 пакетах, содержит наркотическое средство – ...., массой вещества 4,32 грамма (т. 2 л.д. 201-203).

Дополнительно по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,31 грамм.

При осмотре места происшествия - бани, расположенной возле .... г. Котласа Архангельской области, обнаружены и изъяты: коробка с веществом коричневого цвета и мерной ложкой; свёрток, перемотанный изоляционной лентой чёрного цвета; свёрток, перемотанный изоляционной лентой зелёного цвета; портативный аккумулятор; трое электронных весов; упаковочные пакеты с шов застежкой; пять мотков изоляционной ленты; барсетка; две мерные ложки (т. 6 л.д. 222-231).

Из заключения эксперта № от __.__.__ следует, что представленное порошкообразное вещество, изъятое при осмотре места происшествия содержит ...., являющийся производным наркотического средства .... массой 0,31 грамма (т. 6 л.д. 237-238).

В соответствии с заключением эксперта № от __.__.__, пресованное вещество коричневого цвета, механически отделённое от поверхности представленных фрагментов бумаги, находящихся в бумажной коробке, является наркотическим средством – .... массой 0,42 грамма. На поверхностях ложек розового цвета и внутренних поверхностях пакета с шов-застежкой, выявлен .... в следовых количествах, являющегося производным наркотического средства .... (т. 7 л.д. 22-24).

Согласно экспертному заключению № от __.__.__, на поверхностях трех представленных электронных весов, выявлены следы ...., являющегося производным наркотического средства ..... Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его малого количества (следов) (т. 7 л.д. 48-50).

Обстоятельства совершения подсудимыми Бральниным Д.Н. и Климовой Е.В. преступления подтверждаются оглашенными показаниями Свидетель №3, Свидетель №2, содержание которых отражено ранее.

Дополнительно по факту сбыта и пособничества в сбыте наркотических средств массой 10,14 грамм, 18,82 грамма.

По данному факту подсудимые Бральнин Д.Н., Климова Е.В. и Кирдяшов А.Н. давали аналогичные показания, которые приведены выше.

При проверке показаний на месте Климова Е.В. подтвердила свои показания, указала места, оборудованных ей совместно с Бральниным Д.Н. тайников-закладок с наркотическими средствами под крышей сарая, расположенного напротив .... отправочного парка железнодорожной станции Сольвычегодск с координатами № в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, а также напротив железнодорожного светофора «Ч2А» расположенном возле 1095 км 1 пикета отправочного парка железнодорожной станции Сольвычегодск с координатами № .... г. Котласа Архангельской области (т. 7 л.д. 134-144).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №5, которая показала, что примерно в мае 2022 года она решила найти подработку. В этот же период ей пришла ссылка на интернет-магазин по продаже наркотиков на мобильный телефон через приложение «....», с предложением распространять наркотики путем их помещения в тайники закладки. Через приложение «....» она списалась с «оператором» под ником «....», который предложил работу в этой сфере. Устраивалась она на работу «розничным закладчиком», по своим паспортным данным. Когда она трудоустроилась, то «....» переключил её на куратора, который в ходе переписки представился ей как В., он разъяснил ей обязанности и порядок работы, а именно: своевременно забирать тайник «закладку» с наркотическим средством по высланным координатам, и далее распространять путем помещения в такой же тайник «закладку» для потребителей наркотических средств на территории г. Котласа, Котласского района, г. Коряжмы Архангельской области и г. Великий Устюг Вологодской области. Места помещения закладок она должна выбирать по своему усмотрению, формулировать текстовые описания их размещения, фотографии и географические координаты. После этого она прошла испытательный срок на раскладке муляжей в течение 1 месяца, и зарекомендовала себя с положительной стороны. После чего куратор её перевел на куратора Архангельской области под ником в «....» «....», пояснив, что она будет раскладывать большой вес, а именно, БМБ в виде свертков по 25 малых свертков по 0,3 грамм, 0,5 грамм и по 1 грамму. За месяц работы испытательного срока ей заплатили 10000 рублей. Зарплата перечислялась на «Биткоин кошелек» в криптовалюте «биткоин», биткоин конвертировался в рубли, а после она переводила деньги с «Биткоин кошелька» на «Киви кошелек», зарегистрированный на её имя. Далее она переписывалась только с куратором с ником «....», который скидывал ей адреса с местом нахождения «БМБ» с наркотическими средствами, а она распространяла закладки с наркотическими средствами и получала за это зарплату. За каждую разложенную закладку ей платили 300 рублей.

21 июля 2022 года около 09 часов ей написал куратор и сообщил, что необходимо разложить закладки с наркотиком в г. Великий Устюг. После чего скинул ей ссылки с фотографиями координатами с местом нахождения 2 БМБ (1 БМБ 25 свертков по 1 грамму (соль) и 2 БМБ 25 свертков по 0,5 грамм). После скинул ссылки с координатами места нахождения 2 БМБ. Первая БМБ с 25 свертками по 1 грамму была расположена в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области по ул. ...., рядом с железнодорожными путями и прикопана на 2-5 см, упакована в скотч черного цвета. Вторая БМБ с 25 свертков по 0,5 грамм, расположена недалеко от первой, и помещена в тайник на крыше гаража под потолком, под укрывным материалом, и завернута в скотч черного цвета. После этого она вызвала такси и проследовала до п. Вычегодский на .... - рядом с автомобильной мойкой. Далее она пошла пешком до места нахождения двух БМБ с наркотическими средствами, нашла их, и сфотографировала. Свертки она не разворачивала, а сложила их в свою поясную сумку и проследовала в сторону автомобильной мойки. Когда она проходила через железнодорожные пути, то к ней подошли сотрудники полиции, предложили проследовать в дежурную часть Котласского ЛО МВД России на транспорте. Климову Е.В. она не знает, никогда с ней не общалась, в приложении «....» с аккаунтом «....» не общалась, никакие сообщения с него ей не приходили (т. 6 л.д. 128-131).

При проверке показаний на месте Свидетель №5 подтвердила свои показания и на местности указала местоположение тайников-закладок с наркотическими средствами, изъятыми у неё (т. 3 л.д. 89-95).

Обстоятельства совершения подсудимыми преступлений подтверждаются оглашенными показаниями Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО, аналогичное содержание которых отражено ранее.

При осмотре места происшествия, в ходе которого в кабинете № 5 ООП Котласского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. 7-го Съезда Советов, д. 55, произведён осмотр вещей, находящихся при Свидетель №5, обнаружены и изъяты два свёртка из липкой ленты чёрного цвета, телефон, бокс из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри свёртками (т. 3 л.д. 52-59).

Протоколом осмотра зафиксирован осмотр изъятых 49 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застёжками с мелкокристаллическим веществом белого цвета (т. 3 л.д. 63-66).

В справке об исследовании № от __.__.__ отражено, что представленное вещество белого цвета в 49 пакетах содержит ...., являющийся производным наркотического средства .... массой 29,22 грамма (т. 3 л.д. 61-62).

Согласно заключению эксперта № от __.__.__, представленное мелкокристаллическое вещество белого цвета в 49 пакетах, содержит ...., являющийся производным наркотического средства .... массой 28,73 грамма. Первоначальная масса вещества в 49 пакета составляла 29,22 грамма (т. 3 л.д. 114-116).

Изъятый у ФИО телефон был осмотрен, в нем обнаружена информация содержащая описание мест с тайниками-закладками наркотических средств с координатами и графическими изображениями (т. 3 л.д. 28-38).

Дополнительно по факту сбыта наркотических средств

0,91 грамм, 1,00 грамма и по составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Автомобиль марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Кирдяшову А.Н., осмотрен и изъят (т. 8 л.д. 131-135).

При досмотре указанного транспортного средства были обнаружены и изъяты: в пепельнице свёрток из изоляционной ленты синего цвета, рюкзак черного цвета, в котором обнаружены четыре полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, в чехле сиденья в заднем кармане свёрток из изоляционной ленты синего цвета, медицинский шприц, две стеклянные трубки со следами нагара, металлическая ложка, электронные весы, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк», о чем составлен протокол (т. 5 л.д. 11-17).

Согласно справке об исследовании № от __.__.__, представленные вещества, изъятые в ходе досмотра транспортного средства, являются:

- спрессованное вещество - наркотическим средством – .... массой 1,00 грамма;

- мелкокристаллическое вещество - наркотическим средством – ...., являющегося производным наркотического средства .... массой 0,74 грамма в 3 пакетах;

- порошкообразное вещество - наркотическим средством – .... массой 0,10 грамма (в ходе исследования израсходовано по 0,01 гр. от представленных мелкокристаллического и порошкообразного веществ из каждого пакета и 0,10 гр. спрессованного вещества) (т. 5 л.д. 26-27).

В соответствии с заключением эксперта № от __.__.__, представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе досмотра транспортного средства, являются:

- спрессованное вещество - наркотическим средством – .... массой 0,90 грамма;

- мелкокристаллическое вещество - наркотическим средством – ...., являющегося производным наркотического средства .... массой 0,71 грамма в 3 пакетах;

- порошкообразное вещество - наркотическим средством – .... массой 0,09 грамма (т. 5 л.д. 35-37).

Как следует из справки об исследовании № от __.__.__, представленное на исследование спрессованное вещество является: наркотическим средством – .... массой 0,91 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,10 гр. спрессованного вещества (т. 5 л.д. 102).

Из заключения эксперта № от __.__.__ следует, что, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – .... массой 0,81 грамма (т. 5 л.д. 110-112).

Дополнительно по факту покушения на сбыт и пособничества в покушении на сбыт наркотического средства массой 19,60 грамма.

При проверке показаний на месте Климова Е.В. подтвердила свои показания, указала места, оборудованных ей совместно с Бральниным Д.Н. тайников-закладок с наркотическими средствами, в том числе, на оборудованный тайник возле деревянного сарая на расстоянии около 80 метров по направлению на запад от д. 153 по ул. Привокзальная в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области в грунте с координатами № (т. 7 л.д. 134-144).

Обстоятельства совершения подсудимыми преступления подтверждаются оглашенными показаниями Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО, аналогичное содержание которых отражено ранее.

При осмотре места происшествия 28 июня 2022 года, на участке местности, расположенном возле деревянного сарая на расстоянии около 80 метров по направлению на запад от д. 153 по ул. Привокзальная в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области с координатами № в грунте обнаружен и изъят свёрток, перемотанный изоляционной лентой чёрного цвета, обёрнутый белой лентой с надписью 25х1 (т. 3 л.д. 163-167).

Согласно заключению эксперта № от __.__.__, представленное вещество в 25 пакетах содержит ...., являющийся производным наркотического средства .... общей массой 19,60 грамма (т. 3 л.д. 172-174).

Дополнительно по факту покушения и пособничества в покушении на сбыт наркотического средства массой 0,97 грамм.

При проверке показаний на месте Климова Е.В. подтвердила свои показания, указала места оборудованных ей совместно с Бральниным Д.Н. тайников-закладок с наркотическими средствами, в том числе, указала на оборудованный тайник на участке местности с координатами № на расстоянии около 175 метров на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области (т. 7 л.д. 134-144).

При осмотре места происшествия, на участке местности с координатами № на расстоянии около .... на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, в грунте между корнями дерева на глубине около двух сантиметров обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты синего цвета (т. 3 л.д. 209-213).

Согласно заключению эксперта № от __.__.__, вещество темно-коричневого цвета наркотическое средство – .... массой 0,97 грамм (т. 3 л.д. 218-220).

Дополнительно по факту покушения и пособничества в покушении на сбыт наркотического средства массой 0,99 грамм.

При проверке показаний на месте Климова Е.В. подтвердила свои показания, на местности указала места оборудованных ей совместно с Бральниным Д.Н. тайников-закладок с наркотическими средствами, в том числе, указала на оборудованный тайник на участке местности с координатами № на расстоянии около .... на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, в грунте у пня (т. 7 л.д. 134-144).

При осмотре места происшествия, на участке местности с координатами № на расстоянии .... на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, в грунте у пня обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты синего цвета (т. 4 л.д. 18-22).

Согласно заключению эксперта № от __.__.__, представленное вещество, наркотическое средство – .... массой 0,99 грамм (т. 4 л.д. 27-29).

Дополнительно по факту покушения и пособничества в покушении на сбыт наркотического средства массой 0,98 грамм.

При проверке показаний на месте Климова Е.В. подтвердила свои показания, на местности указала места оборудованных ей совместно с Бральниным Д.Н. тайников-закладок с наркотическими средствами, в том числе, указала на оборудованный тайник на участке местности с координатами: № на расстоянии около 250 метров на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области (т. 7 л.д. 134-144).

При осмотре места происшествия, на участке местности с координатами № на расстоянии .... на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, в грунте около трех сантиметров под лежащим деревом обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты синего цвета (т. 4 л.д. 77-81).

Согласно заключению эксперта № от __.__.__, представленное вещество, наркотическое средство – .... массой 0,98 грамм (т. 4 л.д. 86-88).

Дополнительно по факту покушения и пособничества в покушении на сбыт наркотического средства массой 1,07 грамм.

При проверке показаний на месте Климова Е.В. подтвердила свои показания, на местности указала места оборудованных ей совместно с Бральниным Д.Н. тайников-закладок с наркотическими средствами, в том числе, указала на оборудованный тайник на участке местности с координатами: № на расстоянии .... на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области (т. 7 л.д. 134-144).

При осмотре места происшествия, на участке местности с координатами № на расстоянии .... на юг от автобусной остановки, расположенной на 471 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» на территории г. Коряжма Архангельской области, у основания дерева во мху обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты синего цвета (т. 4 л.д. 135-139).

Согласно заключению эксперта № от __.__.__, представленное на экспертизу вещество, наркотическое средство – ...., массой 1,07 грамма (т. 4 л.д. 144-146).

Дополнительно по факту покушения и пособничества в покушении на сбыт наркотических средств массой 9,50 грамм.

При проверке показаний на месте Климова Е.В. подтвердила свои показания, на местности указала на оборудованный ей тайник «закладку» с наркотическим средством, расположенный в строительном мусоре на участке местности, возле д. 46-г по ул. Энгельса в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, которое она совместно с Бральниным Д.Н. должна была забрать, для последующего сбыта в г. Великий Устюг Вологодской области (т. 7 л.д. 134-144).

В ходе личного досмотра Бральнина Д.Н. в служебном помещении ОМВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 75, у него обнаружен и изъят свёрток, перемотанный липкой лентой чёрного цвета (т. 4 л.д. 198-201).

Протоколом осмотра зафиксирован осмотр изъятых в ходе личного досмотра Бральнина Д.Н. 25 пакетов с шов-застежками, внутри которых находится мелкокристаллическое вещество (т. 4 л.д. 217-221).

В соответствии со справкой об исследовании № от __.__.__, при вскрытии свертка из липкой ленты черного цвета, изъятого в ходе проведения личного досмотра Бральнина Д.Н., в нем обнаружен пакет с 25 пакетами с шов-застежками с мелкокристаллическим веществом белого цвета, вещество, является наркотическим средством ...., являющегося производным наркотического средства .... общей массой 9,50 грамма в 25 пакетах (т. 4 л.д. 203).

Согласно заключению эксперта № от __.__.__, представленное мелкокристаллическое вещество в 25 пакетах содержит ...., являющийся производным наркотического средства .... общей массой 9,25 грамма в 25 пакетах (т. 4 л.д. 211-213).

Доводы защитника Бральнина Д.Н. адвоката Гневановой А.Л. о том, что 2 преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта Свидетель №5 наркотических средств массой 10,14 грамма и 18,82 грамма) подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Свидетель №5, как связующее звено между иным неустановленным следствием лицом, Бральниным Д.Н., Климовой Е.В. и непосредственными покупателями наркотических средств не смогла разместить наркотики в тайники «закладки» в связи с тем, что была задержана, судом отклоняются, поскольку незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, даже независимо от их фактического получения приобретателем. В данном случае Свидетель №5 указанные наркотические средства по предоставленным ей координатам обнаружила и взяла.

К доводам защитника Бральнина Д.Н. адвоката Гневановой А.Л. о том, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 9,50 грамма) необходимо переквалифицировать на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку данное наркотическое средство было изъято у Бральнина Д.Н. при личном досмотре и не предназначалось для сбыта, а хранилось для личного потребления, суд относится критически, так как с учетом исследованных материалов дела и показаний Климовой Е.В. и Бральнина Д.Н. данное наркотическое средство хранилось у Бральнина Д.Н. с целью последующего его сбыта.

Доводы защитника Бральнина Д.Н. адвоката Гневановой А.Л. о том, что вина Бральнина Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,00 грамма) не доказана, так как наркотическое средство, обнаруженное в личных вещах Климовой Е.В. к Бральнину Д.Н. никакого отношения не имеет, также количество вещества и его фасовка не свидетельствуют о том, что оно предназначалось для сбыта, судом во внимание не принимаются, поскольку с учетом исследованных материалов дела и показаний Климовой Е.В. и Бральнина Д.Н. данное наркотическое средство хранилось у Климовой Е.В. с целью последующего сбыта, в данном случае, в чьих вещах находилось наркотическое средство правового значения не имеет. Судом достоверно установлено, что умысел Климовой Е.В., Бральнина Д.Н. и неустановленного следствием лица был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, для этого Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. после расфасовки наркотических средств хранили их при себе в ручной клади.

По тем же основаниям судом во внимание не принимаются доводы защитника Бральнина Д.Н. адвоката Гневановой А.Л. о том, что наркотическое средство массой 0,31 грамма, изъятое в бане по адресу: .... не предназначались для сбыта, в связи с чем по мнению адвоката, действия Бральнина Д.Н. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30 и п «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ст. 1 ст. 228 УК РФ.

Утверждение защитников Гневановой А.Л., Старцева Д.Б. и Болтушкиной И.А. в прениях сторон о квалификации действий подсудимых по фактам покушения на сбыт и пособничества в покушении на сбыт наркотических средств массой 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 1,07 грамма как единого продолжаемого преступления неосновательно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления.

Данных о том, что наркотические средства, в том числе разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов настоящего уголовного дела, в том числе и из показаний подсудимых, не следует.

Напротив, представленными доказательствами подтверждается, что умысел подсудимых был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники «закладки», в разное время и в разных местах.

Таким образом, вмененные подсудимым деяния по указанным фактам образуют отдельные, самостоятельные преступления, оснований для иной квалификации не имеется.

Также защитник Гневанова А.Л. по данным фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств указала, что действия Бральнина Д.Н. подлежат переквалификации на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку сам Бральнин Д.Н. только помогал Климовой Е.В. фасовать указанные наркотические средства, а тайники «закладки» она оборудовала сама, а он в это время занимался своими делами, эти доводы защиты судом отвергаются, поскольку с учетом установленного умысла подсудимых направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не свидетельствуют о наличии оснований для переквалификации действий Бральнина Д.Н.

Доводы защитника Кирдяшова А.Н. адвоката Болтушкиной И.А. о том, что умысел Кирдяшова А.Н. на совершение данных преступлений доказан не был, поскольку Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. не получали согласия на пособничество от Кирдяшова А.Н., а он лишь на своем личном транспортном средстве подвозил их к местам, где они занимались изъятием наркотических средств из тайников «закладок» и размещением наркотических средств в тайники «закладки», о чем он лишь догадывался суд считает несостоятельными в силу следующего.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, действия Кирдяшова А.Н. по каждому из совершенных им преступлений квалифицированы верно, поскольку достоверно установлено, что Кирдяшову А.Н. было известно от Климовой Е.В. и Бральнина Д.Н. о том, что они занимаются незаконным оборотом наркотических средств, в составе группы лиц, в частности, Кирдяшов А.Н. способствуя Климовой Е.В. и Бральнину Д.Н. в совершении преступлений, лично осуществлял их перевозку на своем транспортном средстве в том числе и в ночное время, к местам, где они занимались изъятием наркотических средств из тайников «закладок» и размещением наркотических средств в тайники «закладки», затем он их ждал на протяжении достаточно длительного времени, и увозил по месту жительства, при этом они расплачивались с ним также и наркотическими средствами.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых деяний полностью подтвердилась их совокупностью.

Действия Бральнина Д.Н. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 175 УК РФ - заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,50 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 6,92 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 4,54 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 10,14 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 18,82 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 19,60 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 9,50 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,97 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,99 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,98 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,07 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,00 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,31 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,91 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Действия Климовой Е.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

Действия Кирдяшова А.Н. суд квалифицирует:

- по ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в незаконном сбыте наркотических средств массой 10,14 грамма) - пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в незаконном сбыте наркотических средств массой 18,82 грамма) - пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 19,60 грамма) - пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 9,50 грамма) - пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,97 грамма) - пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,99 грамма) - пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,98 грамма) - пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,07 грамма) - пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,00 грамма) - пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При квалификации действий Климовой Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд исходит из того, что Климова Е.В. в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ незаконно приобрела, а затем хранила наркотическое средство ...., массой 0,74 грамма, что составляет значительный размер. При этом цели сбыта наркотического средства у неё не было.

Вид и масса обнаруженного и изъятого наркотического средства подтверждается заключением эксперта. Наркотическое средство .... включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Масса изъятого наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 составляет значительный размер.

При квалификации действий подсудимых по остальным преступлениям суд исходит из того, что об умысле подсудимых, направленном на незаконный сбыт наркотических средств: ...., являющийся производным наркотического средства - .... в значительном размере 0,50 грамма (Свидетель №4), в крупном размере (6,92 грамма (Свидетель №4), 10,14 грамма и 18,82 грамма (Свидетель №5)), .... в крупном размере 4,54 грамма (Свидетель №1), .... в размере 0,91 грамма (Кирдяшову А.Н.) группой лиц по предварительному сговору свидетельствует характер и последовательность их действий, а также неустановленного лица по приобретению вышеуказанного наркотического средства, сведения о месте нахождения которого подсудимые Бральнин Д.Н. и Климова Е.В. получили от указанного лица, при этом подсудимые и неустановленное лицо действовали совместно и согласованно, каждый выполнял при совершении преступления свою роль, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ.

Кроме того, о направленности умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют размещение наркотических средств в упаковочном материале в безлюдном месте во множестве свертков, а также использование мобильных устройств с выходом в сеть Интернет.

Бральнин Д.Н. и Климова Е.В. выполнили все необходимые действия, направленные на сбыт наркотиков, но не довели свой умысел до конца по сбыту наркотических средств: ...., являющийся производным наркотического средства - .... в крупном размере (19,60 грамма, 9,50 грамма и в значительном размере 0,31 грамма), .... в размере 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 1,07 грамма, 1,00 грамма поскольку были задержаны и наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

При этом Кирдяшов А.Н. имея транспортное средство, достоверно зная о том, что Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. занимаются сбытом наркотических средств, перевозил Климову Е.В. и Бральнина Д.Н. к местам организации последними тайников «закладок» с последующим помещением в них наркотических средств, а затем привозил Климову Е.В и Бральнина Д.Н. по месту их жительства. Климова Е.В. и Бральнин Д.Н. расплачивались с ним за данные услуги денежными средствами и наркотическими веществами, таким образом Кирдяшов А.Н. оказывал содействие Климовой Е.В., Бральнину Д.Н. и неустановленному лицу, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору в незаконном сбыте наркотических средств: ...., являющийся производным наркотического средства - .... в крупном размере 10,14 грамма и 18,82 грамма (Свидетель №5) и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств: ...., являющийся производным наркотического средства - .... в крупном размере 19,60 грамма и 9,50 грамма; .... в размере 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 1,07 грамма, 1,00 грамма.

Вид и масса наркотических средств подтверждается справками об исследовании и заключением экспертов.

Наркотические средства: ...., являющийся производным наркотического средства – ....; ....; .... включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Масса наркотических средств определена в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 и составляет:

- ...., являющийся производным наркотического средства - .... 0,50 грамма и 0,31 грамма - значительный размер; 19,60 грамма, 9,50 грамма, 6,92 грамма, 10,14 грамма и 18,82 грамма - крупный размер;

- .... 4,54 грамма - крупный размер;

- .... 0,91 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 1,07 грамма, 1,00 грамма - не являющийся значительным, крупным и особо крупным размером.

Вменяемость подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нет.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимым по преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств суд учитывает характер общественной опасности совершенных ими преступлений, которые являются особо тяжкими, умышленными, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, а также степень общественной опасности содеянного, которую суд определяет исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характер и степень их фактического участия в их совершении, обстоятельства, в силу которых преступления (наркотические средства массой 19,60 гр., 0,97 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 1,07 гр., 9,50 гр., 1,00 гр., 0,31.) не были доведены до конца, личность виновных и состояние их здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

При назначении наказания подсудимому Бральнину Д.Н. по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 175 УК РФ суд учитывает характер общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, являются умышленными, одно из которых направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а другое свершено в сфере экономической деятельности.

Бральнин Д.Н. совершил четырнадцать особо тяжких преступлений и два преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее судим (т. 10 л.д. 14-17), инвалидности не имеет (т. 10 л.д. 54), у врача психиатра, врача нарколога на учетах не состоит (т. 10 л.д. 56, 57), в браке не состоит (т. 10 л.д. 61), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 10 л.д. 62) и несовершеннолетнего ребенка, военную службу по призыву не проходил, зачислен в запас (т. 10 л.д. 66), привлекался к административной ответственности (т. 10 л.д. 72-74), по месту жительства жалоб на него от соседей не поступало, но участковым характеризуется не удовлетворительно (т. 10 л.д. 120, 121), по месту работы характеризовался положительно (т. 1 л.д. 155).

Специалист Свидетель №18 на предварительном следствии показал, что Бральнин Д.Н. на учете в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» у врача-психиатра-нарколога не состоит, ранее не состоял, за медицинской помощью не обращался. В ходе проведения освидетельствования при визуальном осмотре на теле Бральнина Д.Н. следов от инъекций не выявлено. В ходе беседы Бральнин Д.Н. пояснил, что в течение последних двух лет наркотические средства не употребляет, ранее употреблял один раз в два-три месяца. Анализируя результаты освидетельствования у Бральнина Д.Н. наличие зависимости не выявлено. В проведении судебно-психиатрической экспертизы не нуждается (т. 9 л.д. 119-120).

Климова Е.В. совершила четырнадцать особо тяжких преступлений и одно преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, привлекалась к административной ответственности (т. 8 л.д.40-43), инвалидности не имеет (т. 8 л.д. 50, 120), у врача психиатра, врача нарколога на учетах не состоит (т. 8 л.д. 72, 73), на момент совершения преступлений судимости не имела, хронических заболеваний не имеет (т. 8 л.д. 120), по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на ее поведение от соседей по месту регистрации поступали жалобы (т. 8 л.д. 122), находится в состоянии беременности (т. 15 л.д. 81), в отношении детей ФИО, __.__.__ года рождения, ФИО, __.__.__ года рождения, ФИО, __.__.__ года рождения на основании решения суда ограничена в родительских правах (т. 15 л.д. 62-66).

Специалист Свидетель №17 в ходе предварительного следствия показал, что Климова Е.В. на учете у врача нарколога не состоит. С ней была проведена устная беседа, в ходе которой последняя пояснила, что около одного года она потребляет наркотическое средство «....» путем внутривенных инъекций. После того, как 22 августа 2022 года ее задержали сотрудники полиции, то никаких наркотических средств она больше не употребляла. Проведение Климовой Е.В. судебно-психиатрической экспертизы не целесообразно, так как она не является больной наркоманией (т. 7 л.д. 131-133).

Кирдяшов А.Н. совершил девять особо тяжких преступлений, на момент совершения которых судим не был, привлекался к административной ответственности (т. 8 л.д. 154), инвалидности не имеет (т. 8 л.д. 241), по учетным документам военного комиссариата граждан, пребывающих в запасе не значится (т. 8 л.д. 243), имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 8 л.д. 246), у врача психиатра, врача нарколога на учетах не состоит (т. 9 л.д. 12, 13), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало (т. 9 л.д. 118), имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих Бральнину Д.Н. наказание суд признает:

- по ч. 1 ст. 175 УК РФ наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, публичное принесение извинений в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, публичное принесение извинений в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,50 грамма), по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 6,92 грамма), по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 4,54 грамма), по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 10,14 грамма), по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 18,82 грамма), по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 19,60 грамма), по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 9,50 грамма), по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,97 грамма), по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,99 грамма), по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,98 грамма), по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,07 грамма), по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,00 грамма), по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,31 грамма), по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,91 грамма), явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения Бральнина Д.Н. об обстоятельствах совершенных преступлений (т. 4 л.д. 245-247), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, публичное принесение извинений в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим Бральнину Д.Н. наказание по всем преступлениям суд признает рецидив, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

В качестве обстоятельств, смягчающих Климовой Е.В. наказание суд признает:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние беременности (п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,50 грамма); по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 6,92 грамма); по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 4,54 грамма); по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 10,14 грамма); по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 18,82 грамма); по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 19,60 грамма); по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 9,50 грамма); по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,97 грамма); по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,99 грамма); по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,98 грамма); по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,07 грамма); по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,00 грамма); по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,31 грамма); по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,91 грамма) явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние беременности (п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Климовой Е.В., суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих Кирдяшову А.Н. наказание суд признает:

- по ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в незаконном сбыте наркотического средства массой 10,14 грамма), по ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в незаконном сбыте наркотического средства массой 18,82 грамма), по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 19,60 грамма), по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 9,50 грамма), по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,97 грамма), по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,99 грамма), по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,98 грамма), по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,07 грамма), по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,00 грамма) наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины на стадии предварительного расследования (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кирдяшову А.Н., суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства совершенных Бральниным Д.Н., Климовой Е.В. и Кирдяшовым А.Н. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимых, возраст и состояние их здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а в отношении Климовой Е.В. и Кирдяшова А.Н. также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мотивы преступлений, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Бральнина Д.Н., Климовой Е.В. и Кирдяшова А.Н. возможно только в условиях изоляции от общества при лишении их свободы.

Суд учитывает при назначении Климовой Е.В. и Кирдяшову А.Н. наказания по всем преступлениям положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимому Бральнину Д.Н. не имеется.

Суд учитывает, что в силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При этом активное содействие Бральнина Д.Н., Климовой Е.В. и Кирдяшова А.Н. раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и в целом удовлетворительные характеристики их личности, а в отношении Климовой Е.В. также состояние ее беременности, суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности как совершенных ими преступлений, так и личности виновных. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 64 УК РФ суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи:

- Бральнину Д.Н. по преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,50 грамма); ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,31 грамма); п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,91 грамма); п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 6,92 грамма); п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 4,54 грамма); п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 10,14 грамма); п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 18,82 грамма); ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 19,60 грамма); ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 9,50 грамма); ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,97 грамма); ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,99 грамма); ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,98 грамма); ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,07 грамма); ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,00 грамма);

- Климовой Е.В. по преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,50 грамма); п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,91 грамма); п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 6,92 грамма); п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 4,54 грамма); п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 10,14 грамма); п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 18,82 грамма);

- Кирдяшову А.Н. по преступлениям, предусмотренным ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в незаконном сбыте наркотического средства массой 10,14 грамма); ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в незаконном сбыте наркотического средства массой 18,82 грамма).

Фактических и правовых оснований для применения Бральнину Д.Н. ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исходя из социальной значимости и характера совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что исправление осужденных не может быть достигнуто без реального отбывания ими назначенного наказания, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Не имеется оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ к подсудимым Бральнину Д.Н. и Кирдяшову А.Н. суд не находит.

С учетом имущественного положения подсудимых и смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает им дополнительных видов наказания за совершенные преступления.

Местом отбывания Бральниным Д.Н. наказания, с учетом того, что он совершил особо тяжкие преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Местом отбывания Климовой Е.В. наказания, с учетом того, что она совершила особо тяжкие преступления, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.

Местом отбывания Кирдяшовым А.Н. наказания, с учетом того, что он совершил особо тяжкие преступления, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В связи с этим суд считает необходимым на основании ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора изменить в отношении Климовой Е.В. и Кирдяшова А.Н. меру пресечения на заключение под стражу.

Срок УДО по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 9 декабря 2020 года в отношении Бральнина Д.Н. истек 24 мая 2023 года, в связи с чем преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств совершены Бральниным Д.Н. за пределами указанного срока условно-досрочного освобождения.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 175 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по настоящему приговору совершены Бральниным Д.Н. в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 9 декабря 2020 года, вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить подсудимому условно-досрочное освобождение.

Поскольку Кирдяшов А.Н. совершил данные преступления до постановления приговора Котласского городского суда Архангельской области от 14 сентября 2023 года, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Целью указанной правовой нормы является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания лица, совершившего преступления, и интересами его ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение от воспитательного процесса его матери.

По смыслу закона, в применении института отсрочки отбывания наказания первостепенное значение придается интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя.

В связи с чем, принимая во внимание все обстоятельства совершенных преступлений, то обстоятельство, что на момент совершения преступлений Климова Е.В. судимости не имела, ее явку с повинной, активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, искренне раскаялась в содеянном, а также то, что Климова Е.В. в настоящее время находится в состоянии беременности, суд считает возможным применить в отношении нее положения ст. 82 УК РФ и отсрочить Климовой Е.В. реальное отбывание наказания до окончания беременности и до достижения родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Доводы государственного обвинителя о том, что Климова Е.В. ограничена в родительских правах в отношении детей ФИО., __.__.__ года рождения, ФИО., __.__.__ года рождения, ФИО, __.__.__ года рождения в связи с чем к ней не могут быть применены положения ч. 1 ст. 82 УК РФ, судом отклоняются, поскольку данное обстоятельство не является основанием, с которым закон связывает абсолютный запрет на применение такой отсрочки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,82 грамма;

- пакет с наркотическим средством ...., являющийся производным наркотического средства .... массой, 0,30 грамма;

- пакет с наркотическим средством – .... массой, 0,80 грамма;

- 3 пакета с наркотическим средством – ...., являющегося производным наркотического средства .... массой 0,68 грамма;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,08 грамма;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,71 грамма;

- пакет с 25 полимерными пакетами с наркотическим средством – ...., являющийся производным наркотического средства .... общей массой 19,60 грамма;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,87 грамм;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,89 грамм;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,88 грамм;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,97 грамм;

- 25 полимерных пакетов с наркотическим средством ...., являющегося производным наркотического средства .... массой 9,00 грамма - следует оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

- электронные весы, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент изоляционной лентой зелёного цвета, бумажные коробки, ложки, изолента и ее фрагменты, фрагменты термоусадки, бумажный блокнот, липкая лента, свертки из липкой ленты и пленки, фрагмент бумаги, две трубки из стекла, медицинский шприц с иглой для инъекций и колпачком - необходимо уничтожить;

- портативный аккумулятор - необходимо вернуть по принадлежности законному владельцу;

- телефон марки «Редми», принадлежащий Климовой Е.В. - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать в доход государства, как средство совершения преступления;

- телефон марки «Редми», принадлежащий Бральнину Д.Н. - подлежит возвращению законному владельцу;

- телефоны марки «Реалми», «Самсунг», принадлежащие Кирдяшову А.Н. - подлежат возвращению законному владельцу;

- результаты оперативно-розыскной деятельности – постановления, рапорты, компакт-диски - подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- пластиковая карта ПАО «Сбербанк» - подлежит возвращению Свидетель №8;

- пластиковые карты ПАО «Сбербанк» - подлежит возвращению Климовой Е.В.;

- автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № - подлежит оставлению у законного владельца Кирдяшова А.Н.

Процессуальные издержки в общей сумме 118690 рубля 80 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому Бральнину Д.Н. на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Бральнина Д.Н., который является трудоспособным лицом, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством, который выразил согласие на возмещение процессуальных издержек, Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в общей сумме 75294 рубля 60 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Кирдяшову А.Н. на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Кирдяшова А.Н., который является трудоспособным лицом, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Отсутствие у него в данное время достаточных средств для возмещения процессуальных издержек не свидетельствует о его имущественной несостоятельности. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в общей сумме 66782 рублей 80 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимой Климовой Е.В. на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, взысканию с Климовой Е.В. на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счет федерального бюджета. Суд полностью освобождает Климову Е.В. от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетних детей, которые находятся на иждивении осужденной, находящейся в состоянии беременности.

Процессуальные издержки в сумме 17255 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Гневановой А.Л. за оказание юридической помощи Бральнину Д.Н. на стадии судебного разбирательства по назначению за участие в судебных заседаниях 17 мая, 13 июня, 14 августа, 11 сентября и 26 октября 2023 года, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, поскольку он, как лицо, содержащееся под стражей не был доставлен в судебное заседание.

Процессуальные издержки в сумме 17255 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Старцеву Д.Б. за оказание юридической помощи Климовой Е.В. на стадии судебного разбирательства по назначению за участие в судебных заседаниях 17 мая, 13 июня, 14 августа, 11 сентября и 26 октября 2023 года, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, поскольку она, как лицо, содержащееся под стражей не была доставлена в судебное заседание.

Процессуальные издержки в сумме 20668 рублей 60 копеек, выплаченные адвокату Болтушкиной И.А. за оказание юридической помощи Кирдяшову А.Н. на стадии судебного разбирательства по назначению за участие в судебных заседаниях 19 апреля, 17 мая, 13 июня, 14 августа, 11 сентября и 26 октября 2023 года, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, поскольку 19 апреля, 17 мая, 13 июня 2023 года дело по существу не рассматривалось из-за отсутствия других подсудимых, а 14 августа, 11 сентября и 26 октября 2023 года он, как лицо, содержащееся под стражей не был доставлен в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Бральнина Д. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 264.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 175 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,50 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,31 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,91 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 6,92 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 4,54 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 10,14 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 18,82 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 19,60 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 9,50 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,97 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,99 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,98 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,07 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,00 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Бральнину Д. Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Бральнина Д.Н. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Бральнину Д.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 5 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Климову Е. В. виновной в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ограничения: не изменять избранного места жительства, не выезжать за пределы городского округа Архангельской области «город Коряжма» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации;

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,50 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,31 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 6,92 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 4,54 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 10,14 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 18,82 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 19,60 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 9,50 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,97 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,99 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,98 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,07 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,00 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Климовой Е. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить Климовой Е.В. реальное отбывание наказания на срок до окончания беременности и до достижения родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Климовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

Приговор Коряжемского городского суда Архангельской области от 7 декабря 2022 года исполнять самостоятельно.

Признать Кирдяшова А. Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в незаконном сбыте наркотического средства массой 10,14 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в незаконном сбыте наркотического средства массой 18,82 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 19,60 грамма) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 9,50 грамма) в виде лишения свободы сроком на на 4 (четыре) года;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,97 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,99 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,98 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,07 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,00 грамма) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Кирдяшову А. Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 14 сентября 2023 года окончательно назначить Кирдяшову А. Н. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кирдяшова А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Кирдяшова А.Н. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кирдяшову А.Н. в срок наказания время его задержания с 22 по 24 мая 2023 года включительно и время содержания его под стражей с 1 июля 2023 года по 29 сентября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом с 25 мая до 30 июня 2023 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, отбытое по предыдущему приговору наказание с 30 сентября по 9 ноября 2023 года включительно, а также время содержания его под стражей с 10 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,82 грамма;

- пакет с наркотическим средством ...., являющийся производным наркотического средства .... массой, 0,30 грамма;

- пакет с наркотическим средством – .... массой, 0,80 грамма;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,08 грамма;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,71 грамма;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,87 грамм;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,89 грамм;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,88 грамм;

- пакет с наркотическим средством – .... массой 0,97 грамм;

- 25 полимерных пакетов с наркотическим средством ...., являющегося производным наркотического средства .... массой 9,00 грамма - оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенных уголовных дел;

- электронные весы, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала, бумажные коробки, ложки, изоленту и ее фрагменты, фрагменты термоусадки, бумажный блокнот, липкую ленту, свертки из липкой ленты и пленки, фрагменты бумаги, две трубки из стекла, медицинский шприц с иглой для инъекций и колпачком - уничтожить;

- портативный аккумулятор - вернуть по принадлежности законному владельцу;

- телефон марки «Редми», принадлежащий Климовой Е.В. - конфисковать в доход государства;

- телефон марки «Редми», принадлежащий Бральнину Д.Н. - вернуть законному владельцу;

- телефоны марки «Реалми», «Самсунг», принадлежащие Кирдяшову А.Н. - вернуть законному владельцу;

- результаты оперативно-розыскной деятельности – постановления, рапорты, компакт-диски - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- пластиковую карту ПАО «Сбербанк» - вернуть Свидетель №8;

- пластиковые карты ПАО «Сбербанк» - вернуть Климовой Е.В.;

- автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № оставить у законного владельца Кирдяшова А.Н.

Взыскать с Бральнина Д. Н. процессуальные издержки в сумме 118690 (сто восемнадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 80 (восемьдесят) копеек в доход федерального бюджета.

Взыскать с Кирдяшова А. Н. процессуальные издержки в сумме 75294 (семьдесят пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 60 (шестьдесят) копеек в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 121961 (сто двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят один) рубль 40 (сорок) копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные имеют право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий С.Н. Филипьева

Решение по делу № 1-251/2023 от 31.03.2023

1-251/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица