Решение по делу № 33-657/2020 от 26.02.2020

Судья Архипова В.В. № 33-657/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» апреля 2020 года

г. Кострома

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

судей Ивановой О.А., Лукьяновой С.Б.,

при секретаре Полищук Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по апелляционной жалобе представителя Черкасова Александра Валерьевича по доверенности Черкасова Валерия Петровича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2019 года (с учетом определения того же суда от 23 января 2020 года об исправлении описки) по иску Некоммерческого объединения Гаражный потребительский кооператив № 250 к Черкасову Александру Валерьевичу, Черкасову Валерию Петровичу о возложении обязанности передать документы.

Заслушав доклад судьи Ивановой О.А., судебная коллегия

установила:

Некоммерческое объединение Гаражный потребительский кооператив № 250 обратилось в суд с иском к Черкасову А.В. о возложении обязанности передать по акту председателю правления кооператива Докучаеву М.Л. печать ГПК № 250, а также оригиналы правоустанавливающих документов: протоколы общих собраний ГПК №250, Устав ГПК № 250, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, лист записи ЕГРЮЛ, договоры о заключении ГПК № 250 сделок с юридическими и физическими лицами, договоры купли-продажи, дарения гаражных боксов, договоры аренды земельного участка, акт приема-передачи земельного участка, межевое дело; оригиналы бухгалтерских документов: ведомости поступления всех видов членских взносов (вступительных, целевых, текущих и паевых с росписями плативших членов кооператива), приходные ордера и другие документы, подтверждающие поступление денежных средств в кассу ГПК № 250, ведомости расхода денежных средств из кассы ГПК № 250, расходные ордеры и другие документы, подтверждающие выдачу денежных средств из кассы ГПК № 250, чеки, квитанции, выписки со счетов, почтовые переводы, счета-фактуры, накладные, расписки, кассовую книгу, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, отчет по аудиторской проверке, налоговые декларации, отчеты в Пенсионный фонд, отчеты в Фонд социального страхования.

Требования мотивированы тем, что до 27.07.2017 г. Черкасов А.В. являлся председателем правления ГПК № 250. 07.04.2018 года общим собранием ГПК № 250 председателем правления избран Докучаев М.Л. Все правоустанавливающие документы ГПК № 250, печать кооператива, все первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности находятся у Черкасова А.В. На неоднократные обращения с просьбой передать документы, ответчик документы не передал, чем препятствует финансово-хозяйственной деятельности ГПК № 250.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Черкасов В.П.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, дополнительно к заявленным требования просил возложить на ответчиков обязанность приложить к передаваемым документам ведомость–опись, подписанную ответчиками, с указанием перечня передаваемых документов, наименования каждого документа, даты принятия, оформления – составления, заключения или получения документа, общего количества передаваемых документов.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2019 года постановлено:

Исковые требования Некоммерческого объединения Гаражный потребительский кооператив № 250 удовлетворить.

Возложить на Черкасова Александра Валерьевича обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить передачу председателю правления Некоммерческого объединения Гаражный потребительский кооператив № 250 Докучаеву Михаилу Львовичу принадлежащих данному кооперативу документов за период с 10 июня 2010 года по 06 апреля 2018 года: устав, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН), свидетельство внесении записи в ЕГРЮЛ (ОГРН); печать; протоколы общих собраний, договоры на оказание услуг (юридические, аудиторские, бухгалтерские, и др.), договоры на строительство мест для закрытых стоянок легкового автотранспорта (гаражных боксов), договор аренды земельного участка, акт приема-передачи земельного участка, договоры выполнения кадастровых работ, договоры купли-продажи, дарения гаражных боксов, землеустроительное дело, бухгалтерские балансы и отчеты финансовых результатов, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, ведомости по уплате целевых взносов, акты взаимозачетов, квитанции к приходному кассовому ордеру, авансовые отчеты, накладные, счета-фактуры, кассовую книгу, отчет по аудиторской проверке, налоговые декларации, отчеты по Пенсионному фонда РФ, отчеты по Фонду социального страхования.

В удовлетворении исковых требований Некоммерческого объединения Гаражный потребительский кооператив № 250 к Черкасову Валерию Петровичу о возложении обязанности передать документы отказать.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 23 января 2020 года исправлена описка, допущенная во втором абзаце резолютивной части решения суда, в наименовании пенсионного органа.

С решением суда не согласился представитель ответчика Черкасова А.В. - Черкасов В.П., подав на нее апелляционную жалобу. Считает решение суда необоснованным, принятым с нарушением законодательства РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба представителем ответчика подана с нарушением требований закона.

В соответствии с положениями статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В силу ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

Согласно абз. 2 ч. 5 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии со ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя (пункт 10).

Статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из материалов дела следует, что поступившая апелляционная жалоба подписана представителем Черкасова А.В. по доверенности Черкасовым В.П. При этом, документ, подтверждающий полномочия представителя, оформленный в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен, а именно не представлен документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

По изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, в связи с чем подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело с апелляционной жалобой представителя Черкасова Александра Валерьевича по доверенности Черкасова Валерия Петровича снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: