Решение по делу № 2-9/2020 от 15.04.2019

Дело №2-9/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Павлово 24 января 2020 года.

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,

при секретаре Ломакиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Агафоновой М. А., Агафонова Д. В., Агафонова А. В. к Агафоновой Н. Е., Баженову О. А., действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Б. А. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Баженовой А. О., Моховой О. Н. о признании недействительной и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности за Агафоновым Н.А., прекращении права собственности за Агафоновым Н.А. на жилой дом, признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке, по встречному исковому заявлению Агафоновой Н. Е. к Агафоновой М. А., Агафонову Д. В., Агафонову А. В., Баженову О. А., действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Б. А. О., Баженовой А. О., Моховой О. Н. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Агафоновой Н. Е., Баженову О. А., действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Б. А. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Баженовой А. О., Моховой О. Н. о признании недействительной и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности за Агафоновым Н.А., прекращении права собственности за Агафоновым Н.А. на жилой дом, признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке.

В свою очередь Агафонова Н.Е. обратилась с встречным иском к Агафоновой М. А., Агафонову Д. В., Агафонову А. В., Баженову О. А., действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Б. А. О., Баженовой А. О., Моховой О. Н. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истцы по первоначальному иску указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер А. В. А., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После умершего осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Принадлежность наследодателю недвижимого имущества подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией МО Таремский сельсовет Павловского района Нижегородской области, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности не зарегистрировано.

Завещания наследодатель не оставил. После смерти А. В. А.. осталось три законных наследника, а именно: жена Агафонова М. А., свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., сын Агафонов Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., повторное свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., серия №; сын Агафонов А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., серия №

Наследник Агафонова М.А. обратилась к нотариусу с заявлением на принятие наследства, а наследники Агафонов Д.В. и Агафонов А.В. фактически приняли наследство, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, ввиду того, что по данным ЕГРН весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за его родным братом А. Н. А., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как выяснилось впоследствии, А. Н. Н. в ДД.ММ.ГГГГ подал в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области заявление о регистрации за ним жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании решения «О выделении земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ., выданного администрацией Таремского сельского Совета народных депутатов Павловского района Горьковской области и кадастрового паспорта на жилой дом, не указав, что ему принадлежит только 1/2 доля в праве на жилой дом.

Как следует, из решения «О выделении земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ. А. Н. А. выделен в собственность земельный участок общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Агафонову В. А. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Указанные земельные участки являются смежными и имеют одну общую границу. Границы в ЕГРН указанных земельных участков на данный момент не установлены.

А. В. А.. и А. Н. А.. на общей границе земельных участков выстроен жилой дом на две семьи, который принадлежит им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве у каждого, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО Таремский сельсовет Павловского района Нижегородской области.

А. Н. А.. зарегистрировал свои права на земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и ошибочно на целый жилой дом вместо 1/2 доли в праве которая ему принадлежала, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку А. Н. А.. умер, исправить указанную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным.

А. Н. А.. завещания не оставил, наследниками по закону к его имуществу являются: жена Агафонова Н. Е. ( свидетельство о заключении брака №), дочь Мохова О. Н. (свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака №), дочь Баженова А. Н. ( свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака №).

Агафонова Н.Е. в установленный законом срок подала заявление к нотариусу на принятие наследства, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку брак между умершим А. В. А.. и Агафоновой М.А. заключен в ДД.ММ.ГГГГ., а участок выделен в собственность в ДД.ММ.ГГГГ., на наследственное имущество действует режим совместной собственности супругов, соответственно истцы просят признать за ними право собственности на 1/2 долю дома в следующих долях: 1/3 в праве общей долевой собственности за Агафоновой М.А.; 1/12 в праве общей долевой собственности за Агафоновым Д.В.; 1/12 в праве общей долевой собственности за Агафоновым А.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в следующих долях: 2/3 в праве общей долевой собственности за Агафоновой М.А.; 1/6 в праве общей долевой собственности за Агафоновым Д.В.; 1/6 в праве общей долевой собственности за Агафоновым А.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Просят признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации права собственности за А. Н. А..

Прекратить право собственности за А. Н. А. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности за Агафоновой М. А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после супруга А. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Агафоновым Д. В. на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца А. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Агафоновым А. В. на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца А. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Агафоновой М. А. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности за Агафоновым Д. В. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности за Агафоновым А. В. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец по первоначальному и ответчик по встречному иску Агафонова М.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца Агафоновой М.А.- Беляева Е.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования признала.

Истцы по первоначальному и ответчики по встречному иску Агафонов Д.В., Агафонов А.В., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования Агафоновой Н.Е. признали.

Истец по встречному иску, ответчик по первоначальному иску Агафонова Н.Е., в судебном заседании исковые требования признала, свои исковые требования поддержала, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер А. Н. А., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После А. Н. А.. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Принадлежность наследодателю недвижимого имущества подтверждается решением «О выделении земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ. А. Н. А. общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>. А. Н. А.. зарегистрировал свои права на земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и ошибочно на целый жилой дом, вместо 1/2 доли в праве, которая ему принадлежала, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. А. Н. А.. завещания не оставил, наследниками по закону являются жена Агафонова Н. Е., дочь Мохова О. Н., дочь Б. А. Н.. ДД.ММ.ГГГГ. дочь наследодателя Б. А. Н.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После умершей Б. А. Н.. осталось три законных наследника: муж Баженов О. А., дочь Б. А. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Баженова А. О.. Однако, только Агафоновой Н.Е. в установленный законом срок подано заявление к нотариусу на принятие наследства, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди дочь Мохова О.Н., дочь Б. А. Н.. к нотариусу в установленный законом срок не обращались и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали. Таким образом, Агафонова Н.Е. полагает, что является единственным наследником принявшим наследство после умершего мужа А. Н. А.

Просит признать право собственности за Агафоновой Н. Е. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после супруга А. Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Агафоновой Н. Е. на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после супруга А. Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики по встречному иску Баженов О.А., действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Б. А. О.., Баженова А.О., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Агафоновой Н.Е. признают в полном объеме.

Ответчик по встречному иску Мохова О.Н., в судебном заседании исковые требования признала, встречные исковые требования Агафоновой Н.Е. поддержала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

Третье лицо УФСГР кадастра и картографии по НО, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им, процессуальными правами.

Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца по основному иску (ответчика по встречному иску); ответчика по основному иску (истца по встречному иску), изучив материалы дела, суд считает исковые требования Агафоновой М. А., Агафонова Д. В., Агафонова А. В. и встречные исковые требования Агафоновой Н. Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 8.1 ГК РФ Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП (пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г.). Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право (абзац 1 пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г.).

В силу п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо приобретает право собственности на вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ умер А. В. А., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После умершего осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Принадлежность наследодателю недвижимого имущества подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией МО Таремский сельсовет Павловского района Нижегородской области, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности не зарегистрировано.

Завещания наследодатель не оставил. После смерти А. В. А. осталось три законных наследника, а именно: жена Агафонова М. А., свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., сын Агафонов Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., повторное свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., серия №; сын Агафонов А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., серия №.

Агафонова М.А. обратилась к нотариусу с заявлением на принятие наследства, а наследники Агафонов Д.В. и Агафонов А.В. фактически приняли наследство, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, ввиду того, что по данным ЕГРН весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за А. Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за А. Н. А. зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области, на основании решения «О выделении земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ., выданного администрацией Таремского сельского Совета народных депутатов Павловского района Горьковской области и кадастрового паспорта на жилой дом.

Как следует, из решения «О выделении земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ. А. Н. А. выделен в собственность земельный участок общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. А. В. А. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Указанные земельные участки являются смежными и имеют одну общую границу. Границы в ЕГРН указанных земельных участков на данный момент не установлены.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной администрацией МО Таремский сельсовет Павловского района Нижегородской области А. В. А.. и А. Н. А.. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве.

А. Н. А.. зарегистрировал свои права на земельный участок и жилой дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом.

А. Н. А.. завещания не оставил, наследниками по закону к его имуществу являются: жена Агафонова Н. Е. ( свидетельство о заключении брака №), дочь Мохова О. Н. (свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака №), дочь Б. А. Н. ( свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака №).

Агафонова Н.Е. в установленный законом срок подала заявление к нотариусу на принятие наследства, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умер А. Н. А., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После А. Н. А.. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается решением «О выделении земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ. А. Н. А.. общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>

А. Н. А.. завещания не оставил, наследниками по закону являются жена Агафонова Н. Е., дочь Мохова О. Н., дочь Б. А. Н..

ДД.ММ.ГГГГ. дочь наследодателя Б. А. Н.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответов на запрос суда нотариусов Павловского района Нижегородской области Дорошенко Т.Ю., Романовой Т.В., Иванова В.Е., Большаковой В.П., дело о праве наследования к имуществу Б. А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

После умершей Б. А. Н.. осталось три законных наследника: муж Баженов О. А., дочь Б. А. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Баженова А. О..

Однако, только Агафоновой Н.Е. в установленный законом срок подано заявление к нотариусу на принятие наследства, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники первой очереди дочь Мохова О.Н., дочь Б. А. Н.. к нотариусу в установленный законом срок не обращались и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.

Таким образом, единственным наследником принявшим наследство после умершего А. Н. А.. является Агафонова Н.Е.

В п.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования Агафоновой М. А., Агафонова Д. В., Агафонова А. В. и встречные исковые требования Агафоновой Н. Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Агафоновой М. А., Агафонова Д. В., Агафонова А. В. к Агафоновой Н. Е., Баженову О. А., действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Б. А. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Баженовой А. О., Моховой О. Н. о признании недействительной и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности за А. Н. А.., прекращении права собственности за А. Н. А.. на жилой дом, признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке, по встречному исковому заявлению Агафоновой Н. Е. к Агафоновой М. А., Агафонову Д. В., Агафонову А. В., Баженову О. А., действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Б. А. О., Баженовой А. О., Моховой О. Н. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,, удовлетворить.

Признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации права собственности за А. Н. А..

Прекратить право собственности за А. Н. А. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности за Агафоновой М. А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга А. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Признать право собственности за Агафоновым Д. В. на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца А. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Агафоновым А. В. на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца А. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Агафоновой М. А. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга А. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Агафоновым Д. В. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца А. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Агафоновым А. В. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца А. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Встречные исковые требования Агафоновой Н. Е. к Агафоновой М. А., Агафонову Д. В., Агафонову А. В., Баженову О. А., действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Б. А. О., Баженовой А. О., Моховой О. Н. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за Агафоновой Н. Е. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга А. Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Агафоновой Н. Е. на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга А. Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2020 года.

Судья: Павлычева С.В.