Решение по делу № 2-894/2020 от 12.10.2020

Копия

Дело № 2-894/2020

32RS0008-01-2020-002669-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково     08 декабря 2020 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                 Румянцевой Н.А.

при секретаре                 Беляевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маврину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что 18.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Мавриным Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 120 000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.09.2020 составляет 138 02 рублей 97 копеек.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с Маврина Д.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 960 рублей 56 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкоманк» в судебное заседание не явился, представив заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Маврин Д.А. в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток по месту жительства уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд в связи с истечением срока хранения судебные повестки.

Исходя из пункта 67 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 18 марта 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Мавриным Д.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 120 000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Основные положения договора сформулированы в заявлении-оферте, Общих и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, с которыми Маврин Д.А. был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, что подтверждается его подписью.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть. В случае проведения банком маркетинговых исследований (акций) финансового поведения заемщиков участнику маркетинговых исследований (акций) может предоставляться возможность совершения стандартных операций: получение наличных денежных средств, безналичной оплаты с использованием карты или ее реквизитов, в том числе с использованием карты или ее реквизитов, в том числе с использованием сервиса Интернет-банк, которые осуществляются за счет установленного лимита кредита.

В силу п. 4.1 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов уплачивается неустойка в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем кредитором направлено требование о досрочном возврате задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 23.09.2020 заложенность составляет 138 027 рублей 97 копеек, из них: просроченная ссуда – 119 979 рублей 36 копеек, неустойка по ссудному договору – 4 381 рубль 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 600 рублей 31 копейка, штраф за просроченный платеж – 5 369 рублей 38 копеек, иные комиссии – 7 697 рублей 69 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения заемщиком обязательства, суд находит штрафные санкции соразмерными последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 960 рублей 56 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 30.09.2020, № от 08.05.2020.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маврину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Маврина Д.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2019 за период с 04.12.2019 по 23.09.2020 по состоянию на 23.09.2020 в размере 138 027 (ста тридцати восьми тысяч двадцати семи) рублей 97 (девяноста семи) копеек, из них: просроченная ссуда – 119 979 (сто девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, неустойка по ссудному договору – 4 381 (четыре тысячи триста восемьдесят один) рубль 23 (двадцать три) копейки, неустойка на просроченную ссуду - 600 (шестьсот) рублей 31 (тридцать одна) копейка, штраф за просроченный платеж – 5 369 (пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, иные комиссии – 7 697 (семь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 960 (трех тысяч девятисот шестидесяти) рублей 56 (пятидесяти шести) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2020 года.

Председательствующий             /подпись/             Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>