Решение по делу № 2-888/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-888/2024

УИД 74RS0021-01-2024-001087-17

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Карталы                                                                               29 августа 2024 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Чинов М.А., Никофоров Д.В, Смирнов Д.Ю., Рогуль С.В., Старостина Е.В., Рахмангулова Ж.А., Смоленцева Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Урал-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов, Смирнов Д.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Охранному агентству «Аракс» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

    установил:

Чинов М.А., Никофоров Д.В., Смирнов Д.Ю., Рогуль С.В., Старостина Е.В., Рахмангулова Ж.А., Смоленцева Н.А. обратились в суд с исками к ООО ЧОО «Урал-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов, Смирнов Д.Ю. обратился также в суд с иском к ООО ОА «Аракс» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

При этом Смоленцева Н.А. просила, с учетом уточнения установить факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника, взыскать задолженность с ООО ЧОО «Урал-Охрана» по заработной плате за март 2024 года в размере 75 994 рубля, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 485 рублей, задолженность по заработной плате за апрель 2024 года в размере 94 680 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 281 рубль, задолженность по заработной плате за май 2024 года в размере 11 640 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 рублей, задолженность по заработной плате за июнь 2024 года в размере 60 022 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 344 рубля, задолженность по заработной плате за июль 2024 года в размере 57 004 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, по изготовлению копий документов в размере 1 776 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 224 рубля.

          Протокольным определением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство, присвоен номер гражданского дела №.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Смоленцева Н.А. участие не принимала, в судебном заседании был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ до 17:00 часов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о том, что Смоленцева Н.А. умерла.

    В соответствии с ч.2 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Согласно ч.3 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

         В соответствии с абз.2 ст.215 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз.2 ст.217 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

В судебном заседании после перерыва – ДД.ММ.ГГГГ стороны и лица, участвующие в деле участие не принимали.

Учитывая, что истцом Смоленцева Н.А. заявлены требования в том числе допускающие правопреемство, необходимо обеспечить соблюдение установленного законом срока для принятия наследства, установить круг наследников после смерти истца, что может привести к затягиванию рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других истцов, раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд полагает необходимым выделить в отдельное производство требования Смоленцева Н.А. к ООО ЧОО «Урал-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, производство по выделенному делу необходимо приостановить на срок до определения правопреемника истца, но не ранее истечения срока, установленного для принятия наследства (шесть месяцев).

            Руководствуясь ст.ст. 151, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, -

определил:

           Выделить в отдельное производство из гражданского дела № по искам Чинов М.А., Никофоров Д.В, Смирнов Д.Ю., Рогуль С.В., Старостина Е.В., Рахмангулова Ж.А., Смоленцева Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Урал-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов, Смирнов Д.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Охранному агентству «Аракс» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, требование Смоленцева Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Урал-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, для раздельного рассмотрения.

    Выделенному гражданскому делу присвоить номер.

Производство по выделенному гражданскому делу по иску Смоленцева Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Урал-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - приостановить до определения правопреемника истца, но не ранее истечения срока, установленного для принятия наследства (шесть месяцев).

Определение в части приостановления производства может быть обжаловано в 15-тидневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

              Председательствующий:                                                  Маняпова Т.В.