Решение по делу № 2-1579/2020 от 06.05.2020

Дело №2-1579/2020 17 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Кононова М. Ю. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Кононов М.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 15 марта 1990 года по 01 января 1992 года, с 01 марта 1992 года по 06 апреля 1993 года, с 04 июня 1993 года по 17 июня 1993 года, с 28 января 1994 года по 18 февраля 1994 года, с 03 марта 1994 года по 15 марта 1994 года, с 26 апреля 1994 года по 09 февраля 1995 года, с 20 февраля 1995 года по 30 июня 1998 года, с 01 июля 1998 года по 31 декабря 2000 года и назначении пенсию по старости с 02 декабря 2019 года.

В обоснование требований истец указал, что 15 ноября 2019 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ему было отказано по причине недостаточности стажа работы с особыми условиями труда и стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом из стажа работы в плавсоставе исключены периоды работы в Объединении «Мурманрыбпром» в должности повара с 15 марта 1990 года по 01 января 1992 года, с 01 марта 1992 года по 06 апреля 1993 года, с 04 июня 1993 года по 17 июня 1993 года, с 28 января 1994 года по 18 февраля 1994 года, в акционерном обществе «Карелрыбфлот» в должности повара с 03 марта 1994 года по 15 марта 1994 года, с 26 апреля 1994 года по 09 февраля 1995 года, в обществе с ограниченной ответственностью «СААМИ» в должности повара с 20 февраля 1995 года по 30 июня 1998 года, в некоммерческом объединении «Ассоциация рыбопромышленников» г.Мурманск в должности повара с 01 июля 1998 года по 31 декабря 2000 года. Полагая, что данное решение пенсионного органа является незаконным, истец обратился в суд с заявленным иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, его представитель поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что истцом при обращении с заявлением о назначении пенсии не были представлены документы, подтверждающие занятость в спорные периоды истца полный рабочий день в льготных условиях труда. Пояснил, что с учетом включения оспариваемых периодов в стаж работы с особыми условиями труда у истца не возникнет права на назначение пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев отказное (пенсионное) дело Кононова М.Ю. № 2001106, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

В силу статьи 8 Закона № 400-ФЗ, определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании пункта 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела видно, что 15 ноября 2019 года истец Кононов М.Ю., <Дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением, в котором просил об установлении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 22 ноября 2019 года № 1589 в назначении пенсии истцу было отказано по причине недостаточной продолжительности стажа на соответствующих видах работ и стажа работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) от 22 ноября 2019 года № 1589, на дату обращения за назначением страховой пенсии установлен страховой стаж в календарном исчислении – 31 год 10 месяцев 03 дня, стаж с особыми условиями труда в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (с учетом Закона от 20 ноября 1990) – 02 года 02 месяца 16 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) – 14 лет 04 месяца 1 день.

В стаж работы с особыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, не включены оспариваемые истцом периоды работы.

Из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ следует, что плавсостав судов морского и речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, приём готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичное положение содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла пункта «и» части первой статьи 12 Закона № 340-1.

Согласно пунктом 6.3 Указания Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Выпиской из лицевого счёта застрахованного лица Кононова М.Ю. подтверждается, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 29 июня 2000 года.

Поскольку часть оспариваемых периодов работы истца имела место до его регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», то эти периоды должны подтверждаться документами, выдаваемыми работодателями или архивными учреждениями.

Согласно ст.ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Из трудовой книжки истца следует, что 15 марта 1990 года он был принят на должность повара 2 категории в Объединение «Мурманрыбпром», с 18 июня 1990 года повар 1 категории МБ-440, с 02 марта 1992 года повар 2 категории МЕ-376, 18 февраля 1994 года уволен по соглашению сторон, 03 марта 1994 года принят на работу на должность повара в АО «Карелрыбфлот», 10 февраля 1995 года уволен по соглашению сторон, 20 февраля 1995 года принят в индивидуальное частное предприятие «СААМИ» на должность повара, 24 ноября 1997 года данное предприятие переименовано в ООО фирма «Саами», 30 июня 1998 года уволен по собственному желанию, 01 июля 1998 года принят на должность повара в некоммерческое объединение «Ассоциация рыбопромышленников», 31 декабря 2000 года уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке ГОКУ ГАМО от 16 декабря 2013 года №К-9551, истец работал в производственном объединении «Мурманрыбпром», АООТ «Мурманрыбпром» поваром 1 класса, поваром 2 класса с 15 марта 1990 года (приказ от 16 марта 1990 года №53) по 18 февраля 1994 года (приказ от 18 февраля 1994 года №33), указанные сведения также подтверждаются личной карточкой истца.

Из архивной справки МКУ «Архив Беломорского района» от 21 января 2014 года №92 следует, что в соответствии с дополнениями, внесенными приказом №176-л от 13 сентября 1993 года в приказ от 18 июня 1993 года №115-л, истец был принят на работу в АО «Карелрыбфлот» временно и направлен на БИ-0642 с оплатой по положению, приказом №16-л от 26 января 1994 года истец направлен к постоянному месту работы, выплачена компенсация за проработанное время, с 18 июня 1993 года по 26 января 1994 года за 28 рабочих дней и 10 календарных дней за работу за 70 СШ.

Согласно справке капитана морского порта Мурманск от 15 января 2020 года Кононов М.Ю. находился в составе экипажа судов: МЕ-0312 «Светловодск» повар 1 категории: отход 29 марта 1990 года, приход 12 июня 1990 года, отход 12 июня 1990 года, приход 31 июля 1990 года; МС-0095 «Доломит» повар 1 категории: отход 07 сентября 1990 года, приход 11 сентября 1990 года, отход 11 сентября 1990 года, приход 14 сентября 1990 года, отход 14 сентября 1990 года, приход 16 сентября 1990 года; МБ-0440 «Плутоний» повар 1 категории: отход 04 июля 1991 года, приход 09 октября 1991 года; МЕ-0376 «Быхов» повар 2 категории: отход 11 марта 1992 года, приход 16 апреля 1992 года, отход 17 апреля 1992 года, приход 12 июля 1992 года; МБ-0442 «Кировск» повар 2 категории: отход 19 октября 1992 года, приход 26 января 1993 года; БИ-0642 «Ольховка» повар: отход 19 июня 1993 года, приход 22 июля 1993 года, отход 27 июля 1993 года, приход 31 августа 1993 года, отход 07 октября 1993 года, приход 09 января 1994 года.

При этом согласно справкам капитана морского порта Мурманск от 21 января 2020 года, от 05 июня 2020 года судна МЕ-0312 «Светловодск», МЕ-0376 «Быхов», БИ-0642 «Ольховка» относятся к рыболовным с неограниченным районом плавания, МС-0095 «Доломит» - к рыболовным с ограниченным II районом плавания, МБ-0440 «Плутоний» и МБ-0442 «Кировск» - траулеры-завод с неограниченными районами плавании.

Таким образом, поскольку должность повара, в которой работал истец, относится к должностям плавсостава, а судна, на которых он работал, относятся к судам, работа на которых даёт плавсоставу право на досрочное пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу, что в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, с учетом заявленных требований подлежат включению периоды с 29 марта 1990 года по 12 июня 1990 года, с 12 июня 1990 года по 31 июля 1990 года, с 07 сентября 1990 года по 11 сентября 1990 года, с 11 сентября 1990 года по 14 сентября 1990 года, с 14 сентября 1990 года по 16 сентября 1990 года, с 04 июля 1991 года по 09 октября 1991 года, с 11 марта 1992 года по 16 апреля 1992 года, с 17 апреля 1992 года по 12 июля 1992 года, с 19 октября 1992 года по 26 января 1993 года.

Из справки капитана морского порта Мурманск от 15 января 2020 года следует, что Кононов М.Ю. находился в составе экипажа судов: БА-0802 «Сказочник Андерсен» повар 3 категории: отход 18 июня 1994 года, списан с судна 16 сентября 1994 года; МЕ-7202 «Каролин» повар: отъезд 03 августа 1997 года, приход 07 февраля 1998 года; МИ-7136 «Лона» повар: отход 22 мая 1998 года, приход 30 сентября 1998 года; МИ-7161 «Элизабет» повар: отход 05 февраля 2000 года, приход 02 июня 2000 года. При этом согласно справкам капитана морского порта Мурманск от 21 января 2020 года, от 05 июня 2020 года судна БА-0802 «Сказочник Андерсен», МЕ-7202 «Каролин» повар, МИ-7136 «Лона» относятся к рыболовным с неограниченным районом плавания, судно М-0180 (МИ-7461) «Элизабет» также относится к рыболовным с неограниченным районом плавания. Вопреки доводам ответчика ошибочное указание в судовой роли бортового номера судна МИ-7161 вместо МИ-7461 либо неправильное его прочтение ввиду схожести написания цифр не может лишить истца права на включение данного периода в специальный стаж.

Таким образом, поскольку должность повара, в которой работал истец, относится к должностям плавсостава, а судна, на которых он работал, относятся к судам, работа на которых даёт плавсоставу право на досрочное пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу, что в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, подлежат включению периоды с 18 июня 1994 года по 16 сентября 1994 года, с 03 августа 1997 года по 07 февраля 1998 года, с 22 мая 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 05 февраля 2000 года по 02 июня 2000 года.

Согласно архивной справке МКУ «Архив Беломорского района» от 10 января 2014 года №14 истец находился в бесплатном резерве с 16 марта 1994 года по 14 апреля 1994 года, с 15 апреля 1994 года по 24 апреля 1994 года, 25 апреля 1994 года, в связи с чем указанные дни не подлежат включению в стаж работы истца в плавсоставе.

Из указанной справки также следует, что истец находился в оплачиваемом резерве в периоды с 01 марта 1994 года по 15 марта 1994 года, с 26 апреля 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 01 мая 1994 года по 15 мая 1994 года. Вместе с тем, оснований для включения в стаж работы истца в плавсоставе данных периодов не имеется, поскольку за периодом с 01 марта 1994 года по 15 марта 1994 года следовал резерв без оплаты, а поступил истец на работу только 03 марта 1994 года; периоду с 26 апреля 1994 года по 30 апреля 1994 года предшествовал резерв без оплаты и следовал за ним оплачиваемый резерв; периоду с 01 мая 1994 года по 15 мая 1994 года предшествовал оплачиваемый резерв, а за ним следовал период работы на судне БА-0802 с 16 мая 1994 года, вместе с тем выход в рейс 16 мая 1994 года документально не подтвержден.

Указанные в архивной справке МКУ «Архив Беломорского района» от 10 января 2014 года №14 периоды оплачиваемого резерва с 06 декабря 1994 года по 15 декабря 1994 года, с 16 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 1995 года по 15 января 1995 года, с 16 января 1995 года по 31 января 1995 года также не подлежат включению в стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, поскольку им не предшествовали выходы в рейс и они не следовали за окончанием рейса (до 06 декабря 1994 года истец был в отпуске, 10 февраля 1995 года истец уволен).

Период отпуска истца с 29 октября 1994 года по 05 декабря 1994 года также не подлежит включению в стаж с особыми условиями труда, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он следовал за окончанием рейса.

Оснований для включения в стаж с особыми условиями труда иных заявленных истцом периодов. имевших место с 1990 года по 2000 год, не имеется, поскольку какого-либо документального подтверждения занятости в эти периоды на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости (судовые роли или иные документы, подтверждающие фактическое использование судна и характер выполняемой им работы), закрепления за определенными судами, в материалах дела не имеется, а исходя из назначения судов судовладелец мог их эксплуатировать как в границах акватории порта, так и за её пределами. Кроме того, истцом не доказано, что с момента поступления на судна МЕ-0312 «Светловодск», МЕ-0376 «Быхов», МБ-0440 «Плутоний» и до их отхода в рейс, а также между рейсами истец выполнял работы, перечисленные в пункте 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», и ему начислялась заработная плата. При этом, несмотря на указание в архивной справке сведений о том, что приказом №94-л от 20 мая 1994 года Кононов М.Ю. временно направлен на 1 рейс с 20 мая 1994 года на судно БА-0802 (начисления с 16 мая 1994 года по 31 мая 1994 года), а также приказом №109-л от 10 июня 1994 года временно на 1 рейс направлен с 09 июня 1994 года на БА-0802 с оплатой, оснований для включения данных периодов в стаж работы в плавсоставе не имеется, поскольку фактический выход в рейс данных судов в указанные даты не подтвержден судовыми ролями, судовладелец мог использовать данные судна по своему усмотрению, характер выполняемых истцом в данное время работ документально не подтвержден.

При этом заявленный истцом период работы в некоммерческом объединении «Ассоциация рыбопромышленников» с 29 июня 2000 года по 31 декабря 2000 года является периодом работы истца после его регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица Кононова М.Ю. страхователь некоммерческое объединение «Ассоциация рыбопромышленников» при предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении истца код особых условий труда не указал. Данная организация в настоящее время прекратила свою деятельность. При этом истцом не представлено письменных доказательств того, что истец в период с 29 июня 2000 года по 31 декабря 2000 года постоянно работал в плавсоставе на морском судне, которое не относится к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Потому суд приходит к выводу, что указанный период работы не подлежит включению в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.

На основании всего вышеизложенного являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о понуждении ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, периоды его занятости с 29 марта 1990 года по 12 июня 1990 года, с 12 июня 1990 года по 31 июля 1990 года, с 07 сентября 1990 года по 11 сентября 1990 года, с 11 сентября 1990 года по 14 сентября 1990 года, с 14 сентября 1990 года по 16 сентября 1990 года, с 04 июля 1991 года по 09 октября 1991 года, с 11 марта 1992 года по 16 апреля 1992 года, с 17 апреля 1992 года по 12 июля 1992 года, с 19 октября 1992 года по 26 января 1993 года, с 18 июня 1994 года по 16 сентября 1994 года, с 03 августа 1997 года по 07 февраля 1998 года, с 22 мая 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 05 февраля 2000 года по 02 июня 2000 года.

В удовлетворении требований Кононова М.Ю. о возложении на ответчика обязанности включить в стаж с особыми условиями труда по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы с 15 марта 1990 года по 28 марта 1990 года, с 01 августа 1990 года по 06 сентября 1990 года, с 17 сентября 1990 года по 03 июля 1991 года, с 10 октября 1991 года по 01 января 1992 года, с 01 марта 1992 года по 10 марта 1992 года, с 13 июля 1992 года по 18 октября 1992 года, с 27 января 1993 года по 06 апреля 1993 года, с 04 июня 1993 года по 17 июня 1993 года, с 28 января 1994 года по 18 февраля 1994 года, с 03 марта 1994 года по 15 марта 1994 года, с 26 апреля 1994 года по 17 июня 1994 года, с 17 сентября 1994 года по 09 февраля 1995 года, с 20 февраля 1995 года по 02 августа 1997 года, с 08 февраля 1998 года по 21 мая 1998 года, с 01 октября 1998 года по 04 февраля 2000 года, с 03 июня 2000 года по 31 декабря 2000 года надлежит отказать.

Вопреки доводам ответчика, несмотря на то, что истцом не были представлены в пенсионный орган справки капитана порта, подтверждающие выходы в рейс, с учетом представленных истцом документов и архивных справок, ответчик мог самостоятельно запросить подтверждающие выходы в рейс документы.

При этом суд признает необоснованными доводы ответчика о том, что избранный истцом способ защиты права не приведет к восстановлению нарушенных прав.

Вопреки доводам ответчика отказ пенсионного органа включить оспариваемые периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», нарушает право гражданина, претендующего на досрочное назначение пенсии, на получение достоверной информации о том, когда это право возникнет, с тем, чтобы гражданин имел возможность своевременно обратиться за ее назначением, тем самым реализовав свое право на пенсионное обеспечение.

Защита нарушенного или оспоренного права истца не может производиться лишь исходя из того, имеется ли у него право на пенсию или нет. Даже при отсутствии права на пенсию отказ во включении отдельных периодов работы в стаж нарушает субъективные права гражданина.

Кроме того, ответчик не учитывает, что в случае возникновения в последующем между сторонами спора о включении спорных периодов в стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», его разрешение в судебном порядке станет невозможным по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, согласно которым судье надлежит отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При зачёте в стаж работы в плавсоставе на морских и речных судах указанных периодов работы общая продолжительность стажа работы истца с особыми условиями труда, с учётом продолжительности такого стажа, установленного ответчиком добровольно согласно решению от 22 ноября 2019 года № 1589, составит менее необходимых 12 лет 6 месяцев, кроме того, стаж работы истца в районах Крайнего Севера также составит менее требуемых 15 лет.

Установленные по делу фактические обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец не имеет права на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ.

При таком положении в удовлетворении исковых требований Кононова М.Ю. о возложении обязанности назначить пенсию по старости надлежит отказать.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кононова М. Ю. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж работы Кононова М. Ю. в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с 29 марта 1990 года по 12 июня 1990 года, с 12 июня 1990 года по 31 июля 1990 года, с 07 сентября 1990 года по 11 сентября 1990 года, с 11 сентября 1990 года по 14 сентября 1990 года, с 14 сентября 1990 года по 16 сентября 1990 года, с 04 июля 1991 года по 09 октября 1991 года, с 11 марта 1992 года по 16 апреля 1992 года, с 17 апреля 1992 года по 12 июля 1992 года, с 19 октября 1992 года по 26 января 1993 года, с 18 июня 1994 года по 16 сентября 1994 года, с 03 августа 1997 года по 07 февраля 1998 года, с 22 мая 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 05 февраля 2000 года по 02 июня 2000 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кононова М. Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж работы Кононова М. Ю. в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с 15 марта 1990 года по 28 марта 1990 года, с 01 августа 1990 года по 06 сентября 1990 года, с 17 сентября 1990 года по 03 июля 1991 года, с 10 октября 1991 года по 01 января 1992 года, с 01 марта 1992 года по 10 марта 1992 года, с 13 июля 1992 года по 18 октября 1992 года, с 27 января 1993 года по 06 апреля 1993 года, с 04 июня 1993 года по 17 июня 1993 года, с 28 января 1994 года по 18 февраля 1994 года, с 03 марта 1994 года по 15 марта 1994 года, с 26 апреля 1994 года по 17 июня 1994 года, с 17 сентября 1994 года по 09 февраля 1995 года, с 20 февраля 1995 года по 02 августа 1997 года, с 08 февраля 1998 года по 21 мая 1998 года, с 01 октября 1998 года по 04 февраля 2000 года, с 03 июня 2000 года по 31 декабря 2000 года, назначить пенсию по старости с 02 декабря 2019 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу Кононова М. Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жданова