Решение по делу № 2а-349/2019 от 06.03.2019

Дело № 2а-349/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года                        город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Якушевой А.М.,

с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №7» Мохова М.В., действующая на основании доверенности,

прокурора Перетятько И.В.,

административного ответчика Баюрова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №7» об установлении административного надзора в отношении Баюрова Владимира Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что Баюров В.С. осужден приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 05 февраля 2018 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях Баюрова В.С. был установлен опасный рецидив преступлений. В связи с этим административный истец просил установить за Баюровым В.С. административный надзор сроком на 8 лет и возложить обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра

В судебном заседании представитель административного истца Мохова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Баюров В.С. в судебном заседании возражал против установления административного надзора, поскольку срок административного надзора слишком большой, а ограничения будут нарушать его права.

Прокурор Перетятько И.В. просил заявленный иск удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что Баюров В.С.отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №7», характеризуется удовлетворительно.

Баюров В.С. осужден приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 05 февраля 2018 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях Баюрова В.С. был установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Ранее Баюров В.С. был судим за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 27 ноября 2013 года по отбытию срока наказания.

Таким образом, вид рецидива, установленный приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 05 февраля 2018 года в отношении Баюрова В.С., не изменился.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Баюров В.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем подлежащими удовлетворению. При этом срок административного надзора следует установить на 8 лет.

Учитывая данные, характеризующие Баюрова В.С. в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения Баюровым В.С. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить Баюрову В.С. следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Ссылки Баюрова В.С. на чрезмерный срок административного надзора и устанавливаемые в отношении него ограничения, не могут быть учтены судом по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №7» удовлетворить.

Установить за Баюровым Владимиром Сергеевичем административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2019 года

2а-349/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК
Карельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ
Ответчики
Баюров Владимир Сергеевич
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Балашов Д.А.
Дело на странице суда
segezhsky.kar.sudrf.ru
06.03.2019Регистрация административного искового заявления
06.03.2019Передача материалов судье
06.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
06.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Регистрация административного искового заявления
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
13.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее