Решение по делу № 33-1651/2018 от 05.04.2018

Судья Ласкина М.М.

Поступило ... г. 33-1651

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 14 мая 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Васильевой С.Д., судей коллегии Вольной Е.Ю. и Круглова В.Г., при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Чебуниной Н.В. на определение Баргузинского районного суда г. Улан-Удэ от 05 марта 2018 г., которым в удовлетворении заявления Чебуниной Н.В. о рассрочке исполнения решения Баргузинского районного суда РБ от 09 ноября 2016 года, отказано.

Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, должник Чебунина Н.В. просила предоставить рассрочку исполнения решения Баргузинского районного суда РБ от 09.11.2016 г. в виде ежемесячного платежа в размере <...> руб. сроком на полтора года, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также на необходимость оплаты коммунальных платежей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате слушания были извещены.

Суд постановил вышеуказанное определение, с которым не согласилась Чебунина Н.В., подала частную жалобу, в которой содержится просьба об отмене определения суда и постановлении нового судебного акта об удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки. В обоснование указала, что суд недостаточно учел ее материальное положение, с ее стороны предприняты все меры к исполнению решения суда.

В соответствии частью 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции за исключением перечисленных в этой части определений рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вступившим в законную силу решением Баргузинского районного суда РБ от 09.11.2016 г. с Чебуниной Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 и ст. 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. В случае удовлетворения заявления в определении суда должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы.

Таким образом, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Суд первой инстанции, проанализировав все приведенные заявителем доводы, исследовав представленные им в обоснование своего тяжелого материального положения документы, счел их недостаточными для предоставления рассрочки исполнения решения суда и в удовлетворении заявления отказал.

Судебная коллегия соглашается с мнением суда первой инстанции и считает, что требование ответчика о предоставлении ему рассрочки с ежемесячной оплатой задолженности в размере <...> рублей до полного погашения задолженности не отвечает требованиям разумности, справедливости и соразмерности и затрагивает само существо гарантированных прав истца. Ссылки на нахождение на иждивении двоих детей, на то, что муж не работает, на наличие иных кредитных обязательств не могут быть расценены как возникшие после заключения договора и вынесения судебного решения исключительные обстоятельства, позволяющие рассрочить исполнение решения суда по предложенному заявителем варианту.

Суд обоснованно указал, что материальное положение должника не является достаточным основанием для предоставления рассрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.

При таких обстоятельствах предоставление рассрочки по данному делу на иной срок, не будет защищать ни интересов взыскателя, ни интересов должника.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить рассрочку исполнения решения суда, не имеется. Как следует из материалов дела, должник Чебунина Н.В. работает в МБОУ Баргузинская СОШ, ей начисляется соответствующая заработная плата, муж Чебунин А.П. согласно представленной справке зарегистрирован в качестве безработного с ... г., то есть после вынесения решения суда, ему выплачивается пособие, также в собственности должника имеется в собственности имущество.

Иных доводов, которые могли бы привести к отмене определения суда, частная жалоба не содержит, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Баргузинского районного суда РБ от 05 марта 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Д.Васильева

Судьи: Е.Ю.Вольная

В.Г.Круглов