Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2015 от 15.06.2015

К делу №1-168/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2015 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Тригубенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

потерпевших Х.А.Ю.., С.И.Н..,

подсудимого Колесникова А.А.,

его защитника – адвоката Пахлавуни Г.Л.,

представившего удостоверение №3393, ордер №363880,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесникова А.А., <данные изъяты>, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Колесников А.А, совершил тайное хищение имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часа 00 минут, в <адрес>, Колесников А.А., проходил мимо магазина «Хлебушек», расположенного по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «Ахтырский хлебозавод», Колесников А.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, взял с собой сумку, а так же металлический гвоздодер, для срыва замка, после чего отправился к магазину «Хлебушек», расположенному по <адрес>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 30 минут, прошел к указанному магазину, металлическим гвоздодером сорвал с входной двери магазина «Хлебушек» навесной замок, и проник в помещение магазина, откуда тайно похитил принадлежащие ОАО «Ахтырский хлебозавод», кондитерские изделия, а именно: 4 пирожных «Лесная сказка», массой <данные изъяты> килограмм, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, торт «Признание», массой <данные изъяты> килограмма, стоимостью <данные изъяты> рублей, торт «Казачок», массой <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рубля, торт «Панчо Кучерявый», массой <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, торт «Йогуртово-шоколадный», массой <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, торт «Бабье лето», массой <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, торт «Пчелка», массой <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рубля, торт «Трюфель», массой <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рубля, торт «Йогуртово-клубничный», массой <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, торт «Йогуртово-малиновый», массой <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, торт «Южная ночь», массой <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, торт «Торжество», массой <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рубля, а так же денежные средства в размере <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Колесников А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ОАО «Ахтырский хлебозавод» материальный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты>.

Далее Колесников А.А, совершил тайное хищение имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часа 00 минут, в <адрес>, проходил мимо магазина «Фрукты-овощи», расположенного по переулку Весеннему №», в указанное время, в указанном месте у него из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «С.И.Н.», Колесников А.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, где взял с собой сумку, а так же металлический гвоздодер, для срыва замка, после чего отправился к указанному магазину «Фрукты-овощи». Убедившись, что за ним никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ года, около 02 часов 00 минут, прошел к указанному магазину, после чего осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, металлическим гвоздодером сорвал с входной двери магазина «Фрукты-овощи» навесной замок, после чего незаконно, проник в помещение магазина «Фрукты-овощи», откуда тайно похитил принадлежащие ИП «С.И.Н.», картофель, весом <данные изъяты> килограмм, общей стоимостью, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей, репчатый лук, весом <данные изъяты> килограмм, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, пневматический пистолет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубль, а так же денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом <данные изъяты>.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «С.И.Н.» значительный материальный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Колесников А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевших.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Колесникова А.А. квалифицируются п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража - тайное хищение имущества с незаконным проникновением в помещение, по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража - тайное хищение имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает данную подсудимым явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 или 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы осужденного, по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы осужденного.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, если суд признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Учитывая, что Колесников А.А., совершил преступления ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ т.е. до дня вступления в силу постановления об амнистии, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому не связанному с лишением свободы, таким образом, суд считает возможным руководствуясь п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ освободить Колесникова А.А. от назначенного судом наказания.

Согласно п.12 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных им противоправных действий.

Вещественных доказательства по делу: инвентаризационные документы на похищенный товар, свидетельство о государственной регистрации физического лица, в качестве индивидуального предпринимателя серия № от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела. Металлический гвоздодер хранящийся в камере хранения ОМВД России по Абинскому району – уничтожить. Семь килограмм картофеля, 1 килограмм лука, пневматический пистолет <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшей С.И.Н. вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колесникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы осужденного.

Колесникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы осужденного.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года и 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы осужденного.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Колесникова А.А. от назначенного судом наказания.

Меру пресечения Колесникову А.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательства по делу: инвентаризационные документы на похищенный товар, свидетельство о государственной регистрации физического лица, в качестве индивидуального предпринимателя серия № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела. Металлический гвоздодер хранящийся в камере хранения ОМВД России по Абинскому району – уничтожить. Семь килограмм картофеля, 1 килограмм лука, пневматический пистолет <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшей С.И.Н. вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск не заявлялся.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: