Решение по делу № 2-103/2020 от 02.12.2019

К делу № 2-103/2020

(23RS0012-01-2019-002338-70)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ         24 января 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего:    Попова В.А.,

при секретаре     Максимовой О.В.,

с участием:

истцов    Поповой Е.А.,

    Поповой А.М.,

представителя истца Приходько О.А.     Чечулиной М.А.,

представителя истцов Мартыновой В.Т., Фролова В.И.,

Тимофеевой И.Н.    Приходько А.Г.,

представителя ответчика

администрации МО г.Горячий Ключ    Иванова С.А.,

представителя ответчика Управления Росреестра по Краснодарскому краю

в г.Горячий Ключ    Апкаровой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мартыновой Валентины Тимофеевны, Тимофеевой Ирины Николаевны, Фролова Виктора Ивановича, Приходько Ольги Юрьевны, Поповой Евгении Александровны, Поповой Алевтины Михайловны к Администрации муниципального образования г.Горячий Ключ, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об уточнении сведений о площади, местоположения границ земельного участка, кадастровом инженере и внесении изменений в сведения в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Горячий Ключ, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об уточнении сведений о площади, местоположения границ земельного участка, кадастровом инженере и внесении изменений в сведения в ЕГРН, и просят внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по земельному участку с кадастровым номером №«...», расположенного по адресу: РФ, <адрес> <адрес> <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства в отношении следующих характеристик: площадь земельного участка, изменив с 131 кв.м. на 816 кв.м.; сведений о местоположении земельного участка (сведения о координатах поворотных точек границы земельного участка); сведений о кадастровом инженере – кадастровый инженер ФИО2; признать данное решение суда основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК; межевой план, подготовленный в связи с уточнением границ, считать неотъемлемой частью решения суда.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что у всех истцов не зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №«...», расположенного по адресу: РФ, <адрес> <адрес> <адрес>.

Истцы Мартынова В.Т., Тимофеева И.Н., Приходько О.Ю., Фролов В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Истцы Попова Е.А., Попова А.М., представитель истца Приходько О.А. - Чечулина М.А., представитель истцов Мартыновой В.Т., Фролова В.И., Тимофеевой И.Н. - Приходько А.Г., представитель ответчика Управления Росреестра по Краснодарскому краю Апкарова М.Р. возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика администрации МО г.Горячий Ключ Иванов С.А. решение вопроса об оставлении иска без рассмотрения, оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно выписки из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №«...», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 131 кв.м., за истцами не зарегистрирован.

В соответствии с ч.1,2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (ст. 253 ГК РФ).

Таким образом, у истцов отсутствует право подачи иска с указанными требованиями.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку иное будет нарушать права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартыновой Валентины Тимофеевны, Тимофеевой Ирины Николаевны, Фролова Виктора Ивановича, Приходько Ольги Юрьевны, Поповой Евгении Александровны, Поповой Алевтины Михайловны к Администрации муниципального образования г.Горячий Ключ, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об уточнении сведений о площади, местоположения границ земельного участка, кадастровом инженере и внесении изменений в сведения в ЕГРН, - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий